Россия пока располагает практическим заделом, который позволяет ей оставаться, по крайней мере, наравне с другими передовыми в технологическом плане странами. Поймите, кризисные явления происходят не только у нас! И более того, в России традиционно в космической области политический фактор сильней экономического. Так что, мне проще представить свертывание космических программ в США, чем у нас.
Я пока, слава Богу, не вижу, чтобы подобные акции стали более частыми или массовыми. И это внушает определенный оптимизм. Поскольку на примере Западной Европы увидели, что подобная реакция на кризис может быть достаточно разрушительной и опасной. (Интересно, что в наиболее острых формах, в Европе акции проходили в тех странах, где существуют развитые формы гражданского общества и диалога с властью, где активно работают демократические системы - страны Балтии, Греция, Испания, Исландия). Но это не защитило их от стихийных реакций на экономической почве. Мы тоже не застрахованы. Существует немало точек в российских регионах, где сложилось тяжелое экономическое положение, которое может привести к акциям недовольства. Все зависит от возможности правительства реагировать на вызовы в превентивном порядке - своевременно оказывать помощь регионам и не допускать там крайних проявлений недовольства.
Я не думаю, что произойдут какие-то быстрые перемены, поскольку всегда существует инерция во взаимоотношениях крупных политических структур. И послание Медведева не было неким месседжем новому президенту США. Оно исходило из основных положений двусторонней политики, которые звучали и ранее. Но, мне кажется, можно высказывать осторожный оптимизм, просто потому, что Обама новый человек. У него не связаны руки ни прежними действиями, ни особой риторикой - все-таки он был более сдержан в предвыборных выступлениях, чем его соперник. Поэтому, если будет добрая воля и с российской стороны, то постепенно можно внести позитивные изменения в двусторонние отношения.
По моим наблюдениям, если такая проблема и есть в других странах, то она не бросается в глаза. А у нас борьба с коррупцией в целом (и особенно с ее массовыми проявлениями) ведется исключительно запретительными и карательными мерами. Это неверно. Когда-то штрафы на дорогах платили непосредственно автоинспектору. Теперь запретили. Нарушителей отправляют с квитанцией в банк. Это ведет к большим потерям времени - гораздо большим, чем сама сумма штрафа. Поэтому люди пытаются решать проблему на месте по-старинке. И будут это делать, какие бы меры не принимались. Что делать? Пусть инспекторы опять законно берут штрафы на местах. Проблема перестанет быть общественной и станет внутриведомственной. Но люди будут вступать в законные, а не коррупционные отношения с гаишниками. И это изменит в обществе саму атмосферу.
По моим ощущениям, обострения в социальной сфере не происходит. Это связано с тем, что вектор экономического развития страны был позитивным. Проще говоря, люди стали богаче, и жить стало легче. Сложно сказать, как ситуация будет развиваться дальше, на фоне изменений в мировой политике и экономике, но пока в России все нормально. Нефть дорожает и дает возможность правительству проводить масштабные социальные программы внутри страны.
Необходима ли презумпция невиновности в случае налоговых споров и "преступлений"?
55%
главная
о проекте
