 |
ТЕМА ДНЯ | выпуск от 2008-05-29 15:17:21 |
| |
Новый президент России Дмитрий Медведев объявил о намерении всерьез бороться с коррупцией. Аналогичные заявления делались высшими лицами в стране неоднократно. Однако уровень коррупции в России только растет. |
|
 |
Реально ли обуздать коррупцию? |
|
| |
 |
|
Алексей Мишин, заслуженный тренер России (наставник Евгения Плющенко и Алексея Урманова), кандидат педагогических наук |
другие ответы (11) |
|
|
Коррупция - не просто системная проблема, это национальная трагедия. Корни ее понятны. Человек получает маленькую власть - вступает на некий пост при смешной официальной зарплате. Едет за границу, осматривается, возвращается и начинает думать, как бы создать капитализм на 50 кв. метров своей семьи. Выясняется, что сделать это совершенно невозможно, не беря взятки, не участвуя в разных махинациях. И начинается... Отследить злоупотребления очень сложно. Только сейчас появится новая система декларирования доходов чиновников - будут показывать доходы всех родственников. Такого не было никогда. Возможно, картина прояснится. Вообще, борьба с коррупцией - одна из самых сложных государственных задач. Но решить ее можно. За несколько поколений, если начинать прямо сейчас. И нельзя тупо писать: "чиновник = коррупционер". Есть во власти и порядочные люди. Мне они встречались. |
|
| |
|
|
Роман Могилевский, социолог, президент исследовательской корпорации RMC |
другие ответы (4) |
|
|
Коррупция - многофакторное явление. Она может быть связана и с криминальными умыслами, и с попыткой использовать должностное положение. Часто закон сам провоцирует на нарушения, поскольку в нем много "дыр". Поэтому механизм борьбы с коррупцией должен включать взаимодействие и правоохранительных, и законодательных органов, и правоприменительных практик.
Требуются объединение и координация работы государства и гражданского общества. Насколько мне известно, создание антикоррупционной комиссии - попытка наладить их диалог и взаимодействие. Ведь коррупция - результат чрезмерного присутствия государства в экономике и социальной жизни. Государство не должно брать на себя все. Тем более, что общество многие функции выполняет эффективней и в соответствии с законом. |
|
| |
|
|
Юрий Стоянов, народный артист, автор и ведущий программы "Городок" |
другие ответы (5) |
|
|
Медведев назвал коррупцию "системной проблемой". И это очень серьезное заявление. Коррупция - сращивание чиновников с капиталом. "Единая Россия" - партия власти. А партия власти - партия чиновников. Получается, что Президент РФ публично заявил, что партия власти поражена коррупцией и нуждается в чистке рядов. А что такое системный подход в борьбе с коррупцией? Путин будет чистить "Единую Россиию", а Медведев - госаппарат. И будет толк. Знаю, что заявления о создании антикоррупционного комитета в России вызывают улыбку. Все тут же вспоминают Маяковского, который говорил, что "мы создаем комитет по упразднению всех комитетов". Но любую борьбу надо с чего-то начинать. Президент должен с кого-то спрашивать. Он же не может сам звонить мелкому чиновнику в Приморье и устраивать разнос. Это было бы странно. Системный подход, о котором говорил Президент РФ, слава Богу, не репрессивный. Меры будут другие - сокращение аппарата, увеличение чиновникам зарплат. Хотя могли бы борьбу перевести в приятное для народа русло - "будем сажать". Хорошо, что этого не произошло. |
|
| |
|
|
Виктор Минин, директор Центра регионального развития |
другие ответы (17) |
|
|
Борьба с коррупцией в России возможна. Но, поскольку коррупция - это не гаишники на дорогах, а союз олигархов с крупнейшими госчиновниками, то для борьбы с ней требуется прежде всего, политическая воля на самом верху. Чтобы победить экономику откатов, требуются политические решения. Если Медведев на это решится, он станет народным президентом. Но он рискует, мягко выражаясь, испортить отношения с теми, кто привел его к власти. Если он не решится - то заявления об антикоррупционном комитете будут очередной фальшивой косметической кампанией. Пока трудно сказать, что будет на самом деле. Но назначение на пост Министра юстиции близкого к Медведеву Коновалова - человека не только умного, но также честного и глубоко религиозного (он даже подает Медведеву пример в православном отношении), говорит о том, что реформа может пойти всерьез. |
|
| |
|
|
Михаил Барщевский, председатель высшего совета партии "Гражданская сила", представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях |
другие ответы (13) |
|
|
Борьба с коррупцией в России абсолютно возможна. Это вопрос политической воли и здравомыслия. Если борьбу вести по пути только ужесточения наказания, то она, как в Китае, ничего не даст. А если стимулировать честное поведение чиновника и общественное неприятие коррупции, хотя бы на уровне существующего неприятия к педофилии, то это может быстро и эффективно сработать. Какой путь выберет Медведев, сказать не могу. Но то, что этой проблемой собираются заниматься люди серьезные, вселяет оптимизм. Сегодня коррупция превратилась в реальный тормоз развития экономики. Она мешает обществу развиваться. |
|
|
|
Комментарии (249): |
| Mojohead: пчелы против меда - разве не смешно? |
| В данном случае результат я думаю предсказуем. |
| 2008-05-29 15:48:41 |
|
| Игорь Титов: Реально ли обуздать коррупцию? |
Если рассматривать этот вопрос тольк с точки зрения уголовного кодекса - то вопрос корупции практически не искореним.
Она спрячется, уйдет вглубь, но останется.Ведь человек остается пежним. Ему хочется жить лучше и сейчас, а, как показывает жизнь, это сделать без нарушения закона практически невозможно.
Но, по моему мнению, вопрос все-таки решаемый, правда не в наших условиях.
Для этого нужно подойти к данной проблеме со всех сторон:
Со стороны экономической - создать всем такие условия, чтобы у государственного чиновника не было экономического интереса создавать препоны, а предпринимателю или обычному обывателю сложно решать свои вопросы.
Со стороны государства - установить такую систему контроля, которая,с одной стороны, не позволила бы совершать правонарушения в этой области, а, с другой стороны, не обременяла бы никого.
Воспитание людей с детского возраста - заложить в человека 10 библейских заповедей. Но это самая трудная и большая проблема: государство самоустранилось от даного вопроса и поэтому, я считаю, вопрос почти не решаемый. Пока в человеке есть корысть, он всегда будет искать возможность быль "лучше" других, особенне ( у меня есть, а до других, то моя хата с краю).
И это только часть проблемы.
В каждом направлении решения вопроса еще очень много других - мелких, и очень больших, проблем.
И государство должно будет ...
Но это уже из области фантастики.
Человек живет в лесу, "человеческом" лесу. Где каждый сам за себя, и тогда - в борьбе все средства хороши. |
| 2008-05-29 15:58:25 |
|
| Ynech: Возможно всё |
| Правильно начал Медведев. Коррупционеры его поддерживают. Это же какие суммы предвидятся для нового распила! А мы лучше займемся нашим делом http://zd[g.ru/ Мы победим! |
| 2008-05-29 16:00:28 |
|
| Timur: немножечко про коррупцию |
для начала власть должна начать ЖИТЬ И РАБОТАТЬ по тем законам, которые они сочиняют. как это осуществить не знаю, менталитет насроеный на:"укради, если плохо лежит" воспитан многими поколениями, и боюсь, что должно смениться еще не одно поколение прежде чем он нас покинет...
но начинать нужно с верхушки властных структур, пока высокое начальство позволяет себе "передергивать", то рядовому ГИБДД, не взять 300 рублей на дороге будет смешно! Удачи нам всем. |
| 2008-05-29 16:08:49 |
|
| Дмитрий: Можно и нужно! |
Главное - чтобы не было всем все равно, как всегда!
Вот, кстати, тоже оружие: http://notheft.ru/ |
| 2008-05-29 16:13:54 |
|
| Виктор: Вы уже "достали" с этой религиозностью!!.. |
"Медведеву Коновалова - человека не только умного, но также честного и глубоко религиозного (он даже подает Медведеву пример в православном отношении)"
"Воспитание людей с детского возраста - заложить в человека 10 библейских заповедей".
Уважаемые мои сограждане. Вы уже "достали" с этой религиозностью!!.. Как может честный человек верить в истоки религии? Могу допустить, что он просто не читал Библию. Пусть министр юстиции прочитает о том, какие преступления совершал Господь, пророки Моисей, Давид и другие персонажи Библии. |
| 2008-05-29 19:26:51 |
|
| варвара: Реально ли обуздать коррупцию? |
| Начинать бороться надо с себя любимого. Жить не на заработанные средства для кремлевских чиновников, их семей и приближенных - это их образ жизни. который они менят не будут. Шикарно жить, не работая, стало модно. Недавно показали коллекцию обуви Ксении Собчак на 2 млн. руб. А хотя бы кто- то из собирающихся бороться с коррупцией, поинтересовались сколько налогов заплатила Собчак ? Обнародуйте! И не только по ней. А потом спросите на какие деньги она так шикарно живет? У нас в Ярославской области один претендент на пост главы района опубликовал декларацию с годовым доходом 10 тыс руб., имея жену учительницу и сына тогда- студента, меняя автомобили каждый год и себе и сыну, имея коттедж в районном центре на пост главы которого он баллотировался (коттедж числится на теще пенсионерке), шикарную квартиру в Ярославле... И стал главой района. Вот пока у власти будут люди с нечистой совестью и хватательными рефлексами - ничего хорошего для народа в нашей стране не будет. Боремся уже 18 лет. Вопрос кто и с кем, с самим собою ? НЕ пудрите людям мозги, те у кого они остались , все прекрасно понимают, но обсуждается это также на кухнях, как в советские времена.С той разницей, что в те времена люди были социально защищены. Люди жили на пенсию, еще и нам, тогда молодым помогали. |
| 2008-05-30 09:30:12 |
|
| Король скандалов Каграманов, kingscandal: Как обуздать коррупцию |
| Легко: Никакого панибратства!Всё жёстко. 1. все тюрьмы сделать одинаковые условия. Никаких особых тюремных зон: для VIP - персон. 2. все кто зашёл на приём - на карандаш. 3. узаконить дежурство Скандалистов за чиновниками типа слежка мягкая: кто зашел, зачем зашел ит.д. Услить надзор и контроль за властью ит.д. |
| 2008-05-30 15:42:57 |
|
| Наиль : Коррупция |
| проще будет обуздать недовольных коррупцией . и власть это уже реально начала - начав с журналистов ( Что не так написал - клевета к ответу ) |
| 2008-05-30 17:30:39 |
|
| Александр: Коррупция |
| Не о том говорим. Коррупция начинается с клановости. И первооснова всего клановая коррупция. Она же круговая порука. И она в основном не материальная - безденежная. Это "взаимопомощь" чиновничества. Эта мысль хорошо доказывается на примере "правоохранительных" структур За проштрафившегося пьяного мента, "борется" начальник за ним прокурор, потом прокурор города, судьи и т.д. и т.д. вокруг одного откровенного подонка выстраивается такая компания - упаси господь. Надо разорвать ВСЕ связи подчиненных и надзирающих органов - именно все - чтобы никакого панибратства, никаких взаимоотношение - а то прокуроры систематически используют "экспертов" МВД, их оперативные службы - какой надзор возможен ? - коррупция заложена в самой сложившейся системе - пока ее не поменяют - ничего не удастся. И коррупция идет и растет снизу - во властные структуры приходят люди с уже сложившейся философией коррумпированных чиновников ( и начинают они отнюдь не со взяток, а с налаживания неких " взаимоотношений" - первоосновы ВСЕЙ Коррупции. |
| 2008-05-30 18:03:11 |
|
| Иван Иванченко: Коррупция |
Каждый по-своему видит борьбу с коррупцией. Кто - рубить головы, кто - повышать зарплату, кто - оставить все как есть, говорить о борьбе, воспитывать и перевоспитывать. И таких больше, и у них власть.
Законы и правоприменительная практика поощряют коррупцию. Дорвался до хлебного места - воруй, но делись и блюди понятия.
Если не будешь делиться или еще какие-то клановые понятия нарушишь - приговорим к году условно. Наворованное останется у тебя и пенсия госчиновника тоже будет твоя. Если хорошо будешь себя вести то опять будешь допущен к кормушке.
Коррупция любимое дитя Путина. А дети умирают после родителей. |
| 2008-05-31 04:10:04 |
|
| Александр: Коррупция |
| За свою жизнь я неоднократно сталкивался с этой проблемой и даже пробовал бороться с коррупцией используя действующие на данный момент методы. Результат - я оказался в отставке, а они все здравствуют. Никто из них не сел в тюрьму. Потому что это государственная система, а с государством бороться бесполезно. На мой взгляд бороться с этим злом нужно комплексно, ужесточать наказание, пересмотреть законодательную базу и поднимать жизненный уровень населения. Мне кажется, что команда президента реально не представляет насколько коррупция пропитала наше государство, сейчас нет ни одного государственного органа не зараженного этой заразой. Больше всего коррумпированы такие структуры как Вооруженные Силы, МВД, судебная система и прокуратура. С этих структур и надо начинать борьбу с коррупцией. |
| 2008-05-31 08:24:25 |
|
| Юрий: Коррупция. |
| Коррупция будет до тех пор, пока молодые специалисты выходя из ВУЗов будут стремиться стать чиновником лишь для того чтобы иметь возможность брать! Если и искоренять коррупцию то не только сверху но и с низу начинать, чтоб выходя из ВУЗов у людей было желание попасть на должность не только престижную, но и хорошо обеспечиваемую, за которую он будет держаться не как за место где можно много получать путем махинаций, а будет держаться за должность уважаемую всеми и обеспечиваемый государством доход. |
| 2008-05-31 10:07:17 |
|
| Владимир: Коррупция. |
| Из глубокой древности хорошо известен метод кнута и пряника, так нужно его использовать. Коррупцию приравнять и государственной измене. А за измену, и тем более в военное время - трибунал - расстрел и конфискация имущества у семьи (непричастных нет) и наворованное нужно возвращать или лет двадцать пять лесоповала. Это кнут. А пряник - престижность работы, высокая зарплата, социальные гарантии госслужащему и его семье. |
| 2008-05-31 11:57:55 |
|
| Аркадий: Коррупция |
Слышали ли Вы, чтобы кто-нибудь жаловался на коррупцию на аукционе Сотсби.
Я нет!
Почему?
Потому что, процесс принятия решений - открытый.
Сделайте все тендеры открытыми и снимите 50-70% проблем. |
| 2008-05-31 23:38:02 |
|
| СЕРГЕЙ: Коррупция |
| Люди! Напоминаю вам рецепт времен Екатерины! "Нереально уничтожить - надо легализовать!" И коррупцию, и проституцию... Все в рифму, звучит как песня... Ну подумайте, человек делает карьеру чиновника, лебезит, унижается и тп. и тд. Ради чего? Ради власти и денег... А вы хотите предложить ему или страх (а тут принцип - кто не рискует...), или приличную зарплату как какому-нибудь задроту, то есть сотруднику НИИ... Нет, братцы, надо все легализовать и сделать прозрачным!Пусть чиновники и их клиенты знают "правила игры". Тогда и во власти чяистосердечных людей станет больше. Кстати, или не кстати. Кстати в глубокоуважаемом Китае существует практика "хуйко" (пардон, это по-китайски)- чиновники за оговоренное вознаграждение организуют группу для поддержки конкретного делового проекта. А чего, нормально... |
| 2008-05-31 23:41:52 |
|
| Павел: Корупция |
| Из-за чего происходит коррупция, из-за того что человек напраямую общается с чиновником, почему нельзя сделать это общение через почту переписку. И второе можно конечно ужесточать уголовный кодекс повышая ответственность за должностные преступления, но проблема на самом деле не в строгости наказания, а в том, что доказать тот или иной факт невозможно, плюс сюда же накладывается та же коррупция в прокуратуре и судах. Соответственно необходимо менять принципы уголовно-процессуального производства применительно к должнострным преступлениям |
| 2008-06-01 04:03:10 |
|
| Сергей: Коррупция |
| В прошлом году мы также боролиь с беспризорностью - для тех, кто уже забыл - был такой президентский проект. Видимо, уже победили окончательно и бесповоротно. То же самое будет с борьбой с коррупцией. Положение усугубляется тем, что предыдущий президент имел какой-никакой жизненный опыт, а сегодняшний узнаёт что такое коррупция из СМИ. Хотя, пожалуй, один раз он точно должен был столкнуться с этим явлением - при защите диссертации. Или тогда в Санкт-Петербурге было уникальное явление - защита диссертации без дополнительных проплат? А про откаты на государственные заказы в размере от 10 до 40% может кто-нибудь ему расскажет. В любом случае хорошо, что проблема озвучена. Может что и сдвинется в лучшую сторону. Хуже вроде быть не должно - некуда. |
| 2008-06-01 06:05:48 |
|
| Xaliq Mustafayev: Koruptsiya 21 veka................ |
Ya soqlasem s tem mneniyem chto bolshinstvo zakonov sami natalkiavayut na poyavleniye etoy problemi. No uveryayu vas chto daje sovmestnoya borba pravoxranitelnix orqanov s zakonadatelnoye vlastyu ne dadut nikakoqo effekta.Tak kak sama korruptsionnaya sistema seqodnya modernizirovalas i stala meneye uyazvimoy chem v seredine 20-oqo veka.Analogiyey korruptsii yavlyayutsya sovmesheniye takix bolezney kak qripp i narkomaniya.Ono zrazno no i poprobovav na vkus nikto ne v sostoyaniiot ot neqo otkazatsya, v odnom sluchaye chelovek poluchayet kayf v druqom materialniye blaqa .K tomuje korruptsiya u narodov bivsheqo SSSR imeyet geneticheswkiy xarakter.Vospitaniye sovetskoqo obshestva na vospominaniyax qolodnix 40-ix sozdalo v lyudyax psixologiyu vechnoqo sobiralshika , zapasitelya nedoveryayusheqo zavtrashnemu dnyu.
Vesti borbu s korruptsiyey neobxodimo ,ibo takim obrazom vozmojno soprastivlyatsya yeyo polnomu zarajeniyu vseqo obshestva........... |
| 2008-06-02 12:00:52 |
|
| Владимир: Коррупция |
| Только расстрел искоренит взяточничество. |
| 2008-06-02 13:54:50 |
|
| Евгений: Коррупция |
| До тех пор,пока Мировой судья 112 участка Курортного р-на г.Спб Моргунова Светлана Николаевна будет покрывать вымогателей-милиционеров Сукарева Гаязя Фаттиховича,Кулиева Александра Владимировича,Дронникова Геннадия Евгеньевича - коррупцию не "прижать"... |
| 2008-06-03 07:41:55 |
|
| Игоряныч.: как обуздать коррупцию. |
| Борьба с коррупщией должна стать делом чести всей нации. Русские люди, как один, должны встать на борьбу с ней, с этой гидрой. В первую очередь нужно вычистить все инородные диаспоры с теплых мест. Затем, а может и в первую очередь, тех, кто кормился покрывая их. ПРичем, вычищать жестко, публично... жестоко. Чтобы каждый гражданин получил удовлетворение за поруганную честь, а каждый негражданин...(недобросовестный чиновник) испугался так, что зная свою слабость, просто оставил бы свой пост, от греха подальше, другому, уверенному в себе гражданинну. |
| 2008-06-03 10:03:11 |
|
| Главный коррупционер: Коррупция |
| Как бы коррупция не быа устроена, понятно одно, что она расцветает в темноте. Там где кончается свет начинается коррупция! Делайте выводы господа! |
| 2008-06-03 23:51:56 |
|
| Александр: Реально ли обуздать коррупцию? |
| Вполне реально,читайте КОБу(концепцию общественной безопасности),там все инструкции. |
| 2008-06-04 10:56:16 |
|
| Артем: Плевок конформистам-приспособленцам и трусам в лицо! |
| Модераторы сайта очевидно тоже получили задание быть политкоректными-конформисты и трусы! затерли мои сообщения о нашей власти и президенте, трусливые твари, боятся за свою работу и благополучие.. Правительство и едоросы добрались до рунета |
| 2008-06-04 21:19:37 |
|
| Злой Модератор: |
| Артем, поменьше мата и грязи и твои сообщения останутся на месте ;-) |
| 2008-06-04 22:34:54 |
|
| Виктор: Реально ли обуздать коррупцию? |
| Эта страна уже проскочила "точку возврата"... |
| 2008-06-05 21:41:42 |
|
| Fil: Реально ли обуздать коррупцию? |
| Реально ли? Не думаю. "Точка возврата" как тут уже замечено пройдена давно. Это первое, ну а второе это вопрос тоже старый: "А судьи кто?", все таже крепко спаяная общим делом команда, которая своих в обиду не даст и не сдаст понимая что с ними тоже могут также поступить. Но для показухи конечно кто то конечно сядет ненадого, так ведь было с оборотнями в погонах... И все к сожалению, грустно господа.... |
| 2008-06-06 04:29:44 |
|
| макс гевара: рыба гниёт с головы |
<Коррупция (латинское > -- >)
Борьба с коррупцией в России ведётся на уровне >, а не >, хотя все прекрасно знают, что >.
Существует всего две системы взглядов на организацию жизни общества и взаимоотношений между людьми. По существу это две концепции управления и самоуправления общественными процессами. Одна система (концепция) управления безнравственная, несправедливая, когда одни > и благоденствуют за счёт других людей. Другая система управления нравственная, справедливая, когда каждый труд уважаем другими членами общества и этот труд достойно оплачивается, позволяя человеку жить достойно, в достатке, не паразитируя на труде других.
Изменить ситуацию возможно лишь при замене безнравственной, несправедливой концепции на нравственную, справедливую систему отношений в обществе. |
| 2008-06-06 12:08:51 |
|
| klodin: о борьбе с коррупцией |
Прежде всего НЕЛЬЗЯ заявлять,что коррупция НЕИСТРЕБИМА,потому что сразу каждый человек при таком утверждении воспринимает ТРАГИЧНОСТЬ СИТУАЦИИ,и начинает воспринимать недопустимость борьбы СО ЗЛОМ,как НОРМАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ,особенно если это заявляется с высоких трибун.
Только воспитание с детских лет в ПРАВДИВОСТИ не только НА СЛОВАХ,НО И СОБСТВЕННОМ ПРИМЕРЕ честных родителей ВВОДИТ В КОЛЕЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТИ,из которой,как и из всякой другой колеи,очень трудно будет выйти уже подрастающему человечку.А так делать могут ТОЛЬКО РЕЛИГИОЗНыЕ ЛЮДИ,помнящие о "не лги" и "не кради" и т.д.Другой же,атеист,всегда найдет в СОБСТВЕННОМ,неподвластном никому,кроме самого себе ,мозгу, самые изощренные оправдания для любого преступления.
А действовать по предложениям некоторых здесь пишущих карательными наскоками в виде расстрелов и публичными казнями - это мы уже проходили,и ничего не поняли,даже и испуг прошел,как видите.Только разум и цивилизованность общества поможет в таком святом деле КАК БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ. |
| 2008-06-07 09:16:58 |
|
| Fil: о борьбе с коррупцией |
Чайка вынес постановление, запрещающее Бастрыкину расследовать уголовное дело в отношении членов конкурсной комиссии, избравших нотариусом домохозяйку Ирину - жену первого замгенпрокурора Александра Буксмана
Как я уже писал: а судьи кто? В этой статье реально показана сущность наших доблестных представителей которые сами должны бороться с этим злом, но нет и еще раз нет... http://www.compromat.ru/main/mix/notarmafiabuksman.htm |
| 2008-06-09 17:13:22 |
|
| Дмитрий: о борьбе с коррупцией |
Борьба с коррупцией это борьба не с теми, кто взятки берет или дает, а с необходимостью и целесообразностью эти взятки давать. Невозможно запретить брать то, что дают, как и давать, если это единственный путь решения вопроса. Нужны умные Законы, следование которым достаточно для решения любых вопросов. Вне зависимости от мнения или желания чиновника. Тогда и множество чиновников станет бесполезным. И ненужной борьба с коррупцией и их плодовитостью. Когда вместо одного осужденного чиновника, появляется десяток новых, первоначально возможно и честных.
Голова должна управлять собакой, а не хвост. А сейчас хвост крутит нашей собакой, Россией, как хочет. А голова, т.е. Закон России, болтается бессмысленно и бесполезно. Изредка голова кусает себя за хвост, подобно дурной собаке. Только самой же и больно.
Борьба с коррупцией - это борьба с существующим сейчас Законом. Но нужна ли такая борьба правительству и чиновникам? Похоже, что нет. Закон их устраивает и повышает чувство их собственной значимости. Нужен человек, способный заглянуть хоть немного вперед и стимулировать создание нужных Законов. Сможет ли это сделать Медведев? Сомнительно. Ему, как и Путину, декларация борьбы нужна больше самой борьбы. Как и прочим нашим горе - управителям. Впрочем, посмотрим. Может он окажется умнее своих предшественников. |
| 2008-06-10 04:33:51 |
|
| Fil: о борьбе с коррупцией |
| Целиком и полностью поддерживаю ваше мнение Дмитрий. Так же как и вы думаю что поднятая Медведевым тема о борьбе с коррупцией это не более чем очередной мыльный пузырь. Для того что бы обуздать всю эту машину необходим более серьезный и менее зависимый от прежней команды человек. А вот продолжение моей темы: А судьи кто? "Экс-председателя московского областного суда Светлану Марасанову испортил земельный вопрос" http://www.compromat.ru/main/sud/marasanova1.htm |
| 2008-06-11 05:09:22 |
|
| Richard: Некому бороться с коррупцией |
| Органы, которым следовало бы вести борьбу с коррупцией, беззаконием, рейдерством и прочими пороками, сами глубоко поражены этими пороками. Яркий пример этому можно найти на сайте http://www.bezzakonie.com |
| 2008-06-11 15:05:24 |
|
| Ирина: |
"Обуздать коррупцию"! Шикарно! Но она "обуздана" всеми, кому не лень: от бабушек у подъезда(они знают все рецепты борьбы с коррупцией и доходы всех соседей без всяких деклараций в налоговой до президента, издавшего соответствующие указы, но... Дело не в коррупции, а в шлюдях. Есть честные и принципиальные люди во всех областях:от врачей, учителей до чиновников. Одно дело, в каких размахах мы рассматриваем коррупцию. Не надо никаких законов и проверок, чтобы, выехав на МКАД и увидев авто далеко не дешёвые(например, 200 тыс.долларов), или попав в Подмосковье в "королевство кривых зеркал"(башни 17-18 вв., понять, что при МРОТе 2.300 и средней пенсии по России-4.000- такое приобрести невозможно. Нет, нет, я бедный, но здоровый человек, поэтому не отнимать, не повторять 1917 год я не призываю.Давайте платить. Почему одинокая бабушка за сою квартиру и бизнесмен за свою шикарную квартиру платят одинаково? Почему до 2008 года отцы не платили алименты, и ничего, а сейчас-такие штрафные санкции? Почему те, у кого и 5, и 8, и 10 детей, но до января 2008 года, не могут рассчитывать на субсидии, а нынешние родители могут? Почему многие москвичи ютятся семьями в однокомн. и двухкомн.квартирах, а мы продаём жильё иногородним в центре города? Почему прописать к себе родственника, внука занимает огромное время, и вдруг половина соседей становится москвичами за 2 дня? Почему рабочие из других республик, работая на предприятиях Москвы, получают хорошую зарплату, не платят за коммунальные услуги, проживают в общежитиях и т.д., а если мы к ним приедем, там нас никто не ждёт?... Вопросов много. Отвечать на них никто не хочет. Мы живём, как и раньше. Ждём, что кто-то нам что-то сделает, зарплату заплатит 2 раза в месяц и т.д. Когда мы научимся самостоятельности, научимся за все излишки и услуги платить, тогда и говорить о коррупции не надо.
Ещё один пример. Знакомым выписали штраф в ГАИ 100 руб.Они, как честные люди, пошли в сберкассу. Так мы квитанцию заполняли полчаса, перенося все данные из штампа на квитанции, плохо пропечатанного. К чему такие сложности?
У нас очень много организаций контролирующих, разного рода фондов, благотворительных организаций, а при этом в больницах нет элементарного, в школах не хватает мебели, компьютеров, учебников...
С коррупцией легко бороться-её не надо развивать!!! |
| 2008-06-11 19:11:37 |
|
| Дмитрий: о борьбе с коррупцией |
<Уважаемая Ирина.
Дело не в том, кто, что и сколько имеет, а как и почему. А это определяет Закон, который должны писать те, кого мы выбирали. Вы видели в предвыборной программе хоть у одного из кандидатов желание изменить Закон? Нет! Там только декларации о грядущем процветании. И все равно мы голосовали за Ельцина, Путина, а теперь и за Медведева. На что надеялись? Что они начнут писать умные Законы когда их изберут? Такого даже в сказках не бывает. Любимый нами сказочный герой Иван-Дурак становился богатым, а Законы не пишет. Он же - дурак и ему щука поможет. У наших правителей волшебной щуки нет, вот и выкручиваются - как могут. Топнет ножкой, глазками грозно сверкнет и повелит какую-нибудь несусветную чушь. Извести, дескать, воровство и коррупцию. Но без волшебства на этом все и кончается. У нас для каждого свой закон. Для Путина, депутатов и для нас. А это значит, что Закона в стране нет, а есть только >. Только у нас даже этого > никто не читал, а только по своему разумению его суть полагает. Потому и воровство получаются.
И вранье - о нашем >. Нет у нас своего пути, как и дороги. |
| 2008-06-12 01:36:10 |
|
| Игорь: Связи... |
Вы на зарплатомер хоть раз заходили??? Зайдите и проверьте!!! Первый вариант заполнения тока профессиональные качества и навыки.
А второй - это минимум навыков, но наличие связей.
Думаю все сразу станет понятно!!! :))) |
| 2008-06-12 04:54:29 |
|
| Дмитрий: о борьбе с коррупцией |
И закончу. Если этого не поймут те, кого мы, по своей глупости и невежнству выбрали, то у нас всех нет и будущего на этой планете. Думайте, господа Медведевы. Решайте, что вам милее, оставить о себе добрую память потомкам, или свиснуть немного миллиардов, подобно Ельцину и прочим. И похерить всю эту ерунду. Вместе с нами, Россией и теми потомками, которые должны были о вас, да и о нас помнить.
Как это ВЫ делаете сейчас. Ничего личного. Извините, если не понравилось. |
| 2008-06-14 05:59:31 |
|
| Fil: о борьбе с коррупцией |
"Думайте, господа Медведевы. Решайте, что вам милее, оставить о себе добрую память потомкам, или свиснуть немного миллиардов"
Не думаю Дима что они услышат, давно известно что сытый голодного не разумеет, так и в этом случае... Везде круговая порука, менты, чиновники все повязаны одной крепкой цепью, простой человек не в силах и не в состоянии что то изменить. И не спорьте, а просто попробуйте написать жалобу на действие (равно как и бездействие) какого нибудь прокурора, чиновника или судью и проблемы вот они, прочем чем крупнее начальник тем больше проблемы. Возможно ближе к центру еще что то можно сделать, хотя я не уверен, а вот у нас в Приморском крае увы... Грустно все это... |
| 2008-06-17 23:03:51 |
|
| klodin: о коррупции |
Нельзя так пессимистически рассуждать,нагоняя тоску на читающих...
Главным образом сосредоточтесь на собственных достижениях в цитируемой борьбе,а то легче всего судить...Да не суди,сам судим будешь...
Нужна смелая пресса,не верю,что и журналисты перевелись,которым не страшно восстать против беззакония,может,нужен какой-то специальный закон в защиту и неприкосновенность журналистов,пишущих о данной теме?Какие-то дополнительные мероприятия типа "защита свидетеля" по аналогии с американскими законами?Нельзя представить,что в духовно сильной России останется беспомощным человек принципиально честный и бескорыстный,каковыми ВСЕГДА была полна земля русская,иначе и не было такого сильного государства,потому что не бывает здорового организма без здоровой духовной основы,также,как и нет стабильной страны без сильной нации.А сила - это сплав духа и финансовой мощи в данном случае. |
| 2008-06-19 00:44:41 |
|
| triller: о борьбе с коррупцией |
Говоря о нескольких поколениях с привившимся лозунгом "укради, что плохо лежит", думаю нужно умело пропагандировать другие принцицы в определенные политические моменты страны. Это было удобно начать делать при переходе на другой устой государственности в августе 91-го. Либо под началом правления Путина или Медведева. Дать понять новому поколению, что оно НОВОЕ и намного лучше всех предыдущих. Это подействует стадным образом.
Когда нет такой пропаганды, подростки усваивают то, что мы имеем на сегодняшний день и подражают всем многолетним установкам: всё можно! За деньги. |
| 2008-06-19 03:26:51 |
|
| Fil : О борьбе с коррупцией.... |
| Да нет, пессимизма особеного я не ощущаю поскольку давно понял что наша коррупция это и есть политика нащего государства. Ни более ни менее, но это именно так. Просто кто в это не верит пускай найдет хоть одного чиновника милиционера, преподавателя, судью который не берет, или не ворует... Ну нет таких, нету. А поскольку государство это государство, то надо принимать сложившееся положение вещей как должное и жить в соответствии с этими законами. А почему грустно? Ну скорее всего это потому что я помню наши плохие советские времена, когла я был уверен в завтрашнем, пусть и небогатом дне. И чиновников поменьше было, и взятки не так брали, БОЯЛИСЬ... Теперь не боятся, кругом все свои, как же кто то тебя сдаст (или засудит) коли сам берет.. Вот и все.... Ну а Медведев, что же, может он действительно считает что коррупцию в нашей стране можно обуздать. Но это все от молодости, с годами пройдет, да и кто ему даст это сделать в полной мере? Вон сегодня он сказал что каждый обладатель телевизора должен иметь возможность просмотра как минимум двадцати каналов, оригинально, но вот у нас показывают только два, иногда три, в хорошую погоду четыре. Остальное через спутник. А так как это сказал президент, то я представляю сколько денежки под эту программу опять сопрут... |
| 2008-06-19 15:56:36 |
|
| klodin: Fil-y |
Это все последствия атеистического воспитания,одно из самых великих ошибок прошлого.Неужели даже сейчас,когда тысячами бывшие советские люди, путешествуя по благополучным странам,не видят,что в этих странах власти все-таки обуздали коррупцию до санитарного минимума,так что ж мы,потомки великого русского человека ,хуже ,или беспомощнее,чтобы не нашли подходящего способа дойти до уровня этих стран?
Важно всячески помогать возвращению чувства греховности воровства,как и остальных "добродетелей"- старых и новых - пьянства и наркомании.Можно и изучить опыт этих стран в борьбе с этими недугами общества,особенно северных,наиболее развитых в демократии стран,таких,как Швеция и Норвегия,оставив до лучших времен свою русскую спесивость,и просто попросить банальной помощи в общественных науках.Есть еще и Япония и другие страны,где ,в отличие от Китая,есть специфичные способы борьбы с коррупцией. |
| 2008-06-19 17:16:24 |
|
| Fil: О борьбе с коррупцией.... |
Ну тут вы не правы, уважаемый klodin, не думаю что это все последствия атеистического воспитания, нет, это не так. "Великий" перелом в сознании людей произошел не в советские времена, отнюдь, а намного позже, тогда когда к власти пришли псевдодемократы и начали хапать. Другого слова я просто не подберу. Нагло, цинично и не прячась рвать под себя все что было можно. Когда первый пьяный русский президент раздавал свободы направо и налево всем, но при этом забыл про свой русский народ. Причем вы говорите что все они атеисты и бездуховны, так нет же, с утра свечку за отпущение грехов в обязательном порядке, а потом грешить дальше (причем заметьте, ни один из берущих не считает свой поступок грехом, просто у них это так принято-надо делиться). Хотя те советские времена, тут я все таки с вами отчасти согласен, тоже наложили свой отпечаток и не самый лучший конечно. И я не думаю что наши доблестные правоохранительные органы не обмениваются с другими странами опытом борьбы с коррупцией, конечно обмениваются, причем регулярно, только для чего?
Ну а самое основное так это то что все великие чистки у нас происходят тогда когда надо убрать с дороги неугодных и расчистить дорогу для новых фаворитов новой власти. Просто потому что и они хотят вкусно кушать и хорошо жить. И для того что бы переделить наворованое есть очень хорошо опробованый метод борьбы с чем нибудь. В данном случае это борьба с коррупцией.
А бороться с самим собой никто никогда не будет, это просто смешно, кто же из властьимущих будет отрывать от себя кусок хлеба с маслом? Да и не только хлеб..... |
| 2008-06-19 22:24:00 |
|
| Fil: О борьбе с коррупцией для klodin |
| А вот тут показана самая что ни на есть борьба с коррупцией... Ведь влать изначально должна стоять на защите интересов своих граждан. Стоит, но очень избтрательно... http://www.compromat.ru/main/rashnikov/veterany.htm |
| 2008-06-19 22:51:24 |
|
| KLODIN: Fil-y |
Цитируемые Вами хапуги - это все дети советской номенклатуры,для которых святая идея РАВЕНСТВА И БРАТСТВА,ПРЕВРАТИЛАСЬ В БАНАЛЬНОЕ:"А ЧТО ПОЖРАТЬ ПО-ВКУСНЕЕ,И КОМУ НАСОЛИТЬ ПО-КРУПНЕЕ?"
Опять банальный атеизм,когда нет ничего святого,а просто борьба за власть и кусок,точно ,как в "НАЗАД,В БУДУЩЕЕ..."
Имея к тому же и "подкованность" в смысле образования и вовремя подоспевшего КАПИТАЛИЗМА,то есть,и психологическую возможность безнаказанности.
Только глупые люди взяли и придумали/сколько много времени НАЗАД/ какого-то Христа,который совсем НЕКСТАТИ вдруг им начал НАПОМИНАТЬ :"НЕ ВОРУЙ,/КОЗЛОМ БУДЕШЬ/ШУЧУ/"
Вот по-новой и давай хаять и на Христа, и на очевадные доказательства ЕГО существования.
Иначе надо посмотреть правде в глаза,но ОНА на то и правда - то есть БОЛЬ. |
| 2008-06-20 00:08:34 |
|
| Fil: KLODIN-у |
Но вы рассуждаете уже о виртуальных вещах а жизнь это реальность и у власти как раз эти дети советской номенклатуры к сожалению. И плодят они себе подобных, это тоже реальность. И по пути пропагандируют свой образ жизни как верх порядочности. Иначе как можно назвать наше телевидение как не пропаганду именно такого образа жизни.
А я не могу жить виртуально мечтая о тех временах когда будет все для народа, когда исчезнут эти рвачи и хапуги, мне надо жить сейчас, как и моим детям тоже. И поэтому мне приходится принимать правила навязанные мне, я от этого я никуда не денусь. До тех пор пока борьба с коррупцией не станет действительно политикой государства. когда к власти не придут честные и порядочные люди нам это придется терпеть... Придется давать врачам которые давали клятву Гипократа и которые о ней забыли, придется давать чиновникам которые тоже клянутся на чем только не знаю, но когда клялись они кукиш в кармане держали. И не надо говорить что мы мол сами плодим коррупцию давая взятки. Нас государство просто поставило в нехорошую позу и имеет нас и с нас.
И поверьте, я пишу это лишь потому что сам эту мерзость видел и знаю о ней не понаслышке а опробовал на своей шкуре... |
| 2008-06-20 16:21:46 |
|
| klodin: Fil-y |
Да кто же спорит,что жить надо всем,сейчас и хорошо.То есть максимально честно,потому что только тогда и наступает чистота души и помыслов.Ясно,что при такой расстановке духовной силы просто НЕОТКУДА будет взяться какому-то особенному достатку,но и за ЧЕСТНОСТЬ приходится "платить" и то иногда цена бывает НЕПОМЕРНО велика.
Поэтому ВыВОД - сам себе устраиваете жизнь,какую желаете,потому что некоторые святые,не только русские ,обходились самым минимальным,и были БЕСКОНЕЧНО счастливы и имена их до сих пор звучат не только в молитвах верующих,но и вся история человечества ЗИЖДЕТСЯ на их светлых примерах.
Выбор за вами, а если вы по некоторым причинам больше делаете ударение на ЧУЖИЕ ошибки и явные преступления ,то/по-моему/ ПРИШЛО ВРЕМЯ/сужу по некоторым признакам/ обратиться на СОБСТВЕННОЕ НАСТОЯЩЕЕ ищущим и нетерпеливым сознанием.Все ответы в вашей судьбе - у вас в сознании.
В некоторых странах люди ДАЖЕ и не знают,кто ими управляет,и живут намного лучше,поэтому если ищете виноватых в вашей судьбе вне себя,то пора сменить направление взгляда. |
| 2008-06-20 20:44:15 |
|
| Fil: О борьбе с коррупцией Klodin-у |
| Мы немного вышли за рамки этой дискуссии и перешли на свое родное но поверьте, лично мое отношение к корупции такое же как и ваше и я прекрасно понимаю что для того что бы коррупцию обуздать необходимо что бы в сознании хотя бы большей половины людей нашей страны многое изменилось. Но я думаю что это растянется не на одно поколение. А что лично до меня то что сказать, я буду по прежнему выживать, а именно так можно назвать жизнь в стране нашей "демократии". И одного моего желания сделать мир лучше очень и очень мало. Хотя и очень хочется, пэтому я и говорю грустно,господа... |
| 2008-06-21 01:05:39 |
|
| Дмитрий: о борьбе с коррупцией |
<О чем спорить? Силовые методы борьбы с коррупцией бесполезны. Это очевидно. Кто с кем будет бороться? Хороший коррупционер с плохим? Тогда уничтожат тех, кто к коррупции еще непричастен. Нужен Закон, делающий коррупцию бесполезной, позволяющий решать ВСЕ вопросы по Закону, а не по понятиям чиновников и администрации. А такого пути Медведев не предлагает. Наоборот, укрепляет власть чиновников, которых сам плодит как мух. На, простите, г-не.
И вся > - лозунг, демагогия, пустая болтовня. |
| 2008-06-27 07:32:28 |
|
| klodin: о коррупции... |
Закон,о котором несомненно ПРАВИЛЬНО вы говорите,это и есть то правило,которое нужно не только в России,чтобы противостоять не только бедам,порождаемыми коррупцией,но и всеми остальными причинами НЕСОВЕРШЕНСТВА человеческого общества.Важно,конечно,чтобы каждый для себя сам решал уровень духовности,который данная личность не может переступить,чтобы НЕ СОВЕРШИТЬ ГРЕХ...
Потому что для каждого такой правильный и умно написанный не менее умными законодателями закон - это все та жа дверь во поле,если индивид НЕ СООТНОСИТ свою мораль с христианскими ценностями...
То есть,всегда найдет способ ,как его обойти.Только верующий человек знает,что обмануть можно только самого себя,поэтому трудно откажется от жизни честного человека.Оттуда и вывод - максимально быстрое обращение целокупного российского народа к истокам православия. |
| 2008-06-27 18:18:31 |
|
| Алексей: взятка и что из этого вышло |
| Вот интереснафя новость http://www.etag.su/news/20.html |
| 2008-06-28 01:45:04 |
|
| Fil: О коррупции |
Вообще я реалист, а реальность такова что победить коррупцию в настоящее время просто невозможно. Нет таких людей во власти которые будут создавать и принимать какие то законы которые разрушат их благосостояние. Разве я не прав? И одного желания президента очень и очень мало.
И будь я абсолютно безгрешным и очень верующим человеком это ни в коей мере не поможет решению этой проблемы так как машина запущенная очень давно работает и будет работать. Точка возврата пройдена. Я бы мог продолжить дискуссию почему, как и когда началось это, но это совсем другая тема. И не думаю что возвращение к истокам православия нам поможет, ну скажите, кому это надо? Мне, вам, может еще пару человек пройдут этим путем но это ничего не изменит, ничего... |
| 2008-07-04 19:44:40 |
|
| Fil: О коррупции |
http://www.compromat.ru/main/edrussia/rashkin.htm
Вот еще ссылка. Сразу оговариваюсь что я человек аполитичный. |
| 2008-07-04 19:57:14 |
|
| klodin - fil-y: о коррупции |
Дело в том,что все мы,рожденные на грешной матушке Земле,устроены ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ,поэтому,чтобы быть здоровыми и счастливыми,ДОЛЖНы И СООТВЕТСТВОВАТЬ ВСЕ ТОМУ ЖЕ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ.
Чем больше различаемся от ОБРАЗА,тем мы несчастнее и болезненнее,несмотря на ,иногда кажущуюся благополучность и веселие невежи...
Только испытующие чувство БЛАГОДАТИ знают,что есть настоящее СЧАСТЬЕ,которое несравнимо с другими ощущениями атеистически чувствующего человека-современника.
Оттого,что вы лично /явно/ это чувство не ПОЗНАЛИ,и нельзя сделать правильный вывод о праведности верующего человека, и ,оттуда ваш /по-моему/неправильный вывод о том,что неверие или вера беспомощны перед ОЧЕРЕДНыМ все-таки грехом - коррупцией/воровством/.
Вера - это ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ,а не вспомогательный резон для прекращения преступного мышления бывшего советского человека,поэтому надо ПРОСТО/ах,как не просто/ поставить ПО МЕСТАМ веру,воровство и ГРЕХ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА.
А для вас ЛИЧНО,самое важное - ваш ,индивидуальный путь К ХРАМУ,который связан с путем остальных,даже самых вам близких людей,все-таки достаточно условно - зсе мы несем ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ответственность за иногда "бесцельно прожитые годы"...
Про "массовость" пути -тоже почти наивно/извините/ - Христос был совсем ОДИНОК ??? |
| 2008-07-04 22:22:11 |
|
| Fil: О коррупции |
Если говорить о вере то у каждого свой бог в душе, вот и у меня он свой, ЛИЧНЫЙ. Но я сейчас поставлен в такое положение что мне просто необходимо ВЫЖИВАТЬ а не просто жить в этой стране. Правительство на меня наплевало и забыло что я есть, вспоминает только к выборам и при сборе налогов. И если я начну жить в полном соответствии с законами божьими то мне тогда проще отправиться на кладбище или в лучшем случае на мусорнуя свалку к тамошним аборигенам. Ведь они единственно кто по настоящему счастливые в нашей стране, хотя коррупция в том или ином виде существуют и у них. А кто будет заботиться о людях чья судьба напрямую зависит от меня? Им тоже туда же? Я вам говорил и повторяю, государство не оставило нам выбора, коррупция стала нормой жизни и покажите мне того кто у нас борется с ней по чистоте душевной? Нет таких и в конце концов кто то сорвет дивиденты и на борьбе с коррупцией, думаю что у многих политиков этот вариант просчитан и уже претворяется в жизнь. Так что не надо мне толковать про Христа, в нашей стране о нем тоже давно забыли, вспоминают только в пасху что бы нажраться сала и запить водкой.
А вам желаю приехать к нам в Приморский край и посмотреть как существуют большие деревни про которые забыли, где работающтх только продавец и почтальон с председателем сельсовета и пенсия у пенсионера три с половиной тысячи а машина дров четыре Не думаю что вы в таких условиях просто сможете выжить. И хорошо сытому и довольному сидеть в теплой квартире, ходить в теплый туалет и учить других как жить согласно законов божьих.
Попробуйте.... А потом говорите про чистую душу, безгрешность и так далее... |
| 2008-07-06 16:07:54 |
|
| klodin: fil-y |
А кто ж вам наобещал при рождении кисельных берегов и молочных рек?
Жизнь - это ПРЕОДОЛЕНИЕ препятствий,а не жалостливые потуги найти очередного виновника в ваших личных проблемах.
Даже и не намекаю про жизнь ваших родителей,войны и голодомор.Даже и не смешно - не похожи по рассуждениям на юного пубера,не знающего,по чем фунт лиха. |
| 2008-07-07 10:31:15 |
|
| Fil: klodin-у |
Хотя мы и снизошли уже на личное чего я в общем то не хотел, отвечу. Во первых я решаю свои проблемы. Как это не важно, но в любом случае я не граблю, не обманываю и не беру взятки. Второе, при рождении мне много чего обещали (и продолжают обещать), но вера в несбыточное это не для меня, я живу в реальной реальности. И в соответствии с этой реальностью я и живу. И наконец основное: в отличии от Вас я никогда и никому не навязываю свою точку зрения, никого не поучаю, я просто статист, не более и не менее.
Поэтому желаю Вам успешной и плодотворной борьбы с этим нехорошим делом, ну а я буду просто выживать, то есть давать взятки когда надо и кому надо. С уважением, Николай. |
| 2008-07-09 14:28:28 |
|
| klodin: fil-y |
Ну а чтож тогда здесь лапшу людям на уши вешаешь - явно,хочешь найти сочувствие и тривиальное ОПРАВДАНИЕ своей НЕ ДО ТАМ чистой совести?
Причем тогда и ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ у тебя ,как утверждаешь, твой личный ...?Мне не отвечай,мне важнее МОЯ ДУША и что там есть. |
| 2008-07-10 08:34:34 |
|
| Fil:: klodin-у |
| Да уж.... Дошли и до личностей..С вами говорить это что то такое невообразимое.... Поэтому останусь со своей не очень чистой душой в стране повальной коррупции, ну а Вам желаю огромной и плодотворной борьбы с этим злом. Удачи.... Вы не вот этот человек? http://www.compromat.ru/main/mvd/tsokolov.htm |
| 2008-07-10 13:32:26 |
|
| klodin: fil-y |
| Можно вам напомнить про соломинку в глазу,ну да явно ни к чему - самое трудное для индивидуума - увидеть собственное НЕСОВЕРШЕНСТВО,чтож и говорить ПРО ПРЕСТУПЛЕНИЕ...Не намекаю на вас,вас не зная,поэтому и не подозревайте меня в указанных грехах.Просто немного знаю,кто и почему опускается до коррупции и прочих грехов,порожденных банальным психологическим невежеством,и,поэтому боящих посмотреть в свою сторону,избегая тем самым ОЧИЩАЮЩЕЙ БОЛИ И ВыЗДОРОВЛЕНИЯ ДУШИ... |
| 2008-07-10 20:47:22 |
|
| Вова: Что такое коррупция? |
Аренда,бригадный подряд, гласность, демократия, консенсус, коррупция и т.д. .
Нам вешают лапшу на уши по словарю.Почему не использовать понятное слово -взятничество?
видимо , чтобы запутать вопрос.
Я думаю, что коррупция это когда двое договариваются и кидают всех и за счет всех. Все-это может быть и законы и конституция .не бывает коррупции за счет одного из договаривающихся, всегда за счет третьего лица .Примеры всем хорошо известны и на виду.
Коррупцию не победят!
Бороться с ней будут пока не наговорятся и не откроют словарь в поисках нового слова. |
| 2008-07-12 17:47:21 |
|
| klodin: о коррупции |
К сожалению,терминологизация не поможет воспрепятствованию процесса,намного важнее ДИАГНОСТИКА,то есть максимальное называние вещей их истинными именами,а то наш мозг может ухитриться и банальное убийство/как это УЖЕ было в истории,не только нашей - расстрел мальчика 13 лет - исторической необходимостью,больного и без того ничего хорошего не ожидающего - имею ввиду царевича Алексея./.Так что только диагностика специалистов психоаналитиков,психологов,и ,на худой конец, ПСИХИАТРОВ,чтобы сделать НАКОНЕЦ правильный вывод о состоянии бывшего советского человека,чтобы и ОН САМ УВИДЕЛ,НАКОНЕЦ,куда его занес АТЕИЗМ,когда ВОПРЕКИ заповедям "не лги"," не кради","не убий" и так далее...
А иначе нет другого способа осознать,где находится общество,сетующее ПОЧЕМУ-ТО на американцев,которые не умеют обращаться с ВыБРОШЕННыМИ РУССКИМИ НА ПОМОЙКУ ДЕТЬМИ...
ВДРУГ СОДРОГНЕМСЯ ОТ СОБСТВЕННОЙ БЕЗДУХОВНОСТИ И УВИДИМ УЖАСАЮЩУЮ ИСТИНУ... |
| 2008-07-14 15:27:44 |
|
| Fil : о коррупции, Вове |
| Вова, но коррупция это не только взятка, это явление намного объемнее банальной взятки. По сути большинство жителей нашей страны страдают от этого, ведь это и инфляция, огромные цены на жилье и в магазинах и многое многое другое хотя в целом я с вами согласен в том что именно в нашей стране это явление когда нибудь исчезнет. И только уважаемый господин klodin нам пытается что то рассказать о чем то совсем не относящееся к этой конкретной теме. Ведь это не я беру взятки, это меня вынуждают их давать. А вы возможно живете в другой стране господин klodin? Тогда я вас понимаю. А ужасающую истину видят уже все нормальные люди и содрогаются... И мне жаль вас если Вы только собираетесь это увидеть... |
| 2008-07-16 05:27:36 |
|
| klodin: fil-y |
То,что творится,как драматично описываете здесь,в Форуме,в России,я и не отрицаю,зная,что так получается и в других странах,особенно в развивающихся - в Южной Америке,Африке,в некоторых странах бывшего советского блока.
Вы ошибаетесь ЗНАЧИТЕЛЬНО,объясняя СОБСТВЕННОЕ неправедное/как мне кажется/ отношение к вопросу,признаваясь "добровольно" в ,как мне кажется,преступном ВЗЯТКОДАТЕЛЬСТВЕ/кто-то стремится к новой терминологии?/
Когда человек содрогается о ЧУЖОМ преступлении,то такое смешное СОДРОГАНИЕ не приводит ни к чему,кроме желания "найти бревно в чужом глазу".А вот когда /надеюсь/ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОДРОГНЕТЕСЬ от лично вашей /как мне опять же КАЖЕТСЯ/ ПРЕСТУПНОЙ ВЗЯТКОДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,то такое содрогание сделает правильной эффект,и вы ПЕРЕСТАНЕТЕ,наконец,оправдывать свои прегрешения и увидите свою ВОПИЮЩУЮ НЕПРАВОТУ.
Никто и ничто вас не заставляет давать/а тем более - брать/ взятки,кроме вашего заблуждения в ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕМ для каждого думающего человека - так называемая ЦЕННОСТНАЯ СИСТЕМА,где явно переставлены МЕСТАМИ духовное и материальное.А оправдать можно всякое прегрешение ,будучи бывшим советским атеистом,то есть имея "подкованность" в смысле забалтывания любой ,даже самой значительной проблемы,ставя ее " с головы на ноги".Так что про вашу,личную нужду ВО ЧТО-ЛИБО И ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ДАТЬ ВСЕ-ТАКИ КОМУ-ТО ВЗЯТКУ - спросите /если еще живы/ ваших дедов и родителей,как они выживали.И коммунизм здесь нипричем,потому что ценностная система - это христианские заповеди,которые должны ВОССТАНОВИТЬСЯ на СВЯТОЙ РОДИНЕ... |
| 2008-07-16 22:12:27 |
|
| Анатолий Федорин: О борьбе с коррупцией |
Коррупция - это борьба за выживание.
Сегодня у добропорядочного человека гораздо больше шансов умереть преждевременно, чем у его антипода.
Невольно возникнет вопрос чрезвычайной важности: является ли такая тенденция в историческом отборе человеческих душ естественной или противоестественной?
Идет исторический отбор человечков, но не генетический, а гносеологический, - по мыслям нашим.
Как мы к истине относимся, такой жизни мы и заслуживаем.
Тех, кто в нынешней России мог бы составить здравомыслящее, неподкупное большинство, их уже давно нет. Неспособные изворачиваться и лгать погибли в годы гражданской войны, или лежат в вечной мерзлоте там, где были сталинские концлагеря. Во время Великой Отечественной войны праведники спикировали в горящем самолете на вражескую автоколонну, закрыли своей грудью амбразуру огневой точки противника. И только потому, что в России такого сорта людей почти не осталось, наш завтрашний день будет еще более страшным, чем день сегодняшний.
В России и на всей планете происходит истребление законопослушных граждан.
Многие из нас потому и любят кинобоевики, что там, на экране, Зло всегда терпит поражение. Но мы, зрители, понимаем, какой была бы судьба киногероя, окажись он в реальной жизни. Что было бы с суперменом, если бы он продолжил свою борьбу с оборотнями из правоохранительных органов, с теневой экономикой? С наркомафией, с произволом чиновников, с враньем политиков и работников СМИ?
Жизнь супермена в мире, в котором пытаются выжить законопослушные россияне, была бы скоротечной и ужасной. Правильный человек не в состоянии выжить в неправильном обществе! Если кто-то сомневается в справедливости этого утверждения, может сам попытаться стать суперменом.
Историческая миссия бесхитростного человека трагична...
Не насладившись радостью земного существования, а нередко даже не успев произвести на свет потомство, законопослушные россияне обречены сегодня на скорую смерть. В российском государстве их убивают ежедневно и в огромном количестве. Человека можно уничтожить с помощью вредных условий труда, ненормальных жилищных условий, оставляя его без медицинской помощи. Праведников могут затравить чиновники, милиция, суды, СМИ. Прохиндеи находят тысячи способов как отнять у добропорядочного гражданина последнее, что у него есть. То придумают ваучерную приватизацию общенародной собственности, то создадут финансовую пирамиду, то одним росчерком пера обесценят в сбербанке личный вклад труженика. Могут месяцами и даже годами не выплачивать человеку зарплату. А то просто нагрянут бандиты, отберут все самое ценное, даже жилье, а хозяина квартиры закопают где-нибудь в лесу.
Из-за постоянных стрессовых ситуаций вполне нормальный человек уходит в запой, находит какие-то маленькие, доступные ему радости жизни. Нередко затравленный человек сводит счеты с жизнью самоубийством. И этот его добровольный уход в мир иной ускоряет процесс противоестественной исторической селекции людей, возвещает мир о происходящей гуманитарной катастрофе.
А куда смотрят политики?
Без этих болтунов не обходится ни одно кровопролитие. Социальные революции, террористические акты, локальные и мировые войны - это ведь не стихийные бедствия. Это смертельная схватка политизированных субъектов и погибнуть может не тот, кто прав. Естественная селекция человеческих душ в любую минуту может превратиться в противоестественную.
Коррупции сопутствует воровство, ложь и убийство. Негодяям это помогает выжить, но в историческом масштабе времени такое коварство не остается без последствий. Наше отношение к правде имеет свою историческую память и влияет на формирование сегодняшних и грядущих событий. Коррупция в ее сегодняшнем виде - это всего лишь цветочки. Ягодки созреют к середине этого столетия... Трагедия будущих поколений в том, что из года в год, от поколения к поколению набирают силу черты человеческого характера неблагоприятные для дальнейшего существования не только России, но и земной цивилизации. Победить коррупцию, значит изменить весь многовековой ход истории. Понимает ли это наш Президент? |
| 2008-07-17 20:01:06 |
|
| klodin: |
Ну как любит русский мужик прямо как Федор Михайлович все вгонять в трагические перспективы...Только на дворе уже век 21-ый,поэтому ваши очередные стоны объясняются только вашим,личным видением мира,о чем сам мир почему-то ни сном,ни духом...
Поэтому вам,видящим в банальном стакане воды половину пустоты,не помогут ни нынешние,вполне адекватные современности президенты/бывший и настоящий/,ни даже ВДРУГ по мановению волшебной палочки какой виртуальный марсианский мужик...
Оглянитесь вокруг,и ,если совсем обнищали - продайте комп к чертовой матери,напрасно только болеть вашей душе о судьбах обездоленных соотечественников - так и не узнаете,что уже все давно и не так трагично,как вам хочется это видеть по причине малых знаний некоторых наук... |
| 2008-07-18 20:08:37 |
|
| Fil: О коррупции, Анатолию Федорину |
| Согласен с вами полностью, все еще впереди... |
| 2008-07-18 20:55:51 |
|
| Анатолий Федорин: О борьбе с коррупцией |
Информация к размышлению...
Кто из прохожих охотно принимает предложение уличных лохотронщиков испытать судьбу в игре, например, в наперстки: оптимист или пессимист?
Политика - это веками отлаженный лохотрон и в том, как этот лохотрон работает, нам надо искать первопричину многих наших бед, в том числе и такого явления как коррупция.
Чтобы строить Коммунизм или создавать тысячелетний Рейх, нужны оптимисты, ибо пессимисты для такого дела не годятся. Политик, как и уличный лохотронщик, всегда пытается возродить у народа надежду на лучшую жизнь, которая для лохотронщика наступает сегодня, а для жертвы - якобы наступит "завтра" (например, через "500 дней" или в 2020 году). А то, что получится "завтра", для политика уже не столь важно, ибо политическая элита общества надежно экранирует собственную жизнь от негативных последствий ими же проводимых в стране антикризисных реформ. Это ли не наиважнейшая предпосылка для существования коррупции. На случай провала политического курса, реформаторы отговорку припасли: мол, мы-то хотели как лучше, а получилось... Политики хотели, как лучше, а получилась "мировая криминальная революция" против которой сила любой сверхдержавы уже не сила.
Пора бы российским оптимистам понять: политическая жизнь общества - это всего лишь способ каким в России и в мире существует аномальное общественное сознание. А в дурдоме невозможно навести должный порядок усилиями умалишенных.
Политики по своему усмотрению решают, что в жизни людей правильно, а что аномально. Что в мышлении человека, в его гражданской позиции должно подлежать одобрению, а что - осуждению. Политики превратили мозг человека в игрушку для игры в виртуальную историческую жизнь. И случилось то, что и должно было произойти в такой ситуации: активная манипуляция общественным сознанием (которая неимоверно возросла в ХХ веке, с появлением СМИ) привела к тому, что человеческий мозг уже не состоянии функционировать по своей природной формуле. Наш мозг уже не способен выполнять свою основную функцию - антикризисную.
Я готов согласиться с утверждением, что В.Путин и Д.Медведев гениальные политики, но.. Ни один не обладает тем уровнем мировоззренческого мышления, чтобы успешно вести борьбу с коррупцией.
Российские политики настырно ищут "черную кошку" (национальную идею) в темной комнате...
У меня иные цели и приоритеты. Имея философское образования, я почти сорок лет в одиночку занимаюсь разработкой мировоззренческой антикризисной концепции. Один из основных тезисов моей концепции гласит...
"Если саморазвивающаяся Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного появления в своей утробе разумной жизни и имеет свои законы, для эволюции человека и человечества, то это и есть подлинная, реальная история людей. Все остальное - всего лишь политические и религиозные игры в виртуальную историческую жизнь".
Настойчивые попытки идеологов перепрограммировать ход истории не позволяют разумной жизни развиваться по своей природной формуле. Это и есть первопричина всех наших бед... Пока политики пытаются совмещать несовместимое (политические игры с объективным ходом истории) коррупционерам бояться нечего... |
| 2008-07-19 21:36:09 |
|
| klodin: Федорину |
Со всем уважением к вашей философской мысли не могу с вами согласиться в кардинальном - "саморазвивающейся Вселенной" - такое понятие может выдать только атеист - коммунист.Поэтому и все ваши обобщающие во едино "политические игры и коррупция" - характерные догмы для людей ,видящих свое существование не в прогрессивном будущем,а в сиюминутном,сегодняшнем состоянии их бренного материального тела,ну,может,чуть более смотрящих в будущее как жизнь их детей и внуков.
Человек верующий же знает,что такого понятия - что-то саморазвивающееся без на то наличия Божией воли - нет/"и травка не поникнет без Его позволения..."
Если же вам не по душе избранные большинством и ,вопреки этому,по вашему критерию специалиста - не достаточно гениальны - почему бы не попробовать выдвинуть себя в следующий раз в президенты - слава Богу,давно уже нет "диктатуры пролетариата",когда десятилетиями сидели/ на Кубе и до сих пор сидит,теперь уже в виде брата /- такой гениальный "диктатор пролетариата",и никому и в голову не придет,пока они живы,каким-то боком вклиниться в их гениальную обстановку...
Вот там и находится "первопричина всех бед" - Ф.М.Достоевский когда еще сказал :"Когда нет Бога - все позволено..."
Поэтому ваши обобщения действуют только в отдельно взятой коммунистической среде,а там,к сожалению,давно и "не пахнет" теми светлыми и правильными устоями,которые потомки коммунистов,проливших реки крови за Родину,забыли из-за банального материализма.
Коррупция сведена до минимума в странах,где не было такого периода развития общества ВООБЩЕ,и христианские ценности оставались и остаются поныне основным препятствием для коррупционных поступков управленцев всех уровней. |
| 2008-07-20 00:47:08 |
|
| Анатолий Федорин: О борьбе с коррупцией |
< У нас, россиян, с мозгами не все в порядке, чтобы с коррупцией успешно бороться.
Мышление - это судьба!
Если судьба оказалась злодейкой, то, видимо, что-то неладное творится в голове многих из нас. А потому ярко выраженный процесс деградации человека и общества мы наблюдаем не только в состоянии экономики, но и во всех без исключения сферах общественного бытия. В исторической судьбе некоторых народов уже было, когда политикам удавалось на какое-то время преодолеть экономический кризис в стране, повысить уровень материального благосостояния населения и, тем не менее, гносеологический фактор (Аномальное общественное сознание!) приводил вроде бы сильные государства к катастрофе. Такова историческая судьба гитлеровской Германии и всех народов, которые во второй половине ХХ века входили в >.
Борьба людей за выживание - это борьба со своими иллюзиями здравомыслия. От мыслей наших зависел день вчерашний, каким он стал сегодня и каким будет завтра день человека, общества, цивилизации.
Хирург, который произвел трепанацию черепа у живого человека, сколько бы ни вглядывался в извилины мозга своего пациента, мыслей он там не увидит. Уже появились компьютерные томографы, позволяющие наблюдать на мониторе активность мозга в любом его сегменте. Но даже самые современные методы исследования (позитронно-эмиссионная и магнитно-резонансная томография) не позволяют увидеть рождение мысли и ее содержание.
Мозг существует материально, а мысли - продукт функциональный.
Что значит "функциональный"?
Если, например, мы разберем двигатель внутреннего сгорания до последнего винтика, то не найдем там силу, благодаря которой автомобиль носится по дорогам. Эта сила существует, пока в двигателе происходят последовательно четыре такта: всасывание рабочей смеси в цилиндр - сжатие рабочей смеси в надпоршневом пространстве до ее воспламенения - рабочий ход поршня - выхлоп отработанных газов. И далее все повторяется циклично: всасывание - сжатие - рабочий ход - выхлоп... Стоит одному из этих процессов прерваться, сила тяги тут же исчезнет, мотор заглохнет, станет грудой мертвого металла. Специалисты знают, что все болезни двигателя внутреннего сгорания можно выявить, если подвергнуть специальной диагностике каждый из вышеперечисленных тактов.
Если мы познаем принцип работы нашего мозга, и будем иметь представление из каких тактов (или актов) состоит гносеологический цикл, в котором рождаются мысли (правильные и неправильные), то мы сможем диагностировать все болезни человека и общества, связанные с аномальным мышлением и поведением.
Объективные законы истории имеют не экономическую природу самореализации, как это утверждал К.Маркс, а гносеологическую.
Что значит "гносеологическую"?
Исторические события - это адекватное отражение состояния общественного сознания. Ход истории очень точно отражает состояние разумной жизни на определенном этапе ее вызревания в чреве Вселенной. Хотим мы того или нет, но все заблуждения мыслительного процесса выплескиваются на страницы истории в виде негатива. Все неразрешенные противоречия в мыслительном процессе проявляются на страницах нашей личной биографии в виде неудачи, позора, беды. А на страницах исторической жизни общества - в виде экономических, политических, нравственных кризисов, социальных революций, локальных и мировых войн.
Коррупция только потому и существует, что политика - дело грязное.
Когда российские политики затевают в стране очередную социально-экономическую реформу, то кому-то кажется, что происходит нечто героическое, за что и умереть не страшно. На самом же деле свершается очередная пакость: идет игра в виртуальную историческую жизнь природным сценарием творения разумной жизни не предусмотренная. До самой смерти Сталина советские люди были участниками политической игры под названием "Культ личности". Затем правящая элита СССР несколько обновила скомпрометировавшие себя правила политической жизни общества. Новая забава вошла в историю под названием "Оттепель". Оттепель перешла в "Застой". Застой длился до "Перестройки", а перестройка переросла в "Реставрацию капитализма".
Доигрались!!!
Зачем надо было затевать грандиозную политическую аферу, Великую Октябрьскую революцию, если мы вновь были вынуждены вернуться к тому укладу жизни, от которого пытались убежать несколько поколений строителей коммунизма?
Большевистский пропагандист и агитатор вполне мог быть от рождения хорошим человеком: доброжелательным, бескорыстным, готовым на самопожертвование, лишь бы для народа наступило светлое завтра. Но ведь, по большому счету, этот добропорядочный коммунист занимался делом весьма грязным. Того не ведая, он пытался навязать исторической жизни общества такие причинно-следственные связи, которые природной формулой развития человека и человечества не предусмотрены.
В сегодняшних правилах гражданского мышления и поведения демократы рекомендуют россиянам говорить и делать все наоборот, по отношению к тому, что требовали от населения коммунисты. Но способны ли мы, россияне, после такого идеологического перерождения лучше понимать происходящее?
Чтобы хирург смог успешно провести первую самостоятельную операцию на сердце больного человека, ему надо много знать, надо долго учиться и стажироваться. Чтобы приступить к очередному эксперименту на больном социальном организме, каковым и является российское общество, можно быть кем угодно. Можно прослыть преуспевающим бизнесменом, амбициозным генералом, эпатажным журналистом, популярным артистом, талантливым медиком... В большую политику лезут, как клопы из-под обоев, создатели финансовых пирамид, авторитеты криминального мира, представители сексуальных меньшинств, шоумены. Эмансипированные женщины мечтают о том времени, когда на политическом Олимпе их будет числом не менее чем представителей противоположного пола. С наивной женской точки зрения, это соотношение полов во властных структурах и есть то самое главное, что должно вывести страну из кризиса.
Чтобы вырастить хороший урожай пшеницы, сварить сталь, найти полезные ископаемые, провести корабль из географической точки "А" в точку "В", человек должен опираться на вполне конкретный научный фундамент. А на какую науку опираются люди, пришедшие в большую политику?
Все было бы у политиков замечательно, если бы ни одно обстоятельство. Откуда политики узнают, что мыслят они не только логично (В этом таланте нельзя отказать ни Марксу, ни Ленину, ни Гитлеру, ни Мао, ни Фиделю Кастро, ни Путину), но еще и правильно?
Почему же мы так уверены, что политики (даже с незапятнанной репутацией) могут взять чистый лист бумаги и карандаш, сесть и придумать законы гуманитарные, по которым нам следует жить. Конечно, можно сделать такую попытку! Но, чтобы наши спасители ни выдумали, это не будут те самые естественные законы, которые обладают абсолютной властью над человеком и человечеством, ибо под их программирующим воздействием происходит правильное историческое вызревание разумной жизни. Если общество станет жить по каким-то иным законам, что людьми придуманы, то произойдет неправильное духовное, интеллектуальное развитие отдельной личности, общества, цивилизации.
Если разумную жизнь творят объективные, от нас не зависящие законы, а мы их пока еще не познали, то именно по причине этого незнания нам сегодня надежно перекрыт доступ к научно-гуманитарному прогрессу. Без научно-гуманитарного прогресса люди не имеет права считать земную цивилизацию высокоразвитой.
Чтобы борьба с коррупцией и со всеми иными нашими бедами была успешной, нам необходимо найти ответы на три мировоззренческих вопроса...
1. Существуют ли объективные (независимые от политической жизни общества) законы исторического развития человека и человечества?
Если ответ утвердительный, то...
2. Где, когда, каким образом объективные законы истории реализуют свою абсолютную Силу и Власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу.
3. В каких отношениях находятся сегодня юридические законы страны, наш образ жизни, наши нравственные ориентиры, социологические, мировоззренческие представления с природным сценарием творения разумной жизни?
При отсутствии правильных мировоззренческих представлений нельзя заниматься политикой. В противном случае армия земных злодеев будет пополняться из числа добропорядочных людей, втянутых в политические игры. |
| 2008-07-20 11:00:33 |
|
| Fil : О борьбе с коррупцией |
| Спасибо Анатолий за поддержку, без Вас меня klodin скушал бы уже. А вот небольшая статья дл него: "Корпорация "Кремль", прочитать можно сдесь: http://news.bakililar.az/news_vyshla_kniqa_pro_16514.html |
| 2008-07-24 23:07:07 |
|
| klodin: Fil-y, Федорину |
Никого из пишущих не собираюсь "скушать" - атеизм и его последствия можно увидеть не только в ваших материалах,так усиленно подобранных,и ,почему-то К ВАМ ЛИЧНО не относящихся - как будто вы все - "в белом"...Я же знаю,что "в белом" пребывают только детки до определенного возраста,а все остальные - большие или меньшие грешники,каждый свой миг ВРУЩИЕ,ВОРУЮЩИЕ ,ИЗМЕНЯЮЩИЕ И ПРЕДАЮЩИЕ собственных друзей и близких.
Есть также и наука,называемая СОЦИОЛОГИЯ И СТАТИСТИКА,где указаны и ФАКТы НАШЕЙ И ДРУГИХ СТРАН во всех областях,вот и сравните с христианскими странами.
Только верующие ЗНАЮТ об этом СОБСТВЕННОМ грехе,и ПыТАЮТСЯ уменьшить ХОТЯ Бы ЕГО,ЭТОТ СОБСТВЕННыЙ ГРЕХ...Поэтому ваши обличительные материалы смотрите только для собственного,надеюсь,ВРЕМЕННОГО успокоения,что НЕ ТОЛЬКО Вы живете неправильно,а за кампанию как-то оно легче ПРОДОЛЖИТЬ ...
А в Кремле сидят ТОЖЕ люди,а не дети.Меня ИХ грехи волнуют ОТЧАСТИ,потому что я отвечаю ЗА СОБСТВЕННыЕ ПОДВИГИ...Исправлять же ошибки политиков - есть уже давно мероприятие,которое называется ВыБОРы.
Политика - не всегда грязное дело,иначе мир и не уцелел бы СОВСЕМ,а ,как видите,все-таки идет,хоть и очень трудно - методом проб и ошибок - вперед,В ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ,а не возвращается ,СЛАВА СОЗДАТЕЛЮ, В ПЕЩЕРы,даже вон и на Марс скоро полетим.
Важнее ваши личные достижения,но если НЕ ЗНАТЬ,что каждый человек/страна/мир развивается по одному и тому же "сценарию" - от эмбриона до старости,то трудно и вообразить ,как найти объяснение происходящему.Пока человек находится в детском возрасте /страна,мир в целом/ - КТО ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО УЧИТЕЛЕМ,ПРИМЕРОМ,даже не спрашивая,КТО ВООБЩЕ СОЗДАЛ ЭТО ЧУДО - человек/страна/мир?
И еще ВАЖНыЙ ВОПРОС - ПОЧЕМУ ОН ТАК СОВЕРШЕНЕН И ПРЕКРАСЕН -ЧЕЛОВЕК/СТРАНА/МИР?
Также,как и по закону "подлости" - диалектическому материализу - НЕСОВЕРШЕНЕН И БЕЗОБРАЗЕН?
Вот каждый из нас и выбирает КАКИМ ОН ВИДИТ ЧЕЛОВЕКА/СТРАНУ/МИР.Что хотите,то и видите,А Я ЗДЕСЬ НИПРИЧЕМ. |
| 2008-07-25 08:52:37 |
|
| Fi: О коррупции, klodin-у |
Вообще то ни я ни Анатолий ни словом ни мыслями не доказывали и не показывали что мы такие безгрешные и чистенькие, это не так конечно. И вообще иногда и часто я вас совсем не понимаю откуда вы что берете да и еще как я понимаю пытаетесь осуждать нас за что то ниизвестное нам. Хотя по вашей философии не суди говорят, нарушаете...
И вообще тема данного форума изначально была о том что реально ли победить коррупцию, ну а благодаря вашим усилиям мы ушли куда то очень и очень далеко. Так вот, подведем итог: судя по высказываниям большинства корреспондентов коррупционерам бояться нечего. Ваше же мнение по этой теме господин klodin я так и не понял. Хотя вы писали много и возможно даже с верой. Поэтому я считаю что тему можно закрывать.. |
| 2008-07-25 12:54:04 |
|
| KLODIN: FIL-U |
Если вы здесь НАЧАЛЬНИК,то вам и карты в руки...
Я пишу о КОРРУПЦИИ,потому что этот процесс НАПРЯМУЮ связан с темой безверия,как и множество других проявлений отрицательного характера,направленных назад,в прошлое.
Верующий человек НЕ ДАЕТ И НЕ БЕРЕТ ВЗЯТОК.Это так упорно не хотите прочитать в моих мыслях.Потому что САМ признаетесь,что ДАЕТЕ ВЗЯТКИ,оправдываясь при этом также,как и нашкодивший мальчишка,не желая признаться в вине.И отвечаете мне - не суди...Я же читаю,что вы написали,а почему вы не хотите это видеть и меня обвинили,что увожу тему о коррупции в сторону - это надо же так придумать... |
| 2008-07-25 17:31:54 |
|
| Анатолий Федорин: О борьбе с коррупцией |
Боже!!! Если ты кого-то хочешь наказать, то лишаешь человека разума.
Помоги же нам, землянам, справиться с идиотизмом собственного мышления, а с коррупцией мы потом и сами справимся!
Боже!!! Без твоей на то воли, без твоего позволения "травка не поникнет"...
И, конечно же, Гитлер не мог бы появиться на Земле, если бы не ты. Неужели, Ты надоумил фашистов строить концентрационные лагерях смерти, где сгорели в печах миллионы человеческих тел? Среди этих несчастных были младенцы, не успевшие согрешить, были люди мирных профессий и те, кто не сомневался в твоем существовании.
Узники гитлеровских лагерей вопрошали: "Где же Бог?!".
С теологической точки зрения ты никого не наказываешь. Ты души праведников к себе призываешь, а земные душегубцы тебе эти души своевременно и в любом затребованном количестве поставляют. Стало быть, Чикотила жестоко и извращенно насиловал, убивал подростков с твоего волеизъявления. Террористический акт в Америке 11 сентября 2001с года, расстрел 16 апреля 2007 года в Политехническом университете 32 человек студентом Чо Сын Ху - это все твоя воля...
Боже!!!
Ты не можешь не знать, что люди верующие здесь, на Земле, вытворяют...
В 1572 году, в Париже, в ночь на кануне дня Святого Варфоломея христиане-католики ворвались в дома мирно спящих христиан-протестантов и вырезали семьи, не щадя ни детей, ни женщин, ни стариков. А все потому, что протестанты оказались инакомыслящими по отношению к католикам, ибо избрали иную, нетрадиционную для христиан форму обрядности.
А во что вылилась борьба католической церкви с ересями в средневековье. По некоторым данным в одной только Испании число жертв Святой Инквизиции составило 300 тысяч человек, из которых 30 тысяч было предано огню.
Боже!!!
Неужели ты не ведаешь о продажности твоих верных слуг?!
Индульгенция - это грамота об отпущении грехов, как прошлых, так и будущих, выдававшаяся католической церковью от имени папы римского за деньги, или за какие-либо услуги перед церковью. И наша православная церковь продажна (коррумпирована), ибо охотно отпускает грехи ворам, бандитам, политикам, чиновникам и богатеет на этом бизнесе.
Боже!!!
Если ты всех нас лишил разума, то за что? И как нам обрести здравомыслие?
Что говоришь?!
Как мы к истине относимся, такой жизни мы и заслуживаем?
А, что такое истина?
Не слышу... А, понял: никому из смертных не дано знать заранее какая мысль овладела нами: здравая или способная отравить нам жизнь, искалечить судьбу? Узнать эту тайну заблаговременно невозможно, как невозможно человеку предвидеть точную дату и причину своей смерти. Для разрешения проблемы истинности или ложности наших высказываний существует особый жизненный цикл, именуемый познанием. На пути познания и происходит великое таинство во Вселенной, - сотворение разумной жизни. Гениальные мыслители много веков спорили о том, как человек находит дорогу к истине и овладевает ею. Споры привели их к созданию теории познания, известной под названием гносеология. Стало быть все наши проблемы надо рассматривать не с политической, не с экономической точек зрения, а с гносеологической...
Что говоришь...
Истина - это и есть твой голос, услышать который можно пройдя тернистым путем познания. Все остальное - это от Лукавого. |
| 2008-07-25 22:53:04 |
|
| А.А: О борьбе с коррупцией |
Анекдот:-" Сегодня дума в первом чтении приняла законопроект, который гласит( не укради) теперь принимаются поправки к этому закону."
Мне кажется , пока процесс боьбы с коррупцией будет проходить за закрытыми дверями комитетов по борьбе, А не станет достоянием гласности, Мы убудем слышать от очередного президента о начале крупномасштабного наступления на коррупцию, естественно с выделением средств. И так до бесконечности? |
| 2008-07-26 00:07:25 |
|
| А.А: Коррупция |
| Очень хорошо написал Наиль, поддерживаю. |
| 2008-07-26 00:15:14 |
|
| klodin: Федорину |
Человеку/стране/миру была дана СВОБОДА ВыБОРА,ПОЭТОМУ ВСЕ УЖАСАЮЩИЕ преступления были совершены ВОПРЕКИ ЕГО ЗАПОВЕДЯМ.
ГРЕХИ КАТОЛИЦИЗМА нельзя приписывоть более/наиболее/приближенному к пониманию ВЕРы - ПРАВОСЛАВИЮ.
Если просто ПЕРЕСТАВИТЬ МЕСТАМИ - Я И ГОСПОДЬ - все встанет на свое место :ГОСПОДЬ И Я.
Мы все являемся участниками И ИСПОЛНИТЕЛЯМИ ЕГО ВОЛИ,нравится это нам или НИКАК НЕ НРАВИТСЯ.Есть только своя свободная воля ЕЖЕМИНУТНОГО ВыБОРА в ту или иную сторону.
Тем более гносеологический способ познания НИКАКИМ БОКОМ не выпадает из ЕГО заповедей,потому что ОН - ЭТО ПАРАЛАКС любви,добра И
СВЕТА,ЧТО и ЕСТЬ ПОЗНАНИЕ.
Упоминаете Лукавого,что ТОЖЕ есть составляющая ВЕРы,а не абстрактного безверия,то есть,и вы ,сознательно или нет,представляете собой человека,оформленного как БОЖИЕ СОЗДАНИЕ,А НЕ ЕГО АНТИПОДА.
То же относится и к понятию ИСТИНА - если она только ваша/как подразумевается здесь/ - то эта истина ТОЛЬКО человека СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ И реальности вас,как человека определенной национальности,исторического и цивилизационного СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ,без возможностей понять специфику ДНЯ ЗАВТРАШНЕГО/ЕСЛИ ТОЛЬКО Вы не предсказатель - экстрасенс - шучу/.Да и ваши БОЛЬШИЕ знания все-таки никак нельзя признать ЗНАНИЯМИ ЧЕЛОВЕКА всего мира,по причине НЕВОЗМОЖНОСТИ "ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ".
Поэтому нужно иметь особенное чувство ,чтобы иметь право на утверждение личного,ДАЖЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО,как МЕРОДАВНЕЕ,то есть ,почти по примеру ВОЖДЕЙ ВСЕХ НАРОДОВ,видения АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНы И предлагать ее для всеобщего пользования. |
| 2008-07-26 08:59:56 |
|
| Анатолий Федорин: О борьбе с коррупцией |
Отсутствие в правильных мировоззренческих представлений порождает плюрализм мнений в обществе. В том числе и по такой актуальнейшей проблеме, как борьба с коррупцией.
В течение нескольких тысячелетий гениальные мыслители разрабатывали эвристическую модель идеального общества, но тщетными оказались их усилия. Сегодня мы безуспешно пытаемся решать те же самые гуманитарные проблемы, над которыми размышляли античные философы. Проблемы остались, но многократно возросла сила их негативного воздействия на ход истории. Все апробированные землянами антикризисные проекты оказались утопичными.
В прошлом столетии исторические события происходили драматично и непредсказуемо. ХХ век оказался перенасыщенным социальными революциями, локальными и мировыми войнами, террористическими актами... Выживать землянам становится все труднее и труднее, и это не смотря на великие достижения научно-технического прогресса. Нынешнее столетие обещает быть еще более ужасным, ибо судьба нарождающихся поколений в значительной степени уже предрешена логикой всемирного хода истории за последние две тысячи лет. Эксперты отмечают возрастание количества кризисных регионов на планете. В душе многих из нас затаился страх, предчувствие близости чудовищных катаклизмов, способных перевернуть последнюю страницу Летописи земной цивилизации.
Чтобы выжить, нужна мировоззренческая антикризисная концепция. Спасительная концепция могла бы появиться в Х!Х или в ХХ столетиях, но этого не произошло.
Почему?
Эра научно-гуманитарного прогресса не начнется, пока общество смотрит на свою историческую жизнь глазами политиков, теологов и экономистов. Здесь нужен иной подход, нужна иная мировоззренческая точка зрения.
Какая?
Гносеологическая!!!
Не надо искать злой умысел в отсутствии у нас спасительной концепции. Ведь для ее создания нет научного фундамента, его нам еще только предстоит заложить. А пока у нас, землян, даже нет единого мнения при ответе на вопрос: в силу какой причины, естественной или сверхъестественной, гомо сапиенс появился в Мироздании? Если разумная жизнь возникла спонтанно, то по каким законам природы происходит духовное, интеллектуальное, историческое вызревание человека и общества?
Сегодня мы лишь созерцаем, но не понимаем происходящее. Мы не ведаем, что творим, ибо не учитываем влияние гносеологических законов на на формирование наших мыслей, поступков и грядущих событий. По этой же причине все гуманитарные науки давно находятся в состоянии глубочайшего кризиса. Современный язык гуманитарных наук слишком субъективен (как и язык политиков, работников СМИ), он не годится для прогнозирования хода истории, а тем более, для поиска выхода из кризисной ситуации. Не имея опоры на фундаментальные гуманитарные знания (по причине их отсутствия), люди обречены быть участниками опасных политических игр в виртуальную историческую жизнь. Политические игры порождают гражданскую конфронтацию, локальные и мировые войны. Только научно обоснованные аргументы способны превратить непримиримых оппонентов в единомышленников.
Незнание гносеологического сценария человеческой жизни создало благоприятные условия для процветания на нашей планете ложных гуманитарных идей. Заблуждения - это не тот багаж, который люди должны иметь при себе, отправляясь в очередное столетнее историческое плавание. Свои размышления о сути происходящего нам придется начать сначала, чтобы найти и устранить мировоззренческие ошибки, допущенные предшествующими поколениями. |
| 2008-07-27 10:34:30 |
|
| klodin: Федорину |
А как вы пришли к выводу о ложности гуманитарных идей?Если бы человек не был,упрощенно говоря,гуманитарием по своей сути,неужели выжил бы до нынешнего дня,когда нажатием только одной кнопки можно устроить всеобщий Бедлам?Именно благодаря гуманности и матери /вместе с инстинктом/ не уничтожают собственных,ОЧЕНЬ ТРУДНО рождаемых и растимых детей.Если русский народ не был бы так гуманен по своей сущности,где бы сейчас были многочислинные кавказские племена,постоянно "наезжающие" на более высокоорганизованное русское ГУМАНИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО.Потому что есть примеры другого толка у других,не так гуманных народов - где многочисленные индейские племена,где их язык,культура и вообще численность?
Поэтому вы опять заблуждаетесь,давая квалификации всем процессам человеческого развития с самого начала до сих пор,почему-то не видя никаких достижений в эволюционном ходе истории - человеческая ценность ,особенно в развитых странах, выросла так высоко,что только предвзятым мнением можно объяснить такие высказывания о всеобщей деградации и гибельности цивилизации ВООБЩЕ.
Можно объяснить такие ваши мысли только свойством вашего сознания,формированного в советское время,где вся реальность была перевернута с ног на голову из-за атеизма,обявляя черное - белым и наоборот,только лишь бы такое утверждение соответствовало очередному генеральному секретарю,какие бредни не приходили бы ему в голову из-за старческого маразма и невежества.Вот,по принципу цепной реакции,и вниз по вертикали до самых низов спускалась очередная нелепость,не говоря про преступления ВОЖДЯ ВСЕХ НАРОДОВ...
А ИМЯ ТАКОМУ ПРОЦЕССУ ДАВНО УЖЕ ДАНА - это корень всех бед - ЛЖИВОСТЬ до мозга костей.
Н Е Л Г И. |
| 2008-07-27 14:04:42 |
|
| Fil: Анатолию |
| Анатолий, не думаю что в вашей дискуссии с klodin-ом вы сможете его убедить в том что вы хотя бы частично правы. Просто он еще толком сам в себе не разобрался и поэтому весь мир его окружающий лжив, не так думает, (а как надо?), атеисты- коммунисты и прочее прочее прочее... И у меня создалось вчетатление что своей то страны он как раз и не знает, да и вообще русский ли он? |
| 2008-07-27 17:47:02 |
|
| klodin: fil-y ,Федорину |
Не весь мир лжив ,как вы мне приписываете,валя все с больной головы на здоровую ,а только те,которые не подозревают,что ТОЛЬКО ГУМАННОСТЬ/кто вас обманул,что есть ЛОЖНАЯ гуманность?/ и есть основное условие для существованеия человека на грешной земле,иначе даже вас,таких /для меня/ "заумных" и не желающих увидеть собственное НЕСОВЕРШЕНСТВО,ВАШИ ЖЕ мамы,вытирающе без конца ваши об-ные задницы в младенчестве ВыБРОСИЛИ ВАС к ч-вой матери и не дожили бы вы до момента здесь написания ЛАПШИ НА УШИ вам внемлющей публики.
Вы правы,мужики, в вашей НЕСПОСОБНОСТИ увидеть себя такими,какие вы есть на самом деле - с коммунистическими шорами советской эры на глазах,не вникающими в знания общечеловеческой,а не только ленино-сталинской идеологии.
Только это уже ДАВНО ПРОШЛО-ПРОЕХАЛО,а вы еще остались там,в прошлом,когда ваш любимый Фидель установил рекорд Гиннеса,проговорив про идеологию 27 часов без умолку.Поэтому застыдитесь на миг и посмотрите в день СЕГОДНЯШНИЙ.А сегодня никто не верит вашим словам,а только вашим делам - а вы там на пару и сидите и ДАЕТЕ ВЗЯТКИ,почему-то ОСУЖДАЯ БЕРУЩИХ???
И причем здесь моя национальность,как будто от этого ваши ВЗЯТКИ перестанут быть тривиальной КОРРУПЦИОННОЙ ПРАКТИКОЙ,и вы спокойно уснете не только эту ночь... |
| 2008-07-27 22:30:05 |
|
| Fil: О коррупции, klodin-у |
| Итак, изнчально тема дискуссии предлагалась с конкретным вопросом, реально ли победить коррупцию в России А НЕ ПОУЧНИЯМ КАК КОМУ НАДО ЖИТЬ. И судя по вашим высказываниям я только еще больше убедился что это просто невозможно. И если таких как вы не один и не два, но не думаю что больше десятка, то я просто не завидую окружающим вас людям... Но думаю что они будут терпеливы... |
| 2008-07-28 01:32:28 |
|
| klodin: филу |
Коррупция и способ ЖИТИЯ есть ВЕЩИ НЕОТДЕЛИМыЕ,А ВОТ ПОЧЕМУ Вы их разделяете - мне и непонятно,а ТАМ и находятся КОРНИ преступного характера процесса,здесь рассматриемого.Нет коррупции ВНЕ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА - ТО ЕСТЬ,ВАС,МЕНЯ,ФЕДОРИНА И ВСЕХ ОСТАЛЬНыХ ЖИВУЩИХ И НАС ЧИТАЮЩИХ .
То,что вы - человек неверующий,и есть объяснение вашего видения не только коррупционности ,но и других прегрешений ВНЕ СЕБЯ САМОГО...Когда вдруг придете К НЕМУ,уверяю вас,вам БУДЕТ ОЧЕНЬ СМЕШНО на сегодняшние ваши мысли,да еще и публично декларируемые.
ЕСЛИ ВАМ ПОВЕЗЕТ,КОНЕЧНО... |
| 2008-07-28 10:13:48 |
|
| Анатолий Федорин: О борьбе с коррупцией |
Насколько я знаю, Михаил Ботвинник много лет вынашивал свою идею борьбы с коррупцией, суть которой он безуспешно пытался довести до сведения Политбюро ЦК КПСС. Ботвинник предлагал: работу бюрократа должен взять на себя беспристрастный компьютер. Эта идея М. Ботвинника кое-где сегодня начинает реализовываться. Например, там, где скоростной режим на автотрассах контролирует не мент, а спецтехника. Только так и можно успешно бороться с произволом не только милиции, но чиновников и политиков.
Компьютер поможет нам и в разрешении спорных мировоззренческих проблем.
Скоро извечный вопрос "А есть ли Бог?" перестанет быть актуальным, ибо наука способна сделать единомышленниками даже таких непримиримых оппонентов, какими являются верующие и атеисты. Земная цивилизация приближается к созданию компьютеров принцип работы которых будет таким же, как и принцип функционирования мозга гомо сапиенса. С помощью нанотехнологий и микроэлектроники человек станет творцом Сверхразума, но не на биологической, а на более долговечной материальной основе. С появлением компьютеров, обладающих сознанием, тайна сотворения разумной жизни наконец-то перестанет быть тайной. Другого способа закончить спор между верующими и атеистами не существует. Потеряв веру в абстрактного Бога, люди не испытают морального шока. Они не потеряют интереса к жизни. Земляне потому и пришли к вере в Бога, что саморазвивающаяся Вселенная обладает универсальными гносеологическими свойствами под воздействием которых наш мозга, состоящий из обычных атомов и молекул, функционирует как мыслящая материя. Стало быть, если эти же самые гносеологические свойства и объективные законы природы будут программировать работу компьютера, то мы получим искусственный мозг. Электронный мозг сможет познавать мир, осознавать и понимать происходящее. Электронный мозг позволит нам лучше познать самих себя и у нас, наконец-то, появится реальная возможность приступить к разработке модели идеального общества и к осмыслению концепции "вечной жизни", но не загробной...
Коррупция страшна тем, что она не позволяет разумной жизни быть разумной.
Чтобы успешно вести борьбу с коррупцией, чтобы предвидеть и предотвращать социально-исторические катаклизмы, нам нужна новая гуманитарная наука о тайне происхождения разумной жизни и законах ее вызревания в чреве Вселенной. Без такой науки борьба с коррупцией - это всего лишь благие пожелания, которыми, как известно, выстилается дорога в ад... |
| 2008-07-28 21:03:08 |
|
| Fil: Для klodin-а, а ваше мнение? |
| И все таки за всеми вашими высказываниями я не могу никак услышать ваше конкретное мнение, реально ли победить коррупцию в России или нет? И если возможно то что надо сделать в первую очередь??? И пожалуйста не надо много слов... |
| 2008-07-29 18:03:10 |
|
| klodin: Филу |
Многословие - это упрек НЕ КО МНЕ...
Реально победить коррупцию могу ТОЛЬКО в своей судьбе,ЗНАЯ НАВЕРНЯКА,что это - большой грех,равнозначный банальной краже.Если вы способны украсть то,что "плохо лежит",то я,после определенных моментов в жизни на это не иду точно по указанной причине.Даже обыкновенную ложь,помня о ее ГРЕХОВНОСТИ,пытаюсь свести НА НЕТ...
А что касается глобальной проблемы в России,то ЕДИНСТВЕННО /по моему скромному мнению/ возвращение и ЭТОЙ практике,как и другим порокам современного российского общества ДЕФИНИЦИИ проблемы КАК ГРЕХОВНОЙ,то есть, АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМОЙ ДЛЯ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА и можно сделать что-то конкретное,наряду с ТРЕБОВАНИЕМ МАКСИМАЛЬНОГО СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ,предполагаемо СОЗДАННыХ ДУМОЙ,что есть ЕЕ ПРЕРОГАТИВА ВМЕСТЕ С КОНТРОЛЕМ И ДРУГИХ ГОСУДАРСТВЕННыХ УЧРЕЖДЕНИЙ - СУД,ПРОКУРАТУРА И ТАК ДАЛЕЕ.
Не существует иначе какой-то другой ХИТРОЙ методики нигде на Земле,чего так /для меня/ "по-марсиански" желает уважаемый мною по причине наличия МНОЖЕСТВА ЗНАНИЙ ваш явно коллега Федорин...
Незачем по-новой открывать горячую воду,можно просто использовать знакомый из прошлого "обмен опыта" с более успешными примерами из-за рубежа.
А еще нельзя /повторяюсь/ ЗАЯВЛЯТЬ, что коррупция НЕПОБЕДИМА - ПОХОЖЕ НА УСТАНОВКУ ГИПНОТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА... |
| 2008-07-29 21:49:54 |
|
| Fil: О коррупции |
| Ну скажем так, конкретно непобедима это тоже слишком сильно, почти все кто оставил свои комментарии сдесь оговаривались, что для того что бы победить необходимо желание президента, думы и пр. пр... И не говорите мне что это мы их выбрали, нет, они сами себя туда поставили. Как это тема другого разговораа, но коррупция и сдесь оставила свой след. Так вот мое желание и хотение в этом вопросе ничего абсолютно не значит. Необходимое условие это что бы борьба началась сверху. Но пока я вижу предел сфер влияний, бизнеса и власти и увеличение числа чиновников которые хотят вкусно кушать. Вот именно поэтому я и говорю что на данный момент коррупция в нашей стране может жить спокойно, ничего и никто ей не угрожает. |
| 2008-07-30 17:45:30 |
|
| Алексей: Мнение |
| организация комплексной системы мер противодействия коррупции благое дело, которое не будет принято и понято нашим народом, пока не привести эту работу в соответствие с психологией народа. http://www.dvayakova.ru/2008/07/31/realizaciya-plana-po-borbe-s-korrupciej/ |
| 2008-08-01 00:00:07 |
|
| Кристиан Сильвестров: Реально ли обуздать коррупцию? |
На мой взгляд это:
1. Осознание ответственности своей должности.
2. Степень наказания за нарушение закона.
3. Отмена "физических" денег и перевод всех расчётов на цифровой уровень. |
| 2008-08-01 03:32:29 |
|
| Матильда: Реально ли обуздать коррупцию? |
Пока в человеке существуют такие качества, как жадность и зависть, искоренить коррупцию сложно.
Вот прихожу я к чиновнику получить разрешение на какую-то сделку, а он думает: ха! этот красавец хочет и может! а я тоже хочу так же и то же! потому что и я красавец.... или же буду им!
Другой чиновник просто желает утвердиться в своей значимости и показать просильцу )), что без него , чиновника конкретного, просилец -букашка.
Вот и разрешает просящий в обмен на разрешительную бумажку положить на лапу чиновнику свои ценные бумаги. Или,попросту, своровать.
Значит, нужен такой реально действующий закон, при котором чиновнику будет страшно потерять своё тёпленькое место. |
| 2008-08-11 13:01:18 |
|
| Тати: куррупция |
думаю, что на моем веку коррупцию не истребить: она была и стала еще больше и многообразнее....даже самы затрапезный клерк может повернуть дело в любую сторону. ПОчему? Это ему позволяет делать Закон. Закон в котором неоднозначное прочтение, слишком много противоречий, много дыр, который не наказывает чиновника, не спрашивает с него, Закон по котороу некуда жаловаться, да и смвысл жаловаться, когда круговая порука. В итоге те люди которые пытались бороться - напоролись на бюрократию, круговую поруку, невозможность отстоять свое мнение, затраты времени, сил, денег...и ничего не отстояли/доказали. Этот человек рассказал о своем опыте борьбы с коррупцией окружающем - те сделали вывод - ЭТО БЕСПОЛЕЗНО. Результат: инфантильное общество.
ВОт например, как бороться на своем уровне с плохими дорогами? ДЛя этого каждый! должне оставновиться у большой ямы на дороге и вызвать ГАИ: дайте мне справку, я попал в яму, ударил колесо, может черз некоторое время появиться грыжа, страховая мне заменит колесо. Предстваляет такое? ДПСники завалены таким вызовами, строчат справки в страховые....и отписывают в автодор....автодор ремонтирует дорогу. Стоимость проявления гражданской активности: 3-6 часов ожидания ментов, терпение на составления протокола, резкий разговор с ментами (еще бы по такой фигне их вызывают - это же не деньги стричь). Проверено - работает. ТОлько не может 1-2 человека такой вопрос решить. Это нужно сознательно делать всем. Вот такой путь к порядку: не хотите сами - мы Вас заставим. И так во всем. НО для этого нужно людям быть принципиальными, социально активными, пожертовать своим временем/деньгами/спокойствием и т.п....А пока мы думаем, что это кто то другой сделает, а не я.....Медведев?........мы так и будем жить: нас будут иметь любые чиновники от мала до велика.
+ хорошо бы обезличить по максимому вопросы: документы в электроннйо форме - обрабатывает робот. Вопросы, которые робот не решил направляются на комиссию состав которой из разных регионов и постоянно должен ротироваться и меняться (тем же роботом). Включать молодые прогрессивные кадры, студентов обучающихся по теме, почетные граждане должны наблюдать за процессом, представители СМИ приглашаться - сделать процесс принятия решения открытым.
Самое главное - это Закон, который сейчас не выдерживает никакой критики. Наверху по нему не жили и не живут, внизу стараются не соприкасаться (целее будешь).
Самое печальное, что , как тут кто-то выразился, мы прошли т. невозврата. Человек, который все повернет вспять - это что-то из области фантастики. |
| 2008-08-11 19:47:21 |
|
| Анатолий Федорин: О принципиально новом подходе к борьбе с преступностью. |
Предлагаю использовать в законодательстве принцип "обратной связи" в борьбе со всеми видами преступлений будь-то: квартирные кражи, сбыт наркотиков, изготовление контрафактной продукции, мошенничество, или продажность чиновников (коррупция).
Хотя, в кибернетике понятие "обратная связь" является фундаментальным, этот вид связи изобрел не человек, а матушка-природа. Природа подсказала человеку идею использования цепей обратной связи в машиностроении, в электротехнике, в организации жизни общества. Без элементов обратной связи, ни одна сложная система не сможет выжить. Такая система не смогла бы даже появиться...
Свою концепцию борьбы с преступностью поясню на примере такого явления, как угон автомобилей.
Будем исходить из того, что в наших правоохранительных органах созданы специальные подразделения отслеживающие все случаи угона автомобилей на территории России. Дела на подозреваемых передаются в суд, который выносит свой вердикт: виновен или не виновен человек в предъявленных ему обвинениях.
И все!
Далее вступает в силу...
Закон "О мере наказания гражданина, виновного в угоне автотранспорта".
В этом Законе два параграфа...
1#. Лица, признанные судом виновными в угоне автотранспорта, приговариваются настоящим законом к тюремному заключению сроком на 15 суток.
На первый взгляд этот параграф лишен здравого смысла.
Во-первых, на 15 суток лишения свободы приговаривают человека за мелкие правонарушения. Когда стоимость похищенного автомобиля зашкаливает за 10000 долларов, то ни у кого язык не повернется сказать: мол, совершена мелкая пакость и наказание должно быть символическим. Во все времена и во всех странах законодатели ужесточают меру наказания, когда становилось очевидным, что государство не в состоянии эффективно бороться с каким-либо видом преступлений.
Во-вторых, почему тот, кто создал преступную группу по угону и продаже автомобилей и тот, кто первый раз в жизни, из хулиганских побуждений угнал автомобиль (чтобы покататься на нем несколько часов) должны подвергаться одинаковому, хотя и очень мягкому наказанию?
Зачем же нужен этот, со всех точек зрения, абсурдный первый параграф?
Ответ мы получим, когда перейдем к рассмотрению следующего параграфа.
2#. С момента принятия судом решения о виновности гражданина в причастности к угону автотранспорта, его срок пребывания в тюрьме продлевается на 1 час за каждую угнанную на территории России автомашину.
Автомобиль считается угнанным, если он не возвращен владельцу по истечении трех дней, после того, как автовладелец подал заявление в правоохранительные органы об угоне его автомобиля.
Теперь, нам потребуется калькулятор, чтобы произвести некоторые расчеты...
Попробуем выяснить хотя бы приблизительно: сколько краж автотранспорта происходит сегодня в России в течение одних суток.
По статистическим данным, начиная с 2004 года, в России воруют более 120 тысяч автомобилей в год (около 85 % исчезают бесследно), т.е. на одни сутки приходится в среднем 330 угонов. Это значит, что срок пребывания человека в тюрьме нарастал бы ежедневно на 330 часов (или 330:24= на 14 суток). Чтобы человек провел за решеткой всю жизнь, достаточно всего-то 24 угона ежесуточно, а у нас на сегодняшний день получается 330. К пожизненному лишению свободы не каждого душегубца приговаривают. Не слишком ли круто получается?!
А еще мне могут возразить: почему человек, находящийся в неволе, должен отвечать за чужие грехи? Разве это справедливо?!
Почему грехи "чужие"?!
Каждый преступник вносит свою лепту в криминальную жизнь общества, а в суммированном виде получается неразрешимая социальная проблема. Так пусть же те, кто эту проблему породил, сами начнут от нее страдать. Представьте похитителя автомобиля, сидящего в тюремной камере и мечтающего только об одном: чтобы в России не было подобных преступлений, ибо только в этом случае срок его пребывания за решеткой не окажется пожизненным.
По Закону преступник должен провести в тюрьме всего-то 15 суток. Со всех точек зрения - это слишком мягкая кара. Теперь, надеюсь, всем понятно для чего необходим этот нелепый первый параграф в Законе "О мере наказания..."? Только для того, чтобы продемонстрировать гуманизм общества по отношению к определенной категории своих граждан. А продление срока пребывания в тюрьме на один час за угнанный автомобиль, выглядит легким уколом, который предписан врачом больному для лечения серьезнейшей болезни.
Срок нахождения человека в тюрьме (вплоть до пожизненного) продлевают сами угонщики автомобилей. Это их надо обвинять в жестокости по отношению к коллегам, оказавшимся за решеткой. Угонщикам автомобилей нет необходимости просить государство и общество о снисхождении, если они, преступники, сами способны произвести амнистию. Для этого им пришлось бы снизить статистику воровства автотранспорта до такого уровня, чтобы количество угонов было менее чем 24 случая в сутки. А еще лучше, чтобы такого явления в жизни общества вообще не было, но такие мечты мы называем утопией.
А как быть с теми, кто в силу своей молодости совершил глупость: решил покататься на чужой машине, о чем горько раскаивается? И как быть с особо опасными преступниками, - с сотрудниками милиции, с государственными чиновниками, которые прикормлены ворами?
Когда врач предписывает больному укол, то он назначает и дозу лекарства. В нашем случае "доза" - это тот самый срок продления пребывания человека за решеткой. Для кого-то этот срок может быть равен одному часу, у другого - 0,5 часа, а для особо опасных - 5 часов.
Если установить для рецидивиста и для несовершеннолетнего преступника один и тот же коэффициент надбавки к сроку пребывания в тюрьме (и не только для угонщиков автомашин), то вскоре в России за решеткой окажется больше людей, чем на свободе.
Кто должен определять, кому какая доза "лекарства" причитается?
Необходима научно обоснованная таблица коэффициентов, чтобы по этой таблице беспристрастный электронный мозг компьютера смог рассчитать "дозу лекарства", каждому по заслугам.
Быстрый положительный эффект в борьбе с угонами автомобилей зависит от количества выявленных, уличенных в этом преступлении лиц.
Как их отлавливать?
Лучше всего на "живца"!
Но это уже не наша забота, а правоохранительных органов |
| 2008-09-02 20:05:23 |
|
| ЕГОР: КОРРУПЦИЯ |
| НЕТ. СЕЙЧАС НЕТ. ДЛЯ БОРЬБЫ С КОРРЫПЦИЕЙ НУЖНА СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И МОЩНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ И ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ БОЛЬШИНСТВА ГРАЖДАН РФ. |
| 2008-09-18 20:30:24 |
|
| Андрей: Коррупция |
| Нет,поздно, да и не видно пока настоящего желания. |
| 2008-09-18 23:02:02 |
|
| klodin: о борьбе с коррупцией |
Почему-то почти все высказывающиеся и здесь,и в других форумах по поводу коррупции сразу вспоминают в первую очередь рыбу и голову,с которой упомянутая рыба сдуру начинает тухнуть и вонять...
Неужели из-за неверия нельзя предположить,что ВСЯКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ,в том числе и КОРРУПЦИЯ - это прежде всего ВыБОР КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ИНДИВИДУАЛЬНО И НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА,каким бы он нам не представлялся.Вон есть в других странах всякие начальники,в Африке есть и президенты - каннибалы,чтож теперь ,и весь народ должен превратиться в дикарей,если их начальник потерял крышу?
Сталин не был коррупционером только по причине абсолютного всевластия,что и являлось его личной ЦЕЛЬЮ,а в популизме уже тогда не было равных и ему,и Гитлеру,иначе такой умный немецкий народ не поддался бы катастрофическому образу бесчеловечности и безумия дикарей,посылая в газовые камеры миллионы не только евреев и славян.Поэтому нельзя связывать тему борьбы с коррупцией на этом примере - честности сатрапа,как будто уничтожение цвета русской нации можно списать и уравновесить с его честностью,это была честность ДЕМАГОГА...
А то ,что большинство из нас ОПРАВДыВАЕТ собственное воровство,что и есть в конечном счете КОРРУПЦИЯ - образом жизни начальства,НЕ ОСВОБОЖДАЕТ НАС ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не только перед собственной совестью ,а,сначала ПЕРЕД НАШИМИ ДЕТЬМИ,КОТОРыЕ ТОЖЕ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ВОРОВ,а ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ПЕРЕД ВИНОЙ ЗА ВСЕМ ИЗВЕСТНыЙ ГРЕХ - "НЕ КРАДИ".Только неверующие считают,что им не придется отвечать за такое СВОЕВОЛИЕ ПЕРЕД БОГОМ,и как будто можно будет оправдаться плохим примером начальника. |
| 2008-10-02 13:05:04 |
|
| вадим: КОРРУПЦИЯ |
| пока мы сами готовы давать взятки,а не требовать того ,что нам причитается,пока мы сами налогами оплачиваем зарплаты взяточников ни чего не изменится.мы должны помнить,что защитить себя можем только мы сами. издевается,не делает свою работу-надо не боятся взять его(чиновника)и мордой о стол до кровавых соплей.когда мы все перестанем их кормить и поить,обеспечивать канарами и багамами,отдавать наших детей в войска для защиты ИХ интересов -тогда только начнет менятся ситуация. а так это интеллегенское словоблудие на кухне.а на правительство расчитывать нечего.ворон ворону глаз не выклюет,сам себя трипером не заразиш. |
| 2008-10-04 10:03:27 |
|
| Владимир: коррупция |
Уважаемые Господа!
Проблема коррупции, не так сложна,как кажется.
Коррупционеров все знают по именам и по месту жительства.
Надо просто честно выполнять
даже существующие законы и спрашивать строго с судьи.
Команда из 10-20 честных,(Степашин и др.) человек высшего эшелона власти способна навести порядок вверху, а внизу пойдет как положено.С простого народа, как организатора борьбы с коррупцией, начинать не получится, он сначала должен увидеть,как власть будет бороться. |
| 2008-10-04 16:10:25 |
|
| klodin: о борьбе с коррупцией |
Была передача по тв с ведущим Максимом Шевченко,в которой некоторые известныи люди попытались высказаться о методах борьбы с коррупцией.К сожалению,все выступающие "СКОЛЬЗИЛИ ПО ПОВЕРХНОСТИ"проблемы,вспоминая политику кнута и пряника,наказательных отрядов и поощрения рублем.Введение в практику некоторых мероприятий,указанных говорящими деятелями,может, немножко и сдвинет ЛОКОМОТИВ ПРЕСТУПНОСТИ,потому что КОРРУПЦИЯ, в конечном счете,ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРИЧИНОЙ ВСЕХ ОСТАЛЬНыХ ВИДОВ преступлений,потому что большинтсво коррупционеров из-за страха разоблачения идут на любые нарушения законов по принципу ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ на безнаказонность.
К сожалению,единственное высказывание американца,не помню его имени и рода деятельности,осталось ПРАКТИЧЕСКИ НЕЗАМЕЧЕННыМ из-за агрессивности участников,а он-то и указал ОСНОВНОЙ СПОСОБ БОРЬБы с явлением - ЧЕЛОВЕКУ ДОЛЖНО БыТЬ СТыДНО ПЕРЕД СЕМЬЕЙ И ДЕТЬМИ ЗА СВОЮ ПРЕСТУПНУЮ СОВЕСТЬ.При чем здесь понятие ДОНОСНИЧЕСТВА,как воспринимает большинство соотечественников американский способ поддержания порядка,пусть У НИХ ТАК И ПОСТУПАЮТ.Это их дело.
У нас же НУЖНО ВСПОМНИТЬ прошлое,когда даже за обиду любимой женщины мужчины выходили на дуэль,ТО ЕСТЬ СУЩЕСТВОВАЛА ГОРДОСТЬ И ПОЧТЕННОСТЬ,а в таких условиях ВОРОВСТВО было вообще недопустимо.То есть,люди были готовы расстаться с ЖИЗНЬЮ,чтобы не запятнать СВОЕ ИМЯ И ИМЯ СВОЕЙ СЕМЬИ.
НИ СЛОВА НЕ УПОМЯНУЛИ причину появления КОРРУПЦИИ,то есть,ВСЕ ТЕ ЖЕ КОРНИ.
Любой человек,который хоть разок поработал на земле с растениями,ЗНАЕТ,что еслИ НЕ ВыРВЕТ КОРНЯ,не пройдет и двух дней КАК СОРНЯК-КОРРУПЦИЯ-ПРЕСТУПНОСТЬ опять покажется на поверхность.Поэтому крестьянские люди так умны и приближены к реалиям жизни и совести.Нельзя безнаказано отказаться от чувства земли и КОРНЕЙ,НЕ ТОЛЬКО БУКВАЛЬНыХ,но и от РЕЛИГИОЗНыХ,
ИСТОРИЧЕСКИХ,ДУХОВНыХ,НАЦИОНАЛЬНыХ И ПРОЧЕЕ. |
| 2008-10-10 11:42:27 |
|
| Сергей: Коррупция |
| Чтобы обуздать коррупцию необходимо отменить уголовную ответственность за нее. У взяточника и у взяткодателя,а также у их ближайших родственников, необходимо конфисковывать имущество. Такое же наказание применять к гражданам уличенным в ложном обвинении в коррупции, независимо от их социального статуса.Органы власти,уличенные внеправомочных действиях,должны подвергаться роспуску и модернизации |
| 2008-10-18 06:45:52 |
|
| veritas: коррупция в России |
| Сколько написано хороших мыслей и советов по поводу того, как бороться с коррупцией в России... Правда, почти все это уже говорилось и писалось начиная с восемнадцатого века (ну разве что без упоминания об автомобилях). Проникновенно насчет честных чиновников и представителей правоохранительных органов... У меня в прошлом году вышел любопытный разговор со студентом-юристом на экзамене: вот, говорю, в Новороссийске за десять лет сменилось одиннадцать начальников таможенной службы в порту, все попадались на взятках и т.п. (только что прошел сюжет по тв). А студент мне с горящими глазами: нужно находить честных людей на такую службу! Я ему говорю: Вы понимаете, что своими словами отрицаете институт права и свое образование заодно? Ведь если человек будет руководствоваться моралью - к чему юридические законы? Он очень озадачился, но, судя по всему, так и не понял, в чем дело. В России нет коррупции. В России есть образ жизни. |
| 2008-10-18 22:47:02 |
|
| sibiryak: Коррупция в России |
| Уничтожив в России коррупцию, мы уничтожим почти всех чиновников, поскольку на такие заработные платы они просто не смогут существовать. Выбор - победить коррупцию и остаться без госаппарата или оставить всё так как есть до лучших времен? |
| 2008-10-19 07:29:23 |
|
| sibiryak: Коррупция в России |
| Борьба с коррупцией в настоящий момент - УТОПИЯ, как и "Город Солнца" Томмазо Кампанелла. Так что терпим до лучших времен? |
| 2008-10-19 07:35:40 |
|
| Андрей: Коррупция в России |
| Да, sibiryak наверно прав, хотя и цинично звучит. |
| 2008-10-19 08:04:32 |
|
| klodin: sibiryak-u |
Так не хватит не только вашей личной жизни,не говоря о том,КАКОЕ ПОКОЛЕНИЕ вырастает с ТАКИМ ОБРАЗОМ МыШЛЕНИЯ?
Дети наши нас КОПИРУЮТ почти во всем,НЕ ИМЕЯ ПЕРЕД СОБОЙ ДРУГОГО ПРИМЕРА.Тем более,все знают,что так - со взятками - ЖИТЬ ЛЕГЧЕ И БОГАЧЕ.Так что ВСЕ СЕГОДНЯШНИЕ КОРРУПЦИОНЕРы взрастили и ПРОДОЛЖАЮТ ВОСПИТыВАТЬ "племя молодое" ВОРОВ И ПРЕСТУПНИКОВ,и НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ НЕ испытать НА СОБСТВЕННОМ ГОРБУ бесчеловечность и жестокость безбожного потомства.Потому что ЛЕГЧЕ И ПРИВыЧНО выкинуть старых уже родителей,беспомощных И БЕСКОНЕЧНО ВИНОВАТыХ за преступное воспитание,которое УЖЕ УВИДЯТ достаточно поумневшие ДЕТКИ,посмотрев ИСТИНЕ в глаза."Легкость" безбожной жизни приводит К БЕСКРАЙНЕЙ "ТЯЖЕСТИ" старости,потому что "НЕ ТОЛЬКО ДЬЯВОЛ ПРИХОДИТ ПО НАШИ ДУШИ"... |
| 2008-10-19 09:06:26 |
|
| sibiryak: klodin-u Коррупция в РФ |
| Что я могу поделать - бытие определяет сознание. Законы диалектики. Куда от них? Рад бы всё поменять, да "Жаль коротка колчужка". Издревле были воры и преступники во власти. Они определяли правила поведения людей. |
| 2008-10-19 09:42:22 |
|
| Андрей: sibiryak-u Коррупция в России |
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! Схватил и в тёмный лес ягненка...
Так и сильный, наглый и тупой коррупционер хватает за шиворот честного, но слабого. |
| 2008-10-19 09:49:33 |
|
| Алеша: Коррупция |
| победить кто захочет его должны победить те кто это делает, в итоге непонятно, как в капитализме можно победить коррупцию. При Ленине (он не имел заграницей осоняки) было возможно, а сейчас, каждый чиновник своего ребенка отправляет сразу туда и вместе деньги счета и т.д. Россию умом не понять и в оссии умом не заработать, так как же построить особняк?? о коррупции каждая строка газеты и журналов, а тут решили бороться. |
| 2008-10-21 01:02:53 |
|
| KLODIN: sibiryak-u |
Законы диалектики каждый оформляет в своем сознании КАК ХОЧЕТ,вот вы и захотели И СВАЛИЛИ эти законы таким образом: "бытие определяет сознание",ЧТОБы ВАМ ЛЕГЧЕ ЖИЛОСЬ с таким искривленным видением процессов в развитии ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
С таким мировоззрением человек до сих пор бы СИДЕЛ В ПЕЩЕРАХ,глядя на БыТИЕ ДИКАРЯ...
Но человеческий вид НЕ УСТРОЕН ПО ВАШЕЙ СМЕШНОЙ МОДЕЛИ,поэтому КОГДА ЭТО УЖЕ ВыЛЕЗ НА БЕЛыЙ СВЕТ???СКОЛЬКО ЛЕТ ТОМУ НАЗАД???
Кому виднее и ближе по ПОНЯТИЯМ воры и преступники ,СОВСЕМ ОШИБОЧНО ВАМИ воспринимаемые ,как ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ "правила поведения людей",ТОТ И ЖИВЕТ ТАКИМ МАНЕРОМ.
Только большинство людей ТАК НЕ СЧИТАЮТ,поэтому человек не вымер,СЪЕДАЯ ДРУГ ДРУГА,ГЛЯДЯ НА ТАК ОПРЕДЕЛЯЕМОЕ ВАМИ БыТИЕ И СОЗНАНИЕ...Это в годы ГОЛОДОМОРА,устроенные совсем недавно /в историческом смысле слова/,человек вернулся В ПРАИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ.
И вспомните ,ЧТО ЭТОМУ ПРЕДШЕСТВОВАЛО,если так не нравятся мои рассуждения о ПРИЧИНАХ ДИКОСТИ НЕКОТОРыХ СУЩЕСТВ... |
| 2008-10-21 10:46:08 |
|
| SIBIRYAK: Klodin-u: Коррупция |
| Читать, батенька, читать Великих? В противном случае, так и будете писать заглавными буквами. Не сердись. |
| 2008-10-24 04:38:03 |
|
| SIBIRYAK: Коррупция |
| Коррупция. Коррупция и ещё раз КОРРУПЦИЯ. Без неё никак не обойтись!!! |
| 2008-10-24 05:14:51 |
|
| сердж: Век живи - век учись.... |
| Да уж....Видно не за горами религиозные войны,крестовые походы и т.д.,судя по дискуссиям на форуме...Человек не меня ется в этом мире...жалкая пародия поколений. |
| 2008-10-24 09:25:45 |
|
| SIBIRYAK: Сержу: Коррупция |
| Молодец, действительно прав! И хорошо сказано!!! Человек не изменится! Этология - именно так и раскрывает сущность человека. Коррупцию не победим. |
| 2008-10-24 10:49:32 |
|
| KLODIN: SIBIRYAKAM ,ТЕТЕНЬКЕ |
| Да не бойтесь так сильно,православие НЕ УСТРАИВАЛО КРЕСТОВыЕ ПОХОДы,ошиблись ПО НЕВЕЖЕСТВУ.И то ,что тебе не по силам измениться по причине "слабовыраженного" диагноза ,не означает такую невозможность для остальных,с другими диагнозами.Это ТЕБЕ С НИМ НЕ ПОВЕЗЛО,SORRY,ТЕТЕНЬКА... |
| 2008-10-26 09:34:12 |
|
| сердж: Дяденьке от тетеньки |
| Речь идет не о конкретном человеке,а о мире в целом.Зло,правящее этим миром,неистрибимо и погибнет лишь вместе с ним. |
| 2008-10-26 12:03:45 |
|
| klodin: серджу |
Это вам так хочется,а не потому что так и будет.Нельзя приписывать Создателю собственный образ мышления, человеческое восприятие настоящего исторического момента является "отягощенным" множеством заблуждений из-за так называемых "аббераций" индивида,когда с момента зачатия и последующего рождения происходят давящие на новую психику маленького человечка ВСЯЧЕСКИЕ заблуждения его близких,после - общества,нации и всего мира.Поэтому нам нужно,"продираясь" через такое заблуждающее давление,постоянно об этом помнить,имея в виду СВЕТЛыЙ ПРИМЕР,а не примеры родителей,учителей,писателей,политиков и множества других Людей- носителей все больше негативных внушений.
Нам же сказано - ВСЕ Вы СПАСЕТЕСЬ,ИИСУС ХРИСТОС БыЛ РАСПЯТ ,ЧТОБы ИЗБАВИТЬ НАС ОТ ГИБЕЛИ,только НЕ ГИБЕЛИ ТЕЛА,являющегося материальной составляющей БыТИЯ,а НАШЕГО ДУХА,что есть часть БОЖЬЕГО ДУХА.Вот это и нужно помнить,и жить, максимально СООТВЕТСТВУЯ СВЕТЛОМУ ОБРАЗУ,потому что движущей силой всего ЗЛА является НЕОСОЗНАВАЕМыЙ,леденящий и тормозящий человеческий разум, СТРАХ СМЕРТИ .
Поэтому все те,которые видят КАТАСТРОФУ И НЕМИНУЕМУЮ ГИБЕЛЬ, должны осознавать,что такими "предсказаниями" только увеличивают СТРАХ,а не внушают уверенность в завтрашнем дне.
СОЗДАТЕЛЬ НЕ МАЛОУМНИК/ПРОСТИ,ГОСПОДИ/,ЧТОБы БыТЬ НА НАШЕМ ОЧЕНЬ НИЗКОМ ДУХОВНОМ УРОВНЕ,и то,что нам ЕГО никак не понять,означает ТОЛЬКО ТО ,ЧТО Мы ЗАСТРЯЛИ СОЗНАНИЕМ НА ОЧЕНЬ НИЗКОЙ СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ,как,например, сможет ли понять первоклассник интегральное уравнение,не говоря про теорию Эйнштейна ?
Поэтому нужно БОЛЬШЕ ДОВЕРИЯ И ВЕРы,чтобы быстрее понимать ХОТЯ Бы ИЗВЕСТНыЕ И ДОСТУПНыЕ НАШЕМУ МОЗГУ ДЛЯ ОСОЗНАВАНИЯ факты и данные из религиозности не только ПРАВОСЛАВИЯ,являющегося НАИБОЛЕЕ подходящим ДЛЯ РУССКОМыСЛЯЩЕЙ МЕНТАЛЬНОСТИ.Так же и у каждой нации вне ПРАВОСЛАВИЯ есть НЕ ПРОСТО ТАК подходящие для них и их ментальности Аллах,Будда и другие.
Только для ВОСПРИЯТИЯ такого положения ВЕЩЕЙ,нужно ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ВыЙТИ ИЗ "ГЛАВы УГЛА",ПОМЕСТИВ ТУДА не собственное очень малюсенькое и смешное "я",а ТОГО,КТО НАС ПРИДУМАЛ И СОЗДАЛ,наверное,не с целью НАС ЖЕ И "ЗАДОЛБАТЬ СОВСЕМ",а ,по примеру хороших РОДИТЕЛЕЙ - учить,заботиться и ,когда ЗАСЛУЖИВАЕМ И ДЕЛАЕМСЯ ОЧЕНЬ НАГЛыМИ - ДАТЬ ПИНКА ПОД СМЕШНОЙ ЗАД...
Точно как в РУССКОЙ ПОСЛОВИЦЕ:"ДОЖДЕШЬСЯ ОТ БОГА УСПЕТКА"...Явно подошло такое время,ВРЕМЯ ПИНКА,чтобы ВСПОМНИЛИ,И ПОДРОСЛИ,а то по-хорошему НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ на такой ступени развития.Может, в следующих раз наши потомки НАУЧАТСЯ ДЕЛАТЬ ВыВОДы на нашем горьком опыте. |
| 2008-10-27 12:43:50 |
|
| Destroyer: Борьба с коррупцией |
| УТОПИЯ! Правильно.А кто нибудь пробовал жить без нее.Для этого необходимо быть самодостаточным и не рваться обойти другого в ущерб ему. можете мне не верить ,но я никогда не давал взяток и не знаю как это делать.Я делал то что умею,что уменя полечалось.А чиновники. Мы имеем тех. кто нас имеет и нам это нравится. В маленькой стране народ делает революцию, если его не устраивает ВЛАСТЬ,а мы молча сносим ВСЕ.Привыкли обсуждать всё на укхне и здесь унас кухня только электронная.Почему не находятся в стране люди,которые смогли бы поднять народ против чиновников.Пусть Ленин(Сталин, Степан Пугачев,Стенька Разин (их было много,где они сейчас!)).Президент и его команда это 100-200 человек,а нас 150 миллионов.Обидно за нас РУССКИХ. |
| 2008-10-28 06:14:59 |
|
| сердж: Destroyer-u |
А что у нас чиновники - это засланцы из космоса?"Поднять народ против чиновников"
Ага,и посадить на их место более хищных,
жадных и изворотливых...Или дураки были
наши предки,призвав управлять собой варягов?....И никаких революций. |
| 2008-10-28 07:11:06 |
|
| Влад: |
ББарщевскому и другим таким же - помалкивать бы надо. Уж они-то сколько имеют... Как только он открывает рот, чере пару минут слышно и видно, что он лжец - такой же как и Чубайс.
А насчёт "поднять народ" - надо бы головой думать.
"Поднимали уже" - в октябре 93-го.
Перестреляли несколько тысяч человек - без суда и следствия.
И никто не вякнул!
Я помню, как 28 сентября толпу гнали от М "Краснопресненская" к М "Улица 1905 года" (очень симптоматично). Как избивали иностранных корреспонденов с видеокамерами - люди в штатском.
Как солдат-срочник из Кантемировской дивизии в ответ на слова старушки "Сынки, что же Вы делаете!" наставил на неё автомат и заорал - при десятках свидетелей и в присутствии офицера - "Заткнись, сука - или умрёшь прямо сейчас".
Я помню десятки трупов детей - застреленных у Дома Советов 4 октября в спину, со стороны осаждающих.
Я помню, что вокруг Дома Советов сидели сотни подонков в штатском, многие пьяные до безчувствия - и все с красными удостоверениями.
И с теми, кто так обращался с народом, кто привёл к власти Ельцина, затем Путина и Медведева, разрушил СССР - я имею в виду всю эту фээсбешную команду - и с теми, кто им сейчас лижет все места, Вы собираетесь говорить о борьбе с коррупцией?
Имейте минимум уважения к себе и элементарное достоинство!
С преступниками закон не обсуждается. |
| 2008-10-28 09:16:57 |
|
| Влад: |
Понятно, кто тут заказчики и "модераторы".
Любой коммент с критикой исчезает через несколько минут. |
| 2008-10-28 09:24:02 |
|
| 1.Destroyer Серджу: Серджу |
<1. Зачем же сразу революции? Но когда в задрипанном городишке Белгородской области глава администрации запрещает регистрировать браки в определённый день т.к. в этот день женится его сын,народ-то безмолвствует,как в известной пьесе. До тех пор пока они будут считать нас быдлом и мы будем подтверждать это-ничего не изменится. Других воздействий на них нет. Все суды куплены,на местах процветает кумовство и землячество,работника оценивают по преданности, а не по деловым качествам.
А варяги? Кого сейчас призвать? Кто сделал революцию 17 года,коллективизацию, догоним и перегоним,победу демократии -- не пришлые ли люди практически одной национальности?
Мы дали им власть, сами выбирая из уже выбранных,как стадо шли за пастухом,считая его благодетелем. Придя к власти нефть стоила 17 долларов за баррель, а пенсия у моей мамы была 1800 рублей. >,он поставил себе в заслугу пенсию моей мамы в 2800 при цене нефти больше 100 долларов. И старики за него голосовали. |
| 2008-10-28 12:29:04 |
|
| 1.Destroyer : Влвду |
| Не нужно всё валить на ФСБ. А там не наш народ? Такой же задурманенный как и мы все или купленный подачками ( большими и малыми ). А те события это позор для нашего народа независимо на чьей бы ни были мы стороне. ПОЗОР! Это нужно было, чтобы удержаться у кормушки ,как ненасытным свиньям. Им всегда будет мало. Они не понимают:мы приходим в этот мир голыми и уходим голыми; и нищего и богатого едет те же черви. Грубо,но это правда. А Борщевские,Ковалевы ( если помните, кто это ) им одинаково с чьего стола подбирать крошки. Чем хуже русским тем лучше им. |
| 2008-10-28 12:30:29 |
|
| Аноним: |
Революцию 17 года сделала интелигенция века
19,сделав переворот в сознаньи масс.Другими словами спилила сук,на котором сидела,была сметена варварской толпой в веке двадцатом.
И по-моему,наивно полагать,что кучка пришлых
людей могла совершить такую глобальную катострофу.Сами,сами себя уничтожили.Интелегенция той эпохи совершило самоубийство,видимо от безисходности.
Что касается - "кого призвать"- Это надо спросить у народа,главное правильно сформули-
ровать вопрос. |
| 2008-10-28 15:17:11 |
|
| Destroyer=у: |
Отвечайте ЗА СЕБЯ. Если считаете, что ВЫ задурманены и куплены подачками - на здоровье. А за других решать не надо.
ФСБ - это не народ. И КГБ никогда народом не был. Эта была и есть каста - которая всегда считала себя выше других. И также себя вела.
И именно КГБ предала страну - именно они охраняли Ельцина и помогали ему разваливать СССР.
По Присяге они должны были беловежску тройку усадить в кресло с наручниками - и допросить под "сывороткой правды". Они сделали всё наоборот.
Народ - это тот, кто работает за гроши. Чтобы вся эта гэбня и менты - давно спевшиеся с отечественной и международной уголовщиной и ЦРУ - получали деньги, нефтяные компании и жировала. Не принося народу никакой пользы.
И им всё мало - и они никогда не нажрутся.
Потому что речь давно идёт уже не о деньгах - они помогают дьяволу получить души людей. Вот кому они помогают.
Они только с виду люди - это терминаторы, убийцы, нелюди.
Такие убивали детей в спину 4 октября 1993 года.
Это они крышуют все преступные бизнесы - начиная с наркоты и кончая малолетней проституцией и продажей людей на органы. |
| 2008-10-28 19:31:09 |
|
| Destroyer: Коррупция |
< За себя и отвечу. Наша привычка находить козла отпущения, спасибо просветили, теперь знаю, кто виноват. Но Ельцина к власти привела Москва,её элита.
Но мы отвлеклись от темы дискуссии, что же делать с коррупцией. Революция не подходит. Гэбни и ментов мы должны бояться. Взяточников терпеть. Отстреливать их тоже незаконно и не гуманно ( не зря ведь приняли мораторий на смертную казнь, с дальним прицелом). Что делать? Извечный русский вопрос! Не знаю. Наверное никто не знает, даже наши лидеры. Победить коррупцию в государстве невозможно на данном этапе, а вот победить её в себе возможно, но не больно хочется, правда. Не давать взяток, пусть даже при этом не достигая каких-то своих целей. Бороться с этим злом каждому и везде. Сегодня нас двое, завтра больше. Долго и кропотливо, но наши дети и внуки придут в мир более чистый.
Я уже писал > и это моя твердая позиция.
Да,это будет похоже на диктатуру и террор.
Но неужели лучше, когда получение взятки фиксируется видеокамерой, взяточник,а назвать его человеком весьма проблематично, деньги меченные, но следствие длится два- три года и срок определяется пять лет. Или нашумевшее дело оборотней в погонах, когда находили при обыске золотые унитазы, суд был, я не слышал.
Можно здесь поговорить о Боге, о Боге в себе,т.к. в каждом из нас есть Его частица. КАК люди не боятся, что ( возможно ) придется отвечать, КАК при этом фарисейски приходят в церкви, не боясь гнева его. Получают церковные награды ( губернатор Белгородской области ), говорят о Боге не имея Его в душе своей. Ещё один способ борьбы со взяточничеством - отлучение от церкви. При этом, я понимаю, что сама церковь,вернее её слуги, не идеальны,но ведь и там есть истинно верующие служители Бога.
Сейчас я понял, ведь среди посетителей нашего форума нет никого из когорты взяточников. Интересно было бы узнать их побудительные мотивы, может быть я не прав и взяткополучатели это благо для общества. ВЗЯТОЧНИКИ,ОТЗОВИТЕСЬ!!! Поговорите с людьми, имейте мужество или вы нас за людей не считаете, так объясните нам наше место.
Влад, а на людей не злись, в массе мы все хорошие. Ты видел новорожденных -- АНГЕЛЫ небесные. Откуда же берутся другие? Я думаю от нищеты,безысходности,от пьющих родителей, от бездушия окружающих, т.е. нас. И вырастают монстры. Думаю, так создал нас Господь, чтобы мы не возгордились своим совершенством.
Рад общением с Вами, друзья. |
| 2008-10-29 07:57:49 |
|
| klodin: Destroyer-u |
Впервые очень стоящее мнение,с которым можно согласиться почти на все 100%.
Сам пишете,что дети - рождаются АНГЕЛАМИ.Вот здесь и нужно делать АКЦЕНТ,найти ПРИЧИНУ,по которой из АНГЕЛА вырастает сначала РАВНОДУШНыЙ,ПОСЛЕ - ОЗЛОБЛЕННыЙ И ПОД КОНЕЦ - В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ПРОСТО ВЗЯТОЧНИК,если чувство самосохранения или страх тюрьмы не ДАЕТ "ЭВОЛЮИРОВАТЬ" в тривиального преступника всяческого РАЗНООБРАЗИЯ.
У человека верующего есть ответ на этот вопрос,поэтому не буду ПО-НОВОЙ здесь "долбать" тему УПОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ НА СВЕТЛыЙ ПРИМЕР ...
А вот остальным нужно задуматься,как и когда происходит эта МЕТАМОРФОЗА,кто в ней виноват,а,ГЛАВНОЕ,КАК ИСПРАВИТЬ ТЯЖЕЛОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.Можно продолжать в том же духе,но СТАТИСТИКА - ВЕЩЬ НЕПРИЯТНАЯ И НЕЛЬЗЯ ОТ НЕЕ ОТМАХНУТЬСЯ,вспоминая героическое прошлое и величие русской души,факты - вещь упрямая.
То,что переваливаем "с больной головы на здоровую",объясняя плохой материальной обстановкой и нищетой,то ТОЧНО ЭТИ ,настоящие годы,это опровергают - общество СТАЛО НА ПОРЯДКИ БОГАЧЕ,что ПОЧЕМУ-ТО привело к ОБРАТНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ В духовности и правильности жизни,так что НЕ ТАМ "ЗАРыТА СОБАКА..."
Ваш призыв К САМОПРИЗНАНИЮ,трудно найдет желающих ПРИЗНАТЬСЯ - если человек осознает ПРЕСТУПНОСТЬ КОРРУПЦИОНЕРСТВА,то такой "осознавающий" просто ПЕРЕСТАЕТ ТАКИМ БыТЬ,ну а остальные - постоянно находят ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ только ему понятные и ОПРАВДыВАЮЩИЕ ЕГО В ЕГО ЖЕ СОЗНАНИИ АРГУМЕНТы для такого видения собственного мировоззрения,называемого просто:
ЦЕННОСТНАЯ СИСТЕМА.
Ну ,есть и признающиеся в таких,прямо скажем ЗЛОДЕЯНИЯХ,особенно,когда АНОНИМНОСТЬ - ОБЕСПЕЧЕНА/???/
Это уже совсем другая категория людей,состояние которых ЗДЕСЬ ни к чему обсуждать,для таких существуют/ или должны существовать/ другие институции,НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ТОЛЬКО КАРАТЕЛЬНыЕ... |
| 2008-10-29 10:48:50 |
|
| Destroyer: Коррупция |
< По поводу статьи господина Барщевского есть несколько мыслей:
1.Не переходить на репрессии. Тут господин Барщевский лукавит -- где же он возьмёт денег на следующую предвыборную компанию.
2.Дать чиновнику достаточную заработную плату -- с чьей позиции достаточную и сколько это.
Достаточную с позиции вдовы фронтовика или матери погибшего в Чечне солдата -- это одна сумма. Достаточную с позиции честного среднего представителя бизнеса -- другая. С позиции господина Чубайса - третья. Так с чьей же позиции, господин Барщевский?
3.Не любитель считать чужие деньги, но удержаться не могу. Чиновник, имеющий на счету 10 миллионов долларов, дачу в Подмосковье, квартиру в Москве, особняк во Франции,выучивший своих детей и внуков в Гарварде, по идее должен отказаться от заработной платы ( рента с вклада составляет 83 тысячи рублей в месяц ). Но покажите мне чиновника, который по своей воле перестает брать взятки. Ау, ребята, откликнитесь. Так сколько же достаточно, господин Барщевский? Нигде и никто не называет конкретной цифры. Почему в России скрываются доходы чиновников, начиная с Президента и заканчивая председателем ЖЭКа. А страшно назвать реальные цифры. Они уже достаточны, а учитывая реальные доходы от >, заоблачно достаточны. Не надо дурить людей,господа Барщевские.
4.Деньги дают власть, а власти никогда не будет достаточно.
5.Мой знакомый закрыл кафе ( маленькое и уютное,без алкогольных напитков, где можно было посидеть с внуками,не тревожась об окружающих нас посетителях ). Закрыл после того как приняли постановление о сокращении всевозможных проверок. Человеку прозрачно намекнули,что они придут через полгода и сумма откупа будет в два раза больше ( в пересчете на ежемесячные платежи ),чем до этого. Вот так. Сейчас там |
| 2008-10-30 06:24:31 |
|
| вадим: обуздать коррупцию? |
вчера по центральным каналам показывали,как какой -то чин рапортовал,как они пересматривали законы на предмет коррупционной составляющей,какие они борцы с этой самой коррупцией.Как Медведев денежки свои в рублях хранит,а утром посмотрел канал РБК.там была озвучена следующая информация-
Мосгордума в целях оградить парламентариев от последствий кризиса приняла постановление,по которому депутаты получат к основному окладу ,который составляет сто тысяч рублей в месяц + представительские + у каждого Ауди-6 с персональным водителем,премии в количестве восьми месячных окладов в течении года.Не слабо ребятки о себе позаботились.Да хрен когда в этом государстве что-нибудь изменится.Пока мы,как бараны, платим этому государству деньги в виде налогов-содержим этих тварей-до тех пор так всё и будет.
тем,кто хочет сказать-начни с себя,скажу-больше десяти лет назад оставил весьма доходное дело,потому ,что не смог больше сопротивляться поборам(даже открывая дело не заплатил ни копейки взяток)теперь имею перспективу-быть без пенсии(о социальной говорить смешно),но этому государственному аппарату не дам ни копейки.в зарплате чинуш нет моих трудом заработанных денег.
Нам ни кто не поможет в этой стране,кроме нас самих.Власть должна понять,что без нас они нахрен никому и ни для чего не нужны. |
| 2008-10-30 09:32:17 |
|
| klodin: о коррупции |
Если общество будет информировано о КАЖДОМ значительном проявлении коррупции,с указанием имени,статуса и количестве взятки,то такой чиновник не должен ВООБЩЕ показываться на глаза СО СТыДА,особенно перед собственными детьми.Поэтому здесь особенно важна роль ЖУРНАЛИСТИКИ и отдельных журналистов,а то я знаю одного такого журналиста,который совсем спокойно заявляет :"Общество желает,чтобы мы,журналисты,были продажными шлюхами",то есть он,будучи таким ГОРЕ-ЖУРНАЛИСТОМ,приписывает ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ собственное уродливое мышление.
Вот и смотрите,сколько и какие журналисты работают в популярных радио,-тв - и газетных изданиях.И уже от НАЧАЛЬСТВА в этих медиях ЗАВИСИТ,кому нужно дать СЛОВО...
А пока хороших журналистов - раз,два и обчелся,ПОТОМУ ЧТО ЖУРНАЛИСТИКА - ЭТО ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ,что большинство чиновников совсем забывает.И что ТОЛЬКО ВыБОРы ,ну и судебные органы,конечно,определяют КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ НАЧАЛЬНИКОМ.
То есть,все та же ГЛАСНОСТЬ...
Как и в большинстве стран мира.Когда где-то появится ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО БОРЬБы С КОРРУПЦИЕЙ,вот тогда и в России начнется более эффективная борьба со ЗЛОМ.
Только опять НАЧАЛО такого ЗЛА - заложено ЕЩЕ В ДЕТСТВЕ,и пока общество не поймет ИСТОКОВ такого ЗЛА,будем только бороться С ПОСЛЕДСТВИЕМ НЕПРАВИЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ,заложенного безбожными и,по этой причине,ЛГУЩИМИ И ВОРУЮЩИМИ РОДИТЕЛЯМИ. |
| 2008-10-30 15:09:26 |
|
| Destroyer: Коррупция |
Алексею Мишину. Так сколько же дать чиновнику заработную плату? СКОЛЬКО в денежном выражении? Повторюсь, никто об этом даже не заикается. СКОЛЬКО ТО -- ДОСТЙНУЮ? Просветите!
Роману Могилевскому. Чисто по- русски -- создать еще одну комиссию. |
| 2008-10-30 16:18:42 |
|
| Destroyer : Александру |
| <> Ваши слова, со всем согласен, кроме Вооруженных Сил. Возможно, для Вас Вооруженные Силы -- это военкоматы ( тогда я согласен ), а для меня это тысячи мальчишек- офицеров, которым негде жить и которые с честью выполняют свой долг, выполняя задачи, которые им ставят бездарные генералы. Замечу, что численность Вооруженных Сил составляет 1,8 миллиона человек, включая солдат. А численность чиновников всех уровней, по разным данным, 20-40 миллионов человек. Сравните. |
| 2008-10-30 16:20:09 |
|
| Destroyer: Борьба с коррупцией |
29 октября перед депутатами Государственной Думы выступал Генеральный Прокурор Чайка, который ратовал за возвращение статьи в Уголовный Кодекс о конфискации имущества. Для меня, ( признаюсь -- не силен в юриспруденции ) это было открытие. Оказывается, такой статьи нет. И через 5 месяцев после провозглашения Президентом лозунга борьбы с коррупцией об этом вспомнил Генеральный Прокурор. Браво,Чайка -- Ваше второе имя -- оперативность. Я надеялся увидеть реальную борьбу с коррупцией при своей жизни, но с такими темпами -- напрасно надеялся. Восхищаюсь нашими депутатами -- такая дальновидность! Для себя писали законы и надеяться, что они их изменят, напрасно.
Никто не говорил еще о запрете чиновникам и их родственникам иметь счета и недвижимость за рубежом.
Мотив: государственный служащий должен быть патриотом своего государства. |
| 2008-10-30 16:21:43 |
|
| Destroyer: Klodin-у |
< Бог должен быть в душе каждого из нас, независимо, кто ты. Бог это духовность ( Бог-отец, Бог-сын и Бог-дух святой ). Я был коммунистом и не стыжусь этого, потому, что жил по заповедям моей бабушки, от которой за долгие годы не слышал ни одного худого слова. Она пережила всех царя, Ленина,Сталина, Хрущёва, пожила при Брежневе. Потеряла четверых детей при коллективизации, пережила оккупацию. Она учила нас только своим примером. Была глубоко верующим человеком. И если я совершал постыдные поступки ( к сожалению они были ), я понимал, что предаю память родного мне человека. Это было невыносимо больно. Она никогда не рассуждала о Боге, не учила нас Его заповедям, не читала Библию ( была почти неграмотной ), но она была Человеком. Предать её память -- предать себя.
Россия -- православная страна, оставалась она такой и при коммунистах (50-е -- 80- е годы основная масса русского народа -- крещенные ). В те годы человеческие ценности ( духовные и светские ) во многом совпадали. Я подчеркиваю во многом. И только демократия привнесла в нашу жизнь бездуховность и, как следствие этого все имеющиеся пороки, в том числе и коррупцию. И бороться с ней надо на уровне младенцев, показывая им, что жить нечестно не только не выгодно, но и опасно ( для этого нужны жестокие законы ). Необходимо возрождать православные ценности.
Предвижу возражения: в советские времена храмы разрушали, теперь строят. Но, что для Бога ценнее храм, разрушенный искренне заблуждающимся человеком или храм, построенный на нечистые деньги. Кстати, практически все святые ( не новоприобретённые ) на Руси ( подчеркиваю на РУСИ ) молились вне храмов, а в глуши в построенных собственноручно часовнях.
Не о нашем ли времени говорил Христос: > |
| 2008-10-30 16:28:53 |
|
| вадим: Destroyer у |
| Полностью с Вами согласен,если бы мог,с удовольствие пожал бы Вам руку.Надо не кричать о душе и духовности,не лоб расшибать в церкви,а жить не гадя ближнему в карман,тогда и ближний тебе не будет гадить. |
| 2008-10-30 18:39:32 |
|
| klodin: Destroyer-u |
Вы,конечно,правы,что Святая Троица - Бог- отец,Бог-сын и Святой Дух - основное содержание и понимание ВЕРы православного человека.Сам отмечаете,что пришли к вере благодаря вашей бабушке,то есть,Вы слышали и знали,что это такое.А вот если бы вам так НЕ ПОВЕЗЛО,и не слышали такого вообще,а только участвовали при почти ВСЕОБЩЕМ "СМЕХЕ В ЗАЛЕ"при упоминании церкви и религии,то кто знает,как сложилась бы ваша судьба.
Поэтому хорошо,что прошли те времена,и сейчас только бывшие "смеющиеся" и их дети,тоже хохочущие над Спасителем,продолжают не видеть собственное заблуждение и нарциссизм.
Поэтому я не соглашусь с Вами в том,что ТОЛЬКО с приходом демократии пришли безбожные времена - ЧЕЛОВЕК воспитывается с момента ЗАЧАТИЯ, не намекаю про саму греховность большинства зачатий в последние десятилетия ,начиная с 1917 года.Так что нельзя стать демократом,будучи еще ВЧЕРА - коммунистом и комсомольцем.Поэтому все беды псевдодемократов - в их атеизме,в атеизме их родителей - все-таки годы коммунизма - это было СОВСЕМ НЕДАВНО.Мировоззрение не меняется мгновенно,только чудеса происходят так,но чудеса - ЭТО НЕ НАША ПРЕРОГАТИВА,к сожалению.Так что еще долго будем вопрошать ,откуда это у нас,такой самой гуманной и доброй нации,вдруг такие ужасающие проблемы точно С ОТСУТСТВИЕМ ГУМАННОСТИ,вопреки нашей духовности и культуре,с их КЛАССИКАМИ -поэтами ,писателями ,музыкантами и прочее.
Что касается храмов,то только ТАМ ПРОИСХОДЯТ ТАИНСТВА - необходимые для приобщения,религиозного просвещения,опрощения и другие РИТУАЛы.БЕЗ ЭТИХ РИТУАЛОВ ПРОСТО НЕТ ПРИОБЩЕНИЯ,как непонятно бы это ни было большинству даже искренне верующих.Что касается НОВыХ ХРАМОВ,даже построенных на неправедные средства,то,надеюсь,сами священники,ПО ИДЕЕ,должны позаботиться о превращении таких зданий в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДХОДЯЩИЕ ДЛЯ таких строений места.На все вопросы в таком строительстве должны быть и ПОДХОДЯЩИЕ ОТВЕТы.
Ну а проблемы и мнение БОГА по этому вопросу оставим ЕМУ И РЕШАТЬ/шучу/.А то человеческий мозг так устроен,что может оправдать собственную лень и беспомощность самыми невероятными оправданиями. |
| 2008-10-30 20:18:02 |
|
| Destroyer : Коррупция |
Согласен с Вадимом: чиновники себя никогда не обидят. Повысить пенсии старикам -- боятся инфляции, повысить себе, любимым,оклады -- ничего не боятся. Путин говорит об увеличении средней заработной платы -- она растет за счет 2 % населения, в основном управленческого аппарата.
Об информировании общества. Недавно центральные каналы показали сюжет о смерти 9-месячного ребенка,т.к. его не приняли в местную больницу. Тут же объявили на всю страну, что, разобравшись, врачам объявили выговор. Подумайте: ЗА СМЕРТЬ РЕБЕНКА -- ВЫГОВОР. Убили целую вселенную. ( Где Вы господа Барщевские? Помогите родителям добиться справедливости ( бесплатно ), покажите это в средствах массовой информации ( вам реклама ). Не защищайте взяточника, а защищайте человека у которого вымогают взятку ).Что, по сравнению с этим взяточничество: шалости взрослых дядей. Не помогут ни продажные ( извините, других не знаю ), ни ГЛАСНОСТЬ ( опорочили слово ), ни повышение окладов. Не нужно садить в тюрьму, расстреливать. Конфискация имущества, я об этом уже говорил, извините, повторяюсь.
Еще одна действенная мера -- запрет на профессию. До конца жизни лишать права занимать какие-либо должности, кроме дворников и других подсобных рабочих. Делать невыездными. Пусть живет жизнью народа и показывать это в средствах массовой информации, причем в разделе: без комментариев.
Интересно, кто читает наши комментарии или это как в Японии кукла начальника, которую можно попинать в перерыве, чтобы выпустить агрессию.
Ребята! Отзовитесь! Расскажите, соврите в конце концов, куда это всё докладывается. Потешьте наше самолюбие.
Ни одного корреспондента, оправдывающего коррупцию. Это ведь должно доходить до наших власть предержащих. |
| 2008-10-31 05:59:42 |
|
| ПИН: Коррупция |
| Коррупция, тема действительно захватывающая. Если хотите узнать о ней горраздо больше, с приведением конкретных лиц участвующим в этом неблаговидном и преступном занятии, наберите в поисковом окне Яндекса ФИО Таскаев Сергей Леонидович, и она (коррупция) раскроется почти вся в полной красе. Можете зайти в архив Пермского обозревателя от 15 сентября 2008 г, и в статье "Странное заболевание" ознакомиться с моими комментариями по этому поводу. Это будет не мене интересно, что бы понять саму суть системности коррупционного зла, в котором мы все погрязли по уши. |
| 2008-11-01 11:18:04 |
|
| Евгений: Коррупция |
| Вся эта чиновничья риторика по поводу борьбы с коррупцией -низкопробное шоу для народа. Одна фальшь и цинизм. Недавно случайно забрел на сайт Антикоррупционного Совета Российской Федерации. Почитал статьи Михаила Лашкова. Очень познавательные статьи. По крайней мере, пишет обо всем так, как есть на самом деле. Рекомендую всем. |
| 2008-11-04 13:39:16 |
|
| вадим: коррупция |
пока одни будут просить,а другие давать,
пока одни будут униженно просить,а не требовать положенное по закону,
пока у одних не проснётся гордость-
у других НИКОГДА не проснётся совесть.
когда же наконец мы поймём,что никакой Борщевский,никакой Путин или Медведев нам НЕ ПОМОГУТ!!!
Им просто нет до нас никакого дела. |
| 2008-11-04 23:19:25 |
|
| Сердж: |
Получается прям как заклятие Нильсена,в сказке.Помните- пока король не обнажит голову,а ты не останешься вшляпе,пока палочка и семь дырочек не избавит целое королевство от полчищ крыс и т.д.
А вот когда мы поймем...Может нужно по-чаще читать детям добрые сказки на ночь.Может и сами что-нибудь поймем, окунувшись в детство. |
| 2008-11-05 10:16:23 |
|
| Дарина: коррупция |
| Неужели нет никакого выхода? Так обидно за русский народ Ведь мы достойны лучшей жизни |
| 2008-11-05 19:20:45 |
|
| Филатов Алексей: Есть варианты! |
1. Узаконить взяточничество, обложить налогом - вот вам дополнительный доход в бюджет на выплату пенсий и пособий.
2. Сажать ПОЖИЗНЕНО тех кто берёт.
3. Беспощадно сажать ТЕХ КТО ДАЁТ взятки.
Ну так вот, не всё потеряно. |
| 2008-11-06 15:02:16 |
|
| Antonio: " ВЛАСТь - СЛУГА НАРОДА" |
| Вам, нам предложили ПРАВИЛА(понятия) для выживания(проживания,жизни). Выполняя эти ПРАВИЛА, Вы можете, даже, добиться "хорошего" соц. уровня(карьера, квартира и т.д.). Не выполняя ПРАВИЛА ,в лучшем случае, стать БОМЖом... Виноваты ли Вы в доминиравании этих ПРАВИЛ??? Если да...Что бы Вы могли сделать??? Ответ очевиден... Но тогда Вам следует позаботится о безопасности своей жизни и жизни своих близких, а для этого надо стать известным на весь мир. У вас есть время, силы и возможности??? Если нет... То, какова причина этого явления(коррупции) и кто(какая сила) в состоянии изменить общественно-политическое устройство? 1)Первая сила- это обьединённый(осознавший,понявший причину ) народ. Есть шанс(небольшой), что эта сила появится одномоментно,взрывообразно - если ПРЕДЕЛьНО ясно, чётко, понятно для всех будет сформулировано РЕШЕНИЕ этой проблемы. А вот и лозунг этого решения:" ВЛАСТь - СЛУГА НАРОДА". Если вдуматься в смысл каждого слова, то: ВЛАСТь - это законы; СЛУГА - исполнительные органы; НАРОД - человек(люди) с прямой возможностью воздействия на слугу и власть. Механизм воздействия, простой - депутаты(местные(дворовые) и т.д.). 2)Вторая сила - это,именно,нынешный Президент. Его надо заставить перевернуть с головы на ноги нынешное общественно-политическое устройство, благо он сам дал нам такую возможность(став руководителем антикоррупционного комитета) и за неё нужно очень крепко ухватиться - не отпускать ни на секунду. Это НАШ шанс! |
| 2008-11-07 19:24:42 |
|
| Antonio: " ВЛАСТь - СЛУГА НАРОДА" |
»»»К стати и чего это вас так она задела, если сможете ответить? »»»
Спасибо за внимание к моему интересу. Случайно,после просмотра новостей,в т.ч. о "Послании..." к думе, вспомнил,что През. ешё в начале года,что-то говорил о коррупции и решил покопать в инете.на эту тему. После нескольких часов копки - абалдел - НИЧЕГО!Даже в ЕГО программе!!!??? Народ(разный-от академиков до малограмотных) много пишет,предлагает что угодно,но только не реформу общественно-государственного устройства - корня коррупции. Не говорю о радикальных дв-ях- Гарри Каспарова и т.п. - у них всё просто - смена режима, а дальше,как повезёт. Копаю уже почти двое суток,с небольшим перерывом на сон - НИЧЕГО вразумительного. Вот в перерывах,между копками, постарался очень кратко и как можно понятней выразить свои мысли. Теперь,после горячки, и сам вижу - можно было лучше.Ну да что теперь... Да я вообще бы ничего бы не писал, если бы хоть кто-нибудь чётко и ясно обозначил проблему и путь её решения. В программе у Преза, тоже этого нет, а значит присутствует обман - он же юрист. Что мешает ЕМУ начать реформу гос.механизма? Что мешает Ему реформировать исполнительную власть - власть "князей","отцов", благодетелей" в исполнительные службы, исполняющие закон? Элементарно- ВАТСОН! НЕХОЧЕТ!!! АГА, значит надо заставить! Как и возможно ли? Возможно и есть как! Возможно ОН и подставился умышленно- имею ввиду, его рук-во антикризисным советом, и наличие совести. С благодарностью, |
| 2008-11-08 01:41:41 |
|
| Antonio: " ВЛАСТь - СЛУГА НАРОДА" |
| Вы учавствовали в таких делах...я бы,наверное, не смог бы. Моё отношение к кровавому ШОУ:"Политика"-резко отрицательное. Вы пишите:"....для этого(для преобразований) нужно хорошее образование....", ну вот у ЭТОГО и ТОГО и у ИХ окружения этого добра более, чем достаточно. Посмотрите, они за последние годы переиграли во внешней политике почти всех, чем обеспечили себе подавляющее большинство внутри. И этим же самым усердием,плюс невообразимо высокой ценой на нефть, загнали практически все составляющие нормальной человеческой жизни, в тупик, из которого,как абсолютно верно сделала вывод новая адм.Преза- выход один -искоренение коррупции. И после этого, только, можно начинать внедрение инновационных технологий и т.д. т.п. Время идёт и как сейчас,мне стало понятно,- проблему будут решать административно, а это значит,что в каких-то укромных уголках нашей необъятной, "расчистят поляну" от нападков коррупционеров разных и на ней будут осваивать эти самые инновационные технологии. И кроме нефтегазовых оазисов, появятся инновационные оазисы. Для КОГО??? Для и на кого будут работать лучшие умы!!! В чьих карманах будут оседать $$$!!! В программе Преза,даже указана "поляна" - это Уральский округ! А я-то, наивный, полагал, что, вот, подумали и о людях! А получается-то,на первый взгляд, что и не обманули: и коррупции нет и инновации внедряются. |
| 2008-11-08 04:20:43 |
|
| Antonio: " ВЛАСТь - СЛУГА НАРОДА" |
| Добрый день, ! Очень верное замечание:"интернет перестал быть источником правдивых новостей". И началось это с " конфликта" на каве, а может и немного раньше. Но я более пристально начал следить за происходящим, именно, с началом этого безобразия. И со временем и у меня появилось,аналогичное, ощущение вымывания всего, что противоречит официальной версии. А дальше - больше. Появилось чувство, что тебя начинают держать за дурачка, если не сказать хуже. Кстате, доказательством этому, может служить вчерашнее предупреждение Преза: " 'опыт показал, что уговаривать чиновников 'оставить в покое' СМИ практически бесполезно'. http://www.kreml.org/opinions/196563649 А вот ещё: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=31488 (В зале смех) Обещаю, с сего дня, собираю все ссылки, касаемые нац. плана противодествия коррупции.И я не собираюсь критиковать этот план, потому как там нечего критиковать, я собираюсь выяснить, зачем Презу 6 лет, если план есть, а проекта нет(срок прошёл 20 октября); зачем Презу 6 лет,если он не собирается реформировать взаимоотношения: Власть - Человек? А вот здесь готовят похороны всему светлому и жизнеутверждающему: http://www.com-cor.ru/node/798 А другие реформы мне не интересны- они не имеют перспективы.Да какая разница, кому будет подотчётно правительство(мы же здесь все свои- пацаны!?)( аплодисменты) Люди,наверное, тоже почувствовали, резкую разницу между планами Преза и действительностью, поэтому и примолкли - запахло жаренным. У меня ощущения абсурда – просит 6 лет - а с такими делами и года не протянет. |
| 2008-11-08 18:11:07 |
|
| Antonio: " ВЛАСТь - СЛУГА НАРОДА" |
Очень обидные слова:"Все, что происходит в нашей стране - закономерно, все таки снова Шариковы у руля." и к сожалению верные. Почему так старательно всегда обходят простые,понятные,человеческие истины:равенство, честь, достоинство, уважение,помощь, прощение,свобода, частная жизнь? Нужен ответ на этот на вопрос. Этот ответ должен удовлетворить абсолютное большинство людей страны,чтобы появилась возможность изменить тенденцию на положительную. Для меня же с кристальной ясностью очевидно, что важнейшим и первейшим делом является реформирование общественно-политического устройства под простым и понятным лозунгом:"ВЛАСТь - СЛУГА НАРОДА". Для меня с кристальной ясностью понятно: Если я прошу УСЛУГУ у СЛУГИ(исполнительный орган)-СЛУГА оказывает услугу; не прошу- не оказывает; Если прошу - и ОТКАЗЫВАЕТ, значит будет иметь финансовые расходы в мою пользу, или административные наказания и т.д. Я предложил какую-нибудь глупость??? Что-то очень трудное для реализации??? И ещё... в "проекте" : http://www.com-cor.ru/programm в разделе цели есть:Содействие искоренения причин и условий, которые поражают и стимулируют коррупцию в разных сферах жизни; прошу простить, ну блин,безграмотно, хотя, это единственная фраза проекта, по смыслу, достойна внимания.
Думаю, что "шариковы", если им создать необходиме условия,могут быть хорошими слугами народа?! |
| 2008-11-08 21:09:54 |
|
| Antonio: Укрепление вертикали власти |
Лозунг: "Власть - слуга народа"
Укрепление усиление вертикали власти - что это такое??? Это бег по кругу. Сегодня подчиняем исполнительные органы думе, завтра наоборот. Сегодня усиливаем надзор органов самоуправления над органами какими-нибудь, а завтра укрепляем усилия каких - нибудь органов над органами самоуправления. При этом, изводим гектары леса для получения бумаги, платим зарплаты чиновникам, занятых в этом процессе, трубим, гудим, переизбераемся и конечно же... что? - разводим КОРРУПЦИЮ!!! Потому как, когда принимаются указы, акты, положения, появляются заинтересованные стороны, а там где появляется интерес - появляется... что? - ЦЕНА!!!
Пример: Если "князьку","отцу", "благодетелю" надо в АКТЕ определённое ПОЛОЖЕНИЕ он будет, что делать - правильно - КОРРУМПИРОВАТь!!! На самом, самом верху это называется -ЛОББИРОВАТь!!! Делаем промежуточный вывод: Укрепление,усиление вертикали власти---это укрепление, уселение КОРРУПЦИИ!!! ДА, уж!
Выход есть? Есть! Скажу даже больше - есть исторический ШАНС- это действующий Президент! Только ОН ЛИЧНО может стать католизатором движения освобождения ЧЕЛОВЕКА от ЧИНОВНИКА. Что ОН должен сделать? Главное, в http://www.com-cor.ru/node/798 в разделе:" ПРОГРАММА" в подразделе:"Цель проекта" в тезисе:Содействие искоренения причин и условий, которые поражают и стимулируют коррупцию в разных сферах жизни; 1) Убрать орфографические ошибки и заменить слово"содействие" на другое, отвечающему статусу ПРОГРАММЫ.2)Наполнить этот важнийший тезис конкретными предложениями.Мы имеем право знать причины и условия, которые поражДают и стимулируют коррупцию. Наше же предложение остаётся в силе до тех пор пока не будет реализовано - "Власть- Слуга Народа", где Власть -это законы; Слуга - исполнительные органы; НАРОД - человек(люди) с прямой возможностью воздействия на слугу и власть. Механизм воздействия, простой - депутаты(местные(дворовые) и т.д.) Скажите, ну кто против, если Вас качественно обслуживают, а не прессуют и не вымогают??? Кто против... ау...?! Или скажите, ну кто против,если на Вас необоснованно, неразобравшись и т.д.и т.п. ДОНЕСУТ! Я первый - ПРОТИВ! |
| 2008-11-09 18:17:00 |
|
| Antonio: главные причины, которые не позволяют эффективно бороться с коррупцией |
| Ссылка 1: http://www.stopcorruption.ru/7.htm |
| 2008-11-09 21:14:02 |
|
| Анатолий Федорин: О птичках и делах наших грешных... |
Чтобы летать, от птиц не требуется знание законов аэродинамики. Птицы ощущают подъемную силу в крыльях, не догадываясь о происхождении этой силы.
А теперь попробуем представить: некая стая птиц, по каким-то особым соображениям, начала усиленно экспериментировать со своим оперением. Одни перышки они выщипали, другие укоротили, а ставшиеся причудливо изогнули, склеили, раскрасили и т.д. Расплата за этот грех была бы неизбежной: экспериментаторы разрушили бы свои гармоничные отношения с матушкой-природой и у них возникли бы серьезнейшие проблемы с полетом, и с выживанием.
Им бы отказаться от своей безумной затеи, да собственные мысли не позволяют вовремя одуматься.
Нам, людям, легко представить дальнейшие события.
Предположим, стая решила: мол, все у них было бы замечательно, если бы они выщипали другие перья. А те, что остались, следовало бы закручивать и изгибать под другим углом, да и клей должен быть другого состава... Продолжая опыты, но так и не достигнув желаемого благополучия, особи стали бы проклинать одних зачинщиков неудачных экспериментов, а на их место подыскивать других, способных довести модное поветрие до конца.
До какого конца?!
Изначально существующая гармония в отношениях живых существ с матушкой-природой может разрушаться с катастрофическими последствиями для тех, кто пытается внести некоторые изменения в естественную формулу собственного существования.
Животные не способны стать на путь конфронтации с законами природы. Чтобы экспериментировать, нужен разум. А он есть только у нас!
Мы, люди, в состоянии успешно вызревать физически, духовно, интеллектуально даже не подозревая, что наше благополучие возможно только в процессе творения разумной жизни по природному гносеологическому сценарию.
Чтобы летать, от птиц не требуется знание законов аэродинамики. Чтобы в детском возрасте мы начал мыслить, знание законов мышления от нас не требуется. Даже взрослые люди знают о таинстве мыслеобразования столько же, сколько птицы понимают, разбираются в законах аэродинамики.
Когда мы мыслим, как того требует от нас естественная гносеологическая формула функционирования сознания, наш мозг исправно выполняет свою антикризисную функцию. И только в этом случае нам гарантирован благополучная судьба.
Что же должно происходить в судьбе человека и человечества, если объектом наших экспериментов станет... собственный мозг?
Нам только кажется, что экспериментировать с мозгом могут лишь медики, да гипнотизеры. В этом деле политикам нет равных!
Чтобы изменить ход истории, на нашей планете должен появиться идеолог, способный изменить общественное сознание (например: Маркс, Гитлер, Ленин...). Сознание - это функция мозга. Стало быть, тот, кто пытается экспериментировать с исторической жизнью своего народа, вмешивается в работу самого загадочного нашего органа. Надо ли нам экспериментировать с этим биологическим компьютером, если мы пока еще не понимаем принципа его работы?
Всякий раз, когда мы пытаемся жить по политическому замыслу, то мы тем самым разрушаем свои гармоничные отношения с внешним миром. Социально-исторические катаклизмы дают нам знать, что мы живем не потому сценарию, по которому надо жить. Не ведая с какой силой Мироздания мы вошли в противоборство, люди лихорадочно ищут первопричину своих бед в сфере человеческих отношений. Все негодование по поводу испорченной судьбы мы выливаем друг на друга. Не достигнув желаемого благополучия, мы проклинаем одних авторов антикризисных реформ, и на их место подыскиваем других, способных придумать очередную политическую сказку.
Все обсуждаемые здесь антикоррупционные проекты - это не более, чем благие пожелания (утопия), пока мы не замечаем, что политика - это веками отлаженный лохотрон, работающий пока есть мы - лохи. Мы и на самом деле лохи, когда принимаем их правила игры. Только лохам можно было предложить продление срока службы, так называемы, "слугам народа". Они и сегодня, без продления срока их полномочий, имеют возможность быть в Госдуме пожизненно. Присмотртесь, кто и по скольку сроков сидит в Госдуме и делает вид, что служит народу... |
| 2008-11-10 11:00:33 |
|
| Анатолий Федорин: Что же с нами происходит? |
< Прежде чем вести борьбу с коррупцией и другими аномальными явлениями в жизни общества, нам следует найти ответ и на этот извечный вопрос.
В работе > Ф.Энгельс сказал по этому поводу буквально следующее... >.
С точки зрения Энгельса, исторические события возникают у всех на виду так же хаотично, как и броуновское движение микрочастиц на поверхности воды. Предвидеть последствия всех столкновений человеческих интересов невозможно. Именно поэтому Энгельс и употребил выражение >.
А так ли все и происходит на самом деле?!
С гносеологической точки зрения историческая жизнь людей выглядит несколько иначе, чем в представлениях классиков марксизма.
Мы в состоянии вообразить, что в какой-то стране (например, в России) стремительно нарастает количество граждан, которые, преследуя свои осознанные цели, весьма изощренно нарушают > (ПДД). Предвидеть последствия такого явления сможет даже ребенок. Чем больше будет в стране непредсказуемых в своем поведении водителей и пешеходов, тем чаще будут происходить на наших дорогах дорожно-транспортные происшествия с кровью и человеческими жертвами. Беда не обойдет стороной законопослушных граждан.
Но, что тогда должно происходить со всеми нами, если существуют некие правила и законы для здравомыслия, а мы вольно или невольно их постоянно нарушаем?
Надо полагать, и в этом случае мы будем представлять друг для друга опасность, порой, даже большую, чем при нарушении ПДД. И здравомыслящие граждане напрасно будут надеяться, что они окажутся счастливее соотечественников с аномальным мышлением. И те, и другие, преследуя свои сознательно поставленные цели, постоянно сталкиваются на жизненных перекрестках. Только одни преследуют свои жизненные цели по тем же правилам и законам, которые привели к появлению разумной жизни во Вселенной. А другие, - постоянно нарушают правила и законы, благодаря которым наш мозг мыслит здраво.
Никому из смертных не дано придумать >. Они навязаны в процессе нашего интеллектуального вызревания в утробе Вселенной. Только потому, что формула правильного функционирования сознания нам навязана, людям совсем не обязательно знать о существовании такой формулы. Но только до той поры, пока мы не оказываются в конфронтации с тем, что называется здравомыслием.
Подобно тому, как в ПДД предусмотрены ограничения и запрещения различных вольностей для участников движения, так и естественные законы правильного мышления привносят свои ограничения в свободу слова. Нарушение этих запретов ведет к деградации человека и человечества. Какой прок в свободе слова, если мы эту свободу используем во вред Истине.
Только в том случае, когда ПДД строго соблюдаются всеми участниками движения, возможно принятие правильных решений в экстренных ситуациях. Если бы процесс мышления у всех смертных протекал в строгом соответствии со своей природной формулой, то все земляне были бы не просто единомышленниками, а здравомыслящими(!) единомышленниками. Стать политическими единомышленниками могут и шизофреники. Стало быть, естественные (не людьми придуманные) законы правильного мышления способны уберечь нас от самоуничтожения.
Энгельс ничего не говорит о том, что субъекты истории, которые >, сами находятся под непрерывным программирующим воздействием особо рода объективных законов Вселенной, творящих жизнь разумную. Без познания этих объективно-гуманитарных законов, мы не способны понять, куда несет нас рок событий. Сегодня нас уже не может удовлетворить неопределенность грядущего, что содержится в словах Энгельса: >. |
| 2008-11-10 12:39:51 |
|
| Совок: Власть |
| Рыба тухнет с головы, а власть разлагается по определению. Поэтому с коррупцией бороться можно только одним способом - отказавшись от вертикали власти, оставляя свободу народу. Путинская социалистическая система коррумпирована по своей структуре - чиновник всевластен по отношению к народу. ЕДИНАЯ РОССИЯ - организация чиновников для ограбления народа, как она может с этим бороться? |
| 2008-11-14 18:26:17 |
|
| Цезарь: Реально ли обуздать коррупцию ? |
| Да ,конечно,реально!!! Но в этом не заинтересованы прежде всего власть имущие , так как путем коррупции власть имеющие получают дополнительные доходы , это негласно узаконенный способ ,как лакмуовая бумага,отличающего коррупционера как своего в системе власти !!! Если не берешь взятки ,значит не входишь в касту неприкасаемых ,т.е. не являешься членом ордена ФСБ-КГБ,или членом ордена государства в государстве !!! Эта система которая является знаком избранничества!!! Коррупционеры -это каста избранных во власти!!! Это и чекист,это и еврей Борщевский,это и Путин,это и Медведев,это и Патрушев !!! Они от нашей с вами критики защищены закрытым ,особым сводом законов!!!На их страже стоит и система тайной поитической борьбы,реальной сущностью этой системы является негасный террор против всякого,кто протв коррупции,кто против ,системы КГБ-ФСБ,кто против ЕВРЕЙСКОГО ФАШИЗМА!!!...Да и не только!!! В целом сайт точно и интересно подымает многие животрепещущие вопросы!!!Но в условиях господства системы ФСБ,являющейся цербером господства ЕВРЕЙСКИХ ОЛИГАРХОВ в стране,мы даже не можем встать в открытой оппозиционной партией режиму коррупционеров!!!... В стране правит бал иудо-жидо-чекистский еврейский фашизм !!!... |
| 2008-11-16 01:18:32 |
|
| KOT: Метод кнута и пряника - для всех |
| Нетрадиционные методы нужны! Все, что сейчас есть - это традиционные."Метод кнута и пряника" по заключению некоторых юристов помог бы, если не искоренить, то значительно уменьшить это зло. Но чтобы его приняли к действию или хотябы к рассмотрению в соответствующих кабинетах - нужны... ВЗЯТКИ!!! Что называется ПРИЕХАЛИ. Желающие могут ознакомиться с методом в архиве сайта 4cs.ru или написать по адресу: KOT-22008@y*****.ru |
| 2008-12-05 13:48:55 |
|
| Сам не украдёшь-, ограбит государство.: |
| Воровал и БУДУ воровать. |
| 2008-12-10 14:16:17 |
|
| Antonio: Здравомыслящий поймёт - остальные идут своей дорогой... |
Всем привет! Закончил поиски ответа. Вот он:"Без разрешения одного из основных противоречий сегодняшнего общества - "Несправедливая приватизация", изменить следствие(коррупцию и т.п.:), невозможно".А вот Путь изменения тенденции на положительную: 1) Признать итоги приватизации НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ для абсолютного большинства населения страны. 2) Реабилитировать ВСЕХ приватизаторов, за исключением тех, чья вина в нарушении уголовного кодекса по статьям "убийство", "террор", "похищения" и т.п. будет доказана. 3) Для приватизаторов,временно, установить социально-справедливыю шкалу на заработанную плату и другие личные расходы. По мере повышения благосостояния народа,предусмотреть уменьшение налогового бремени на заработную плату и личные расходы до полной отмены. Справиться с этой судьбоносной задачей, без революций и др. социальных потрясений, под силу,только, одному человеку - нашему Президенту. Выбор за Вами, господин Президент!
А теперь о важном... о "законе перехода количества в качество". Этот закон объективно существует, вне зависимости, злимся мы на него или "ни сном, ни духом". Человек может использовать его для достижения своих краткосрочных, долгосрочных целей. Результатом Субъективного использования закона является,например, политика, религия. Элиты общества, навязывая большинству людей какие-либо "истины", образы жизни, поведения, легко добиваются нужного результата, например:" разделяй и властвуй". Но любое субъективное использование закона, не может изменить получение конечного,объективного результата от перехода количества в качество. Количество людей на земле приближается или уже на пике возможного. Неминуемо,прийдёт время, когда на всех не будет хватать энергии, природных ресурсов, еды, воды. А битва за остатки, приведёт к полному уничтожению сапиенса... С последней каплей питьевой воды, умрёт и последний человек, если до этого не сгорит в атомном огне. Конец этого сценария, не вызывает беспокойства у большинства сапиенс, иначе бы ,были бы попытки, изменить ход событий.Их нет! На что надеемся? На чудо!? :) - потекут молочные реки с колбасными берегами??? Но ближе к делу... И так, по объективному закону(природному), кол-во населения земли, кол-во использованных природных ресурсов, кол-во вреда против равновесия в природе, достигло максимумов, или рядом. А это значит,что при достижения максимумов - количество попадает в переходный период и перевалив точку невозврата, начинает качественные преобразования причины явлений,в том числе -сапиенса и его главного достояния - Разума. 1) Почему преобразование, а не уничтожение? 2)И как можно выжить в условиях дефицита природных ресурсов? По вопросу1): А Преобразования уже начались... Пока два процесса движутся паралельно: один ведёт к гибели, другой к преобразованию(спасению). Первым процессом рулят сапиенсы, вторым - природа - мать сапиенса. Чтобы предотвратить гибель сапиенса, природе нет нужды напрягаться. Сапиенс своей "разумной" деятельностью уже запустил механизм преобразования самого себя, своего мыслительного процесса. Одной из таких кнопок "Пуск преобразования" яв-ся истребление леса. "Зелёный щит" уже не в состоянии переработать углекислый газ СО2, произошло %-е изменение соотношения О2(кислорода) и СО2 в окружающем нас воздухе. Вдыхаемый состав стал иным! И дыхание уже отличается от нормы, а это - нарушение обмена веществ и весь спектр заболеваний - преждевременная смерть. Никакие мед. препараты не спасут- только возврат к нормальному газообмену и восстановление обмена веществ. Ешё незначительное повышение со2 и... астматики уйдут первыми, а преждевременная смертность станет совсем молодой. Ещё повышение со2 и... уже больные лечат больных, рушаться привычные общественные, политические,экономические связи. Ещё повышение со2, и... нет государств, правительств, границ, военных, политики, религий, коррупции... Остались пустые города, груды оружия и прочего хлама. Не помогли индивидуальные средства защиты, квартиры и офисы с искусственым оптимальным соотношением о2 и со2. У всех не было спасения??? Было! У всех!!! Знаний у чел-ва достаточно. Но вот применить на себе,любимом, эти знания могут очень немногие, потому,что: "куда идёт баран - туда идут и овцы". (((Хотя в России на гос. уровне приняты некоторые решения об образовании структуры, которая занимается наукой о будующем, готовит людей способных не только выжить... Очень удивлён! В др. странах, тоже, есть подобные структуры!... Они не провозглашают то, о чём я пишу, но по сути занимаются этим.))) Кроме этого "случайно" рождаются люди,переходного периода. И с одним из них я знаком и уже очень давно. Его отличает от нас - пульс ~40уд./мин. ; когда спит - не слышно и не видно дыхания;физически и психологически очень сильный, рост-160см; не пьянеет. Он и врачи очень удивлены и не понимают эти отклонения от"нормы". Отличителная особенность Людей будующего- долгожительство т.к. чтобы быть здоровым в условиях повышенного содержания со2, им "необходимо" правильно питаться, вести правильный образ жизни, а главное, правильно мыслить. Например: Обжорство, Лень, Обман и т.п. вызовет повышение пульса,давления, углублённое дыхание, продолжительное стрессовое состояние, нарушение обмена веществ, болезнь и гибель.И на это уйдёт гораздо меньше времени, чем сейчас. Почему? Потому что, в условиях повышенного со2 граница между жизнью и смертью очень тонкая и её легко преодолеть, даже дурными мыслями. Мощный положительный эмоциональный вектор, образованный стремлением к жизни, к творчеству, от появившихся неограниченных возможностей познания окружающего мира,но и применения этих знаний, надёжно защитит молодой организм новой цивилизации от губительного внешнего воздействия, так и от саморазрушения!!! Успехов всем! |
| 2008-12-10 16:03:19 |
|
| Dmitry: |
| Имея богатый опыт работы в борьбе с коррупцией считаю, что бороться можно, но для этого нужно желание первых лиц на различных уровнях власти, а в этом как раз и проблема. В своем регионе я наблюдал становление власти: 1. С появлением партии Единая Россия туда ломанулись все местные предприниматели, активно уходящие от налогов. К ним присоединились чиновники, с которыми эти предприниматели делились. 2. В область был назначен новый губернатор, который сразу притащил свою команду и расставил на ключевых позициях, позволяющих давить на бизнес. 3. Губенатор первоначально после первой поездки за рубеж на т.н. инвестиционный форум громко и гордо заявил, что для своей поездки ни копейки не потратил из бюджета. Спонсоры оплатили его поездку - областная прокуратура оставила это заявление без внимания. 4. Губернатор создал свой т.н. "благотворительный фонд" и его ближайшие замы стали активно прессовать бизнес и заставлять наполнять этот фонд. Из этого фонда финансировались все поездки губенатора и его замов за границу на всякие международные тусовки, из бюджета брали чисто символические деньги. 5. В России есть система представителей Президента, которые иногда организуют всевозможные форумы и выставки. Точнее не организуют, а "поддерживают". Поддержка выражается в "привлечении" регионального бизнеса в качестве участников. Механизм привлечения - прессование региональных властей, чтоб те прессовали бизнес и "привлекали" к участию в этих шоу. 6. При очередной выборной кампании "гонцы" губернатора открыто приходили в организации и заставляли выделять средства в предвыборный фонд "Единой России" (средняя сумма была примерно 5 млн. рублей) 7. После "триумфальной" победы Единой России в местной областной думе произошли перестановки - лидером местной ЕР стал один из замов губернатора, который занимался выбиванием денег на "благотворительные" и "партийные" нужды. - ВСЕ!!! Система коррупции создана и закреплена. И теперь довольно забавно смотреть как эта власть пытается бороться с коррупцией, т.е. сама с собой. В доле - представители Президента России, занимающиеся вымогательством денег на свои тусовки, партийные лидеры Единой России (кто ж их посадит, только пальчиком погрозят), губернатор и его ближайший круг. Это то что на поверхности. Если копнуть, то выяснятся сделки перераспределения долей ведущих предприятий, приватизация земель для своих "спонсоров" и еще куча всяких "мелочей". |
| 2008-12-19 09:31:57 |
|
| Dmitry: |
| Имея богатый опыт работы в борьбе с коррупцией считаю, что бороться можно, но для этого нужно желание первых лиц на различных уровнях власти, а в этом как раз и проблема. В своем регионе я наблюдал становление власти: 1. С появлением партии Единая Россия туда ломанулись все местные предприниматели, активно уходящие от налогов. К ним присоединились чиновники, с которыми эти предприниматели делились. 2. В область был назначен новый губернатор, который сразу притащил свою команду и расставил на ключевых позициях, позволяющих давить на бизнес. 3. Губенатор первоначально после первой поездки за рубеж на т.н. инвестиционный форум громко и гордо заявил, что для своей поездки ни копейки не потратил из бюджета. Спонсоры оплатили его поездку - областная прокуратура оставила это заявление без внимания. 4. Губернатор создал свой т.н. "благотворительный фонд" и его ближайшие замы стали активно прессовать бизнес и заставлять наполнять этот фонд. Из этого фонда финансировались все поездки губенатора и его замов за границу на всякие международные тусовки, из бюджета брали чисто символические деньги. 5. В России есть система представителей Президента, которые иногда организуют всевозможные форумы и выставки. Точнее не организуют, а "поддерживают". Поддержка выражается в "привлечении" регионального бизнеса в качестве участников. Механизм привлечения - прессование региональных властей, чтоб те прессовали бизнес и "привлекали" к участию в этих шоу. 6. При очередной выборной кампании "гонцы" губернатора открыто приходили в организации и заставляли выделять средства в предвыборный фонд "Единой России" (средняя сумма была примерно 5 млн. рублей) 7. После "триумфальной" победы Единой России в местной областной думе произошли перестановки - лидером местной ЕР стал один из замов губернатора, который занимался выбиванием денег на "благотворительные" и "партийные" нужды. - ВСЕ!!! Система коррупции создана и закреплена. И теперь довольно забавно смотреть как эта власть пытается бороться с коррупцией, т.е. сама с собой. В доле - представители Президента России, занимающиеся вымогательством денег на свои тусовки, партийные лидеры Единой России (кто ж их посадит, только пальчиком погрозят), губернатор и его ближайший круг. Это то что на поверхности. Если копнуть, то выяснятся сделки перераспределения долей ведущих предприятий, приватизация земель для своих "спонсоров" и еще куча всяких "мелочей". |
| 2008-12-19 09:33:42 |
|
| Шилов Леонид: Как избавиться от коррупцию и других системных проблем |
<Чтобы уничтожить системные проблемы, нужно уйти от схемы рынка, содержащей частный обмен. Еще классики о частном обмене писали: "Ни одно общество не может сохранить надолго власть над своим собственным производством и контроль и над социальными последствиями своего процесса производства, если оно не уничтожит обмена между отдельными лицами". (Ф. Энгельс. >, М., 1980 г., с. 127-128). Если этого не сделать, то это будет эквивалентно всеобщей продажности, коррупции. "Способность всех продуктов, деятельностей, отношений к обмену на нечто третье, вещное, что в свою очередь может быть обменено на все без разбора... тождественна всеобщей продажности, коррупции. Всеобщая проституция выступает как необходимая фаза развития общественного характера личных задатков, потенций, способностей, деятельностей. Выражаясь более вежливо: всеобщее отношение полезности и годности к употреблению". (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т.46, ч.1, с. 144). В борьбе с коммунистической идеологией мы с мыльной водой выплеснули и ребенка.
Меры по защите и обеспечению устойчивости рубля, предусмотренные Федеральным законом >, не исключают дефолт, не защищают россиян от теневой экономики, коррупции и финансовых преступлений. Деньги, выпускаемые Центробанком, как эмитентом денег, несут в себе большую криминальную и коррупционную нагрузку. Несовершенство денег порождает несовершенство общественных отношений. ЦБ не в состоянии защитить своих налогоплательщиков даже от фальшивых купюр: на 100 тыс. подлинных банкнот приходятся одна - две фальшивые, люди получают фальшивки из банкоматов ЦБ.
Я убежден, что такой радикальной мерой, исключающей частный обмен, является обязательное участие в каждом акте купли-продажи государства. Причем его должен представлять не частный, а государственный банк, а именно ЦБ, как эмитент, регулятор денег, непосредственно связанный с налоговыми и правоохранительными органами. Это исключит анонимность денег, правовую непредсказуемость общественного поведения неподконтрольных обществу участников сделки. Причем, деньги в наличной или безналичной форме должны обеспечивать повсеместное автоматическое участие государства в каждой рыночной сделке. Пока этого нет нигде. Назовем такие деньги легитимными деньгами (ЛД), а систему их функционирования - легитимно-денежной системой (ЛД - Системой). Их идея описана в журнале "Огонек" No47, 2002 г.
Легитимные деньги (ЛД) - это обычные, существующие ныне, бумажные или безналичные деньги. Новизна ЛД в том, что их обращение сопровождается виртуальным электронным государственным паспортом, в котором содержатся данные о владельце денег, об их происхождении, и текущая декларация об их расходовании и налоговых платежах. ЛД - это монополизированные государством персонифицированные именные деньги, находящиеся под постоянным контролем их эмитента - ЦБ, который имеет прямую электронную связь с налоговыми органами и с каждым человеком и хозяйствующим субъектом и отвечает не только за выпуск денег, но и за легитимность движения в течение жизни денег и их владельца. Указанная прямая адресная связь обеспечивается построением финансовой автоматизированной вертикали государственной власти за счет применения высоких интеллектуальных технологий без использования и даже при существенном сокращении бюрократической составляющей.
ЛД исключают не только коррупцию, но и инфляцию. Инфляция потеряла свою монетаристскую первопричину. Теперь инфляция - это коррупционно-бандитский сговор предпринимателей - монополистов с целью получения дополнительной прибыли. Цены на продукты и товары в нашей стране растут не после того, как население получит на руки реальные дополнительные деньги, компенсирующие инфляцию, а буквально на следующий день после объявления о НАМЕРЕНИИ их выдать. То есть опережают компенсацию! Такого не наблюдается ни в одной стране мира. У нас это происходит потому, что страна чрезвычайно коррумпирована. Торговля поставлена под тщательный контроль организованной преступности, которая руководствуется в своих поборах официальной информацией о росте заработной платы и пенсий. Об изменениях в начислении заработной платы и пенсий правительство и Дума объявляют заранее (примерно за месяц до предстоящего события). Как только такое объявление сделано, организованная преступность уведомляет торговлю о том, что, начиная с этого момента, возрастает и оплата >. В связи с этим торговые работники немедленно начинают увеличивать цены -- как розничные, так и оптовые. Розничные растут быстрее, так как они должны компенсировать и рост оптовых цен, и увеличение выплат бандитам. (См. Иосиф ЛИВШИЦ Страшный зверь инфляция в C:\Мои документы \MONEY \Инфляция\ INFLAT.doc).Поскольку ЛД имеют прямую связь государства с каждым хозяйствующим субъектом и с каждым человеком, то с их помощью государство может задавать торговым предприятиям фиксированные оптимальные и централизованно контролируемые цены и тарифы без привлечения бюрократической составляющей властной вертикали. Реализуется понятие "референтная цена" - фиксированная стоимость, устанавливаемая государством независимо от завода-изготовителя, которое принято во всем мире и отсутствует в России. Это сведет на нет инфляцию даже в условиях монопольного производства и отсутствия конкуренции при выпуске тех или иных товаров, а также очень высоких издержек производства, вследствие чего производители сейчас покрывают свои издержки за счет цены. Антиинфляционности ЛД способствует их целевая направленность на обслуживание только товаров и услуг. Они не обслуживают лжетовары и лжеуслуги, контрафактную продукцию, коррупцию бюрократии. Таким образом, ЛД - это деньги, которые не подвержены коррупции и инфляции.
Образно говоря, особенность и отличие ЛД от остальных денег состоит в том, что помимо > в виде купюры или монеты, они имеют и > в виде своего электронного отображения, приземлено говоря, историю жизни. Именной персонифицированный характер ЛД, регистрация в ЦБ и налоговых органах смены их владельца при покупке товара или услуги, регистрация купленной продукции, налога, реквизитов и даты каждой сделки - вся эта информация автоматически обеспечит социальную прозрачность ЛД, исключит коррупцию, избирательное судопроизводство и прочие финансовые и имущественные преступления. Автоматизм этих процессов исключает бюрократию.
Паспортом ЛД является виртуальная персонифицированная карта (ВПК).
ВПК - это программное идентификационное и расчетное средство, своего рода электронный паспорт, с помощью которого государством обеспечивается идентификация и защита личности и защита ее имущества, социальный статус ее владельца, регистрация личного автомобиля, оружия, жилья, другой собственности, проведение контролируемых государством расчетов за товары и услуги, покупка проездных авиа и железнодорожных билетов и т.д. Регистрация личного автомобиля в ВПК защищает его от продажи при угоне, а продажа авиа и железнодорожных билетов человеку, числящемуся заключенным или в розыске, будет заблокирована. И снова бюрократия при этом может отдыхать. Это тот случай, о котором мечтает наш Президент, когда деньги и власть должны быть разъединены.
В ЛД - Систему могут быть встроены: подсистема безналичной ЛД - торговли на колхозных рынках, подсистема безналичных ЛД - расчетов за проезд в такси, подсистема операций с частными банками и пр. Процедуры купли-продажи с использованием ЛД имеют дружественный пользователю интерфейс и аналогичны таким же процедурам с использованием пластиковых карт. Повсеместное внедрение ЛД приведет к сокращению количества бумажных денег - источника криминала преступлений. ЛД сведут на нет взяткоемкость законов и всеобщую продажность.
Предлагается ввести таковую в качестве источника финансирования ЛД - Экономики, используя для этого Стабилизационный фонд, который по состоянию на 01.02.06 г. составляет 1 трлн. 460 млрд. руб. (51,9 млрд. долл.). Сейчас эти деньги лежат мертвым грузом, теряя ежегодно от инфляции 2,3 млрд. долл. вместо того, чтобы работать на экономику страны и на каждого налогоплательщика.
Технико-экономические расчеты показывают, что затраты на создание и обслуживание ЛД - экономики России составляют ориентировочно 52,8 млрд. руб. (2,1 млрд. долл.). Примерно такая сумма (51 млрд. руб.) была израсходована на льготные лекарства в 2005 г. по бездарному закону о монетизации. Так что деньги на ЛД - экономику можно и нужно найти.
Эффективность внедрения ЛД - Экономики по сравнению с добычей нефти выше более чем в 400 раз.
ЛД - Система позволяет обеспечить автоматизированный механизм реализации следующих мероприятий:
* 100%-ную собираемость налогов, ликвидацию возможности уклонения от их уплаты;
* ликвидация коррупции;
* уничтожение инфляции, реализация механизма "референтной цены";
* снижение угрозы терроризма, преступности (организация крупного теракта обходится в 7-8 тысяч долл. (АиФ No1-2, 2007, стр. 9.);
* запрет мотивации заказных убийств;
* запрет работорговли;
* имущественная защита граждан;
* защита от наркотиков, контрафактной и "паленой" продукции, прекращение роста наркомании и мошенничества;
* финансовое упорядочение проституции;
* снижение бедности и дифференциации доходов самых богатых и самых бедных категорий граждан, этот разрыв составит не более чем 3,5 раза;
* увеличение пенсий и воинского довольствия, кардинально улучшить качество жизни россиян;
* рост благосостояния граждан за счет государственного регулирования и стабилизации цен (зарплата каждого россиянина возрастет при внедрении ЛД - Экономики более, чем в 450 раз);
* реализацию всех поручений, упомянутых в Посланиях Президента, которые в настоящее время саботируются бюрократией;
* сокращение на порядок слоя бюрократии;
* удвоение ВВП на душу населения менее чем за десять лет;
* развитие отечественного спорта, включая хоккей, фигурное катание на уровне мировых стандартов в финансовом плане;
* защита денег от фальсификации и взлома;
* ЛД - страховка от рисков внутри России;
* предотвращение кражи в России нефтепродуктов из трубопроводов;
* ликвидация подкупов при голосовании на выборах;
* ЛД - предотвращение потребления продуктов с гено-модифицированными объектами (ГМО), защита здоровья и долголетия граждан. Сейчас от отравлений алкоголем и наркотиками в России ежегодно умирают более 90 тысяч человек. Это официальная статистика. По неофициальным данным, количество погибших гораздо больше.
Этот перечень может быть продолжен. Нет иного пути и другого способа, которые решали такой широкий спектр проблем.
Я убежден, что такой радикальной мерой, исключающей частный обмен, является обязательное участие в каждом акте купли-продажи государства. Причем его должен представлять не частный, а государственный банк, а именно ЦБ, как эмитент, регулятор денег, непосредственно связанный с налоговыми и правоохранительными органами. Это исключит анонимность денег, правовую непредсказуемость общественного поведения неподконтрольных обществу участников сделки. Причем, деньги в наличной или безналичной форме должны обеспечивать повсеместное автоматическое участие государства в каждой рыночной сделке. Пока этого нет нигде. Назовем такие деньги легитимными деньгами (ЛД), а систему их функционирования - легитимно-денежной системой (ЛД - Системой). Их идея описана в журнале "Огонек" No47, 2002 г.
Легитимные деньги (ЛД) - это обычные, существующие ныне, бумажные или безналичные деньги. Новизна ЛД в том, что их обращение сопровождается виртуальным электронным государственным паспортом, в котором содержатся данные о владельце денег, об их происхождении, и текущая декларация об их расходовании и налоговых платежах. ЛД - это монополизированные государством персонифицированные именные деньги, находящиеся под постоянным контролем их эмитента - ЦБ, который имеет прямую электронную связь с налоговыми органами и с каждым человеком и хозяйствующим субъектом и отвечает не только за выпуск денег, но и за легитимность движения в течение жизни денег и их владельца. Указанная прямая адресная связь обеспечивается построением финансовой автоматизированной вертикали государственной власти за счет применения высоких интеллектуальных технологий без использования и даже при существенном сокращении бюрократической составляющей.
ЛД исключают не только коррупцию, но и инфляцию. Инфляция потеряла свою монетаристскую первопричину. Теперь инфляция - это коррупционно-бандитский сговор предпринимателей - монополистов с целью получения дополнительной прибыли. Цены на продукты и товары в нашей стране растут не после того, как население получит на руки реальные дополнительные деньги, компенсирующие инфляцию, а буквально на следующий день после объявления о НАМЕРЕНИИ их выдать. То есть опережают компенсацию! Такого не наблюдается ни в одной стране мира. У нас это происходит потому, что страна чрезвычайно коррумпирована. Торговля поставлена под тщательный контроль организованной преступности, которая руководствуется в своих поборах официальной информацией о росте заработной платы и пенсий. Об изменениях в начислении заработной платы и пенсий правительство и Дума объявляют заранее (примерно за месяц до предстоящего события). Как только такое объявление сделано, организованная преступность уведомляет торговлю о том, что, начиная с этого момента, возрастает и оплата >. В связи с этим торговые работники немедленно начинают увеличивать цены -- как розничные, так и оптовые. Розничные растут быстрее, так как они должны компенсировать и рост оптовых цен, и увеличение выплат бандитам. (См. Иосиф ЛИВШИЦ Страшный зверь инфляция в C:\Мои документы \MONEY \Инфляция\ INFLAT.doc).Поскольку ЛД имеют прямую связь государства с каждым хозяйствующим субъектом и с каждым человеком, то с их помощью государство может задавать торговым предприятиям фиксированные оптимальные и централизованно контролируемые цены и тарифы без привлечения бюрократической составляющей властной вертикали. Реализуется понятие "референтная цена" - фиксированная стоимость, устанавливаемая государством независимо от завода-изготовителя, которое принято во всем мире и отсутствует в России. Это сведет на нет инфляцию даже в условиях монопольного производства и отсутствия конкуренции при выпуске тех или иных товаров, а также очень высоких издержек производства, вследствие чего производители сейчас покрывают свои издержки за счет цены. Антиинфляционности ЛД способствует их целевая направленность на обслуживание только товаров и услуг. Они не обслуживают лжетовары и лжеуслуги, контрафактную продукцию, коррупцию бюрократии. Таким образом, ЛД - это деньги, которые не подвержены коррупции и инфляции.
Образно говоря, особенность и отличие ЛД от остальных денег состоит в том, что помимо > в виде купюры или монеты, они имеют и > в виде своего электронного отображения, приземлено говоря, историю жизни. Именной персонифицированный характер ЛД, регистрация в ЦБ и налоговых органах смены их владельца при покупке товара или услуги, регистрация купленной продукции, налога, реквизитов и даты каждой сделки - вся эта информация автоматически обеспечит социальную прозрачность ЛД, исключит коррупцию, избирательное судопроизводство и прочие финансовые и имущественные преступления. Автоматизм этих процессов исключает бюрократию.
Паспортом ЛД является виртуальная персонифицированная карта (ВПК).
ВПК - это программное идентификационное и расчетное средство, своего рода электронный паспорт, с помощью которого государством обеспечивается идентификация и защита личности и защита ее имущества, социальный статус ее владельца, регистрация личного автомобиля, оружия, жилья, другой собственности, проведение контролируемых государством расчетов за товары и услуги, покупка проездных авиа и железнодорожных билетов и т.д. Регистрация личного автомобиля в ВПК защищает его от продажи при угоне, а продажа авиа и железнодорожных билетов человеку, числящемуся заключенным или в розыске, будет заблокирована. И снова бюрократия при этом может отдыхать. Это тот случай, о котором мечтает наш Президент, когда деньги и власть должны быть разъединены.
В ЛД - Систему могут быть встроены: подсистема безналичной ЛД - торговли на колхозных рынках, подсистема безналичных ЛД - расчетов за проезд в такси, подсистема операций с частными банками и пр. Процедуры купли-продажи с использованием ЛД имеют дружественный пользователю интерфейс и аналогичны таким же процедурам с использованием пластиковых карт. Повсеместное внедрение ЛД приведет к сокращению количества бумажных денег - источника криминала преступлений. ЛД сведут на нет взяткоемкость законов и всеобщую продажность.
Предлагается ввести таковую в качестве источника финансирования ЛД - Экономики, используя для этого Стабилизационный фонд, который по состоянию на 01.02.06 г. составляет 1 трлн. 460 млрд. руб. (51,9 млрд. долл.). Сейчас эти деньги лежат мертвым грузом, теряя ежегодно от инфляции 2,3 млрд. долл. вместо того, чтобы работать на экономику страны и на каждого налогоплательщика.
Технико-экономические расчеты показывают, что затраты на создание и обслуживание ЛД - экономики России составляют ориентировочно 52,8 млрд. руб. (2,1 млрд. долл.). Примерно такая сумма (51 млрд. руб.) была израсходована на льготные лекарства в 2005 г. по бездарному закону о монетизации. Так что деньги на ЛД - экономику можно и нужно найти.
Эффективность внедрения ЛД - Экономики по сравнению с добычей нефти выше более чем в 400 раз.
ЛД - Система позволяет обеспечить автоматизированный механизм реализации следующих мероприятий:
* 100%-ную собираемость налогов, ликвидацию возможности уклонения от их уплаты;
* ликвидация коррупции;
* уничтожение инфляции, реализация механизма "референтной цены";
* снижение угрозы терроризма, преступности (организация крупного теракта обходится в 7-8 тысяч долл. (АиФ No1-2, 2007, стр. 9.);
* запрет мотивации заказных убийств;
* запрет работорговли;
* имущественная защита граждан;
* защита от наркотиков, контрафактной и "паленой" продукции, прекращение роста наркомании и мошенничества;
* финансовое упорядочение проституции;
* снижение бедности и дифференциации доходов самых богатых и самых бедных категорий граждан, этот разрыв составит не более чем 3,5 раза;
* увеличение пенсий и воинского довольствия, кардинально улучшить качество жизни россиян;
* рост благосостояния граждан за счет государственного регулирования и стабилизации цен (зарплата каждого россиянина возрастет при внедрении ЛД - Экономики более, чем в 450 раз);
* реализацию всех поручений, упомянутых в Посланиях Президента, которые в настоящее время саботируются бюрократией;
* сокращение на порядок слоя бюрократии;
* удвоение ВВП на душу населения менее чем за десять лет;
* развитие отечественного спорта, включая хоккей, фигурное катание на уровне мировых стандартов в финансовом плане;
* защита денег от фальсификации и взлома;
* ЛД - страховка от рисков внутри России;
* предотвращение кражи в России нефтепродуктов из трубопроводов;
* ликвидация подкупов при голосовании на выборах;
* ЛД - предотвращение потребления продуктов с гено-модифицированными объектами (ГМО), защита здоровья и долголетия граждан. Сейчас от отравлений алкоголем и наркотиками в России ежегодно умирают более 90 тысяч человек. Это официальная статистика. По неофициальным данным, количество погибших гораздо больше.
Этот перечень может быть продолжен. Нет иного пути и другого способа, которые решали такой широкий спектр проблем.
Я убежден, что такой радикальной мерой, исключающей частный обмен, является обязательное участие в каждом акте купли-продажи государства. Причем его должен представлять не частный, а государственный банк, а именно ЦБ, как эмитент, регулятор денег, непосредственно связанный с налоговыми и правоохранительными органами. Это исключит анонимность денег, правовую непредсказуемость общественного поведения неподконтрольных обществу участников сделки. Причем, деньги в наличной или безналичной форме должны обеспечивать повсеместное автоматическое участие государства в каждой рыночной сделке. Пока этого нет нигде. Назовем такие деньги легитимными деньгами (ЛД), а систему их функционирования - легитимно-денежной системой (ЛД - Системой). Их идея описана в журнале "Огонек" No47, 2002 г.
Легитимные деньги (ЛД) - это обычные, существующие ныне, бумажные или безналичные деньги. Новизна ЛД в том, что их обращение сопровождается виртуальным электронным государственным паспортом, в котором содержатся данные о владельце денег, об их происхождении, и текущая декларация об их расходовании и налоговых платежах. ЛД - это монополизированные государством персонифицированные именные деньги, находящиеся под постоянным контролем их эмитента - ЦБ, который имеет прямую электронную связь с налоговыми органами и с каждым человеком и хозяйствующим субъектом и отвечает не только за выпуск денег, но и за легитимность движения в течение жизни денег и их владельца. Указанная прямая адресная связь обеспечивается построением финансовой автоматизированной вертикали государственной власти за счет применения высоких интеллектуальных технологий без использования и даже при существенном сокращении бюрократической составляющей.
ЛД исключают не только коррупцию, но и инфляцию. Инфляция потеряла свою монетаристскую первопричину. Теперь инфляция - это коррупционно-бандитский сговор предпринимателей - монополистов с целью получения дополнительной прибыли. Цены на продукты и товары в нашей стране растут не после того, как население получит на руки реальные дополнительные деньги, компенсирующие инфляцию, а буквально на следующий день после объявления о НАМЕРЕНИИ их выдать. То есть опережают компенсацию! Такого не наблюдается ни в одной стране мира. У нас это происходит потому, что страна чрезвычайно коррумпирована. Торговля поставлена под тщательный контроль организованной преступности, которая руководствуется в своих поборах официальной информацией о росте заработной платы и пенсий. Об изменениях в начислении заработной платы и пенсий правительство и Дума объявляют заранее (примерно за месяц до предстоящего события). Как только такое объявление сделано, организованная преступность уведомляет торговлю о том, что, начиная с этого момента, возрастает и оплата >. В связи с этим торговые работники немедленно начинают увеличивать цены -- как розничные, так и оптовые. Розничные растут быстрее, так как они должны компенсировать и рост оптовых цен, и увеличение выплат бандитам. (См. Иосиф ЛИВШИЦ Страшный зверь инфляция в C:\Мои документы \MONEY \Инфляция\ INFLAT.doc).Поскольку ЛД имеют прямую связь государства с каждым хозяйствующим субъектом и с каждым человеком, то с их помощью государство может задавать торговым предприятиям фиксированные оптимальные и централизованно контролируемые цены и тарифы без привлечения бюрократической составляющей властной вертикали. Реализуется понятие "референтная цена" - фиксированная стоимость, устанавливаемая государством независимо от завода-изготовителя, которое принято во всем мире и отсутствует в России. Это сведет на нет инфляцию даже в условиях монопольного производства и отсутствия конкуренции при выпуске тех или иных товаров, а также очень высоких издержек производства, вследствие чего производители сейчас покрывают свои издержки за счет цены. Антиинфляционности ЛД способствует их целевая направленность на обслуживание только товаров и услуг. Они не обслуживают лжетовары и лжеуслуги, контрафактную продукцию, коррупцию бюрократии. Таким образом, ЛД - это деньги, которые не подвержены коррупции и инфляции.
Образно говоря, особенность и отличие ЛД от остальных денег состоит в том, что помимо > в виде купюры или монеты, они имеют и > в виде своего электронного отображения, приземлено говоря, историю жизни. Именной персонифицированный характер ЛД, регистрация в ЦБ и налоговых органах смены их владельца при покупке товара или услуги, регистрация купленной продукции, налога, реквизитов и даты каждой сделки - вся эта информация автоматически обеспечит социальную прозрачность ЛД, исключит коррупцию, избирательное судопроизводство и прочие финансовые и имущественные преступления. Автоматизм этих процессов исключает бюрократию.
Паспортом ЛД является виртуальная персонифицированная карта (ВПК).
ВПК - это программное идентификационное и расчетное средство, своего рода электронный паспорт, с помощью которого государством обеспечивается идентификация и защита личности и защита ее имущества, социальный статус ее владельца, регистрация личного автомобиля, оружия, жилья, другой собственности, проведение контролируемых государством расчетов за товары и услуги, покупка проездных авиа и железнодорожных билетов и т.д. Регистрация личного автомобиля в ВПК защищает его от продажи при угоне, а продажа авиа и железнодорожных билетов человеку, числящемуся заключенным или в розыске, будет заблокирована. И снова бюрократия при этом может отдыхать. Это тот случай, о котором мечтает наш Президент, когда деньги и власть должны быть разъединены.
В ЛД - Систему могут быть встроены: подсистема безналичной ЛД - торговли на колхозных рынках, подсистема безналичных ЛД - расчетов за проезд в такси, подсистема операций с частными банками и пр. Процедуры купли-продажи с использованием ЛД имеют дружественный пользователю интерфейс и аналогичны таким же процедурам с использованием пластиковых карт. Повсеместное внедрение ЛД приведет к сокращению количества бумажных денег - источника криминала преступлений. ЛД сведут на нет взяткоемкость законов и всеобщую продажность.
Предлагается ввести таковую в качестве источника финансирования ЛД - Экономики, используя для этого Стабилизационный фонд, который по состоянию на 01.02.06 г. составляет 1 трлн. 460 млрд. руб. (51,9 млрд. долл.). Сейчас эти деньги лежат мертвым грузом, теряя ежегодно от инфляции 2,3 млрд. долл. вместо того, чтобы работать на экономику страны и на каждого налогоплательщика.
Технико-экономические расчеты показывают, что затраты на создание и обслуживание ЛД - экономики России составляют ориентировочно 52,8 млрд. руб. (2,1 млрд. долл.). Примерно такая сумма (51 млрд. руб.) была израсходована на льготные лекарства в 2005 г. по бездарному закону о монетизации. Так что деньги на ЛД - экономику можно и нужно найти.
Эффективность внедрения ЛД - Экономики по сравнению с добычей нефти выше более чем в 400 раз.
ЛД - Система позволяет обеспечить автоматизированный механизм реализации следующих мероприятий:
* 100%-ную собираемость налогов, ликвидацию возможности уклонения от их уплаты;
* ликвидация коррупции;
* уничтожение инфляции, реализация механизма "референтной цены";
* снижение угрозы терроризма, преступности (организация крупного теракта обходится в 7-8 тысяч долл. (АиФ No1-2, 2007, стр. 9.);
* запрет мотивации заказных убийств;
* запрет работорговли;
* имущественная защита граждан;
* защита от наркотиков, контрафактной и "паленой" продукции, прекращение роста наркомании и мошенничества;
* финансовое упорядочение проституции;
* снижение бедности и дифференциации доходов самых богатых и самых бедных категорий граждан, этот разрыв составит не более чем 3,5 раза;
* увеличение пенсий и воинского довольствия, кардинально улучшить качество жизни россиян;
* рост благосостояния граждан за счет государственного регулирования и стабилизации цен (зарплата каждого россиянина возрастет при внедрении ЛД - Экономики более, чем в 450 раз);
* реализацию всех поручений, упомянутых в Посланиях Президента, которые в настоящее время саботируются бюрократией;
* сокращение на порядок слоя бюрократии;
* удвоение ВВП на душу населения менее чем за десять лет;
* развитие отечественного спорта, включая хоккей, фигурное катание на уровне мировых стандартов в финансовом плане;
* защита денег от фальсификации и взлома;
* ЛД - страховка от рисков внутри России;
* предотвращение кражи в России нефтепродуктов из трубопроводов;
* ликвидация подкупов при голосовании на выборах;
* ЛД - предотвращение потребления продуктов с гено-модифицированными объектами (ГМО), защита здоровья и долголетия граждан. Сейчас от отравлений алкоголем и наркотиками в России ежегодно умирают более 90 тысяч человек. Это официальная статистика. По неофициальным данным, количество погибших гораздо больше.
Этот перечень может быть продолжен. Нет иного пути и другого способа, которые решали такой широкий спектр проблем.
Я убежден, что такой радикальной мерой, исключающей частный обмен, является обязательное участие в каждом акте купли-продажи государства. Причем его должен представлять не частный, а государственный банк, а именно ЦБ, как эмитент, регулятор денег, непосредственно связанный с налоговыми и правоохранительными органами. Это исключит анонимность денег, правовую непредсказуемость общественного поведения неподконтрольных обществу участников сделки. Причем, деньги в наличной или безналичной форме должны обеспечивать повсеместное автоматическое участие государства в каждой рыночной сделке. Пока этого нет нигде. Назовем такие деньги легитимными деньгами (ЛД), а систему их функционирования - легитимно-денежной системой (ЛД - Системой). Их идея описана в журнале "Огонек" No47, 2002 г.
Легитимные деньги (ЛД) - это обычные, существующие ныне, бумажные или безналичные деньги. Новизна ЛД в том, что их обращение сопровождается виртуальным электронным государственным паспортом, в котором содержатся данные о владельце денег, об их происхождении, и текущая декларация об их расходовании и налоговых платежах. ЛД - это монополизированные государством персонифицированные именные деньги, находящиеся под постоянным контролем их эмитента - ЦБ, который имеет прямую электронную связь с налоговыми органами и с каждым человеком и хозяйствующим субъектом и отвечает не только за выпуск денег, но и за легитимность движения в течение жизни денег и их владельца. Указанная прямая адресная связь обеспечивается построением финансовой автоматизированной вертикали государственной власти за счет применения высоких интеллектуальных технологий без использования и даже при существенном сокращении бюрократической составляющей.
ЛД исключают не только коррупцию, но и инфляцию. Инфляция потеряла свою монетаристскую первопричину. Теперь инфляция - это коррупционно-бандитский сговор предпринимателей - монополистов с целью получения дополнительной прибыли. Цены на продукты и товары в нашей стране растут не после того, как население получит на руки реальные дополнительные деньги, компенсирующие инфляцию, а буквально на следующий день после объявления о НАМЕРЕНИИ их выдать. То есть опережают компенсацию! Такого не наблюдается ни в одной стране мира. У нас это происходит потому, что страна чрезвычайно коррумпирована. Торговля поставлена под тщательный контроль организованной преступности, которая руководствуется в своих поборах официальной информацией о росте заработной платы и пенсий. Об изменениях в начислении заработной платы и пенсий правительство и Дума объявляют заранее (примерно за месяц до предстоящего события). Как только такое объявление сделано, организованная преступность уведомляет торговлю о том, что, начиная с этого момента, возрастает и оплата >. В связи с этим торговые работники немедленно начинают увеличивать цены -- как розничные, так и оптовые. Розничные растут быстрее, так как они должны компенсировать и рост оптовых цен, и увеличение выплат бандитам. (См. Иосиф ЛИВШИЦ Страшный зверь инфляция в C:\Мои документы \MONEY \Инфляция\ INFLAT.doc).Поскольку ЛД имеют прямую связь государства с каждым хозяйствующим субъектом и с каждым человеком, то с их помощью государство может задавать торговым предприятиям фиксированные оптимальные и централизованно контролируемые цены и тарифы без привлечения бюрократической составляющей властной вертикали. Реализуется понятие "референтная цена" - фиксированная стоимость, устанавливаемая государством независимо от завода-изготовителя, которое принято во всем мире и отсутствует в России. Это сведет на нет инфляцию даже в условиях монопольного производства и отсутствия конкуренции при выпуске тех или иных товаров, а также очень высоких издержек производства, вследствие чего производители сейчас покрывают свои издержки за счет цены. Антиинфляционности ЛД способствует их целевая направленность на обслуживание только товаров и услуг. Они не обслуживают лжетовары и лжеуслуги, контрафактную продукцию, коррупцию бюрократии. Таким образом, ЛД - это деньги, которые не подвержены коррупции и инфляции.
Образно говоря, особенность и отличие ЛД от остальных денег состоит в том, что помимо > в виде купюры или монеты, они имеют и > в виде своего электронного отображения, приземлено говоря, историю жизни. Именной персонифицированный характер ЛД, регистрация в ЦБ и налоговых органах смены их владельца при покупке товара или услуги, регистрация купленной продукции, налога, реквизитов и даты каждой сделки - вся эта информация автоматически обеспечит социальную прозрачность ЛД, исключит коррупцию, избирательное судопроизводство и прочие финансовые и имущественные преступления. Автоматизм этих процессов исключает бюрократию.
Паспортом ЛД является виртуальная персонифицированная карта (ВПК).
ВПК - это программное идентификационное и расчетное средство, своего рода электронный паспорт, с помощью которого государством обеспечивается идентификация и защита личности и защита ее имущества, социальный статус ее владельца, регистрация личного автомобиля, оружия, жилья, другой собственности, проведение контролируемых государством расчетов за товары и услуги, покупка проездных авиа и железнодорожных билетов и т.д. Регистрация личного автомобиля в ВПК защищает его от продажи при угоне, а продажа авиа и железнодорожных билетов человеку, числящемуся заключенным или в розыске, будет заблокирована. И снова бюрократия при этом может отдыхать. Это тот случай, о котором мечтает наш Президент, когда деньги и власть должны быть разъединены.
В ЛД - Систему могут быть встроены: подсистема безналичной ЛД - торговли на колхозных рынках, подсистема безналичных ЛД - расчетов за проезд в такси, подсистема операций с частными банками и пр. Процедуры купли-продажи с использованием ЛД имеют дружественный пользователю интерфейс и аналогичны таким же процедурам с использованием пластиковых карт. Повсеместное внедрение ЛД приведет к сокращению количества бумажных денег - источника криминала преступлений. ЛД сведут на нет взяткоемкость законов и всеобщую продажность.
Предлагается ввести таковую в качестве источника финансирования ЛД - Экономики, используя для этого Стабилизационный фонд, который по состоянию на 01.02.06 г. составляет 1 трлн. 460 млрд. руб. (51,9 млрд. долл.). Сейчас эти деньги лежат мертвым грузом, теряя ежегодно от инфляции 2,3 млрд. долл. вместо того, чтобы работать на экономику страны и на каждого налогоплательщика.
Технико-экономические расчеты показывают, что затраты на создание и обслуживание ЛД - экономики России составляют ориентировочно 52,8 млрд. руб. (2,1 млрд. долл.). Примерно такая сумма (51 млрд. руб.) была израсходована на льготные лекарства в 2005 г. по бездарному закону о монетизации. Так что деньги на ЛД - экономику можно и нужно найти.
Эффективность внедрения ЛД - Экономики по сравнению с добычей нефти выше более чем в 400 раз.
ЛД - Система позволяет обеспечить автоматизированный механизм реализации следующих мероприятий:
* 100%-ную собираемость налогов, ликвидацию возможности уклонения от их уплаты;
* ликвидация коррупции;
* уничтожение инфляции, реализация механизма "референтной цены";
* снижение угрозы терроризма, преступности (организация крупного теракта обходится в 7-8 тысяч долл. (АиФ No1-2, 2007, стр. 9.);
* запрет мотивации заказных убийств;
* запрет работорговли;
* имущественная защита граждан;
* защита от наркотиков, контрафактной и "паленой" продукции, прекращение роста наркомании и мошенничества;
* финансовое упорядочение проституции;
* снижение бедности и дифференциации доходов самых богатых и самых бедных категорий граждан, этот разрыв составит не более чем 3,5 раза;
* увеличение пенсий и воинского довольствия, кардинально улучшить качество жизни россиян;
* рост благосостояния граждан за счет государственного регулирования и стабилизации цен (зарплата каждого россиянина возрастет при внедрении ЛД - Экономики более, чем в 450 раз);
* реализацию всех поручений, упомянутых в Посланиях Президента, которые в настоящее время саботируются бюрократией;
* сокращение на порядок слоя бюрократии;
* удвоение ВВП на душу населения менее чем за десять лет;
* развитие отечественного спорта, включая хоккей, фигурное катание на уровне мировых стандартов в финансовом плане;
* защита денег от фальсификации и взлома;
* ЛД - страховка от рисков внутри России;
* предотвращение кражи в России нефтепродуктов из трубопроводов;
* ликвидация подкупов при голосовании на выборах;
* ЛД - предотвращение потребления продуктов с гено-модифицированными объектами (ГМО), защита здоровья и долголетия граждан. Сейчас от отравлений алкоголем и наркотиками в России ежегодно умирают более 90 тысяч человек. Это официальная статистика. По неофициальным данным, количество погибших гораздо больше.
Этот перечень может быть продолжен. Нет иного пути и другого способа, которые решали такой широкий спектр проблем. |
| 2008-12-19 10:25:04 |
|
| Головин Евгений Иосифович: Кто будет бороться с коррупцией? |
<
22 сентября 2008 года судья Калининградского областного суда Ми-хальчик С.А., вынесла Решение - >, по истребованию и ограничению в использовании информации, содержащейся в данных документах, незаконными и необосно-ванными, нарушающими права и свободы, установленные п.4 ст. 29 и ст. 45 Конституции Российской Федерации - отказать>>
1) В вынесенном Решении судья Михальчик С.А. указала, что >
Данное утверждение судьи, противоречит Разделу 3 > Закона Российской Феде-рации от 21 июля 1993 г. No5485-1 >.
Статьёй 6 >, данного Закона, в частности установлено, что
Своевременность отнесения сведений к государственной тайне и их за-секречивание заключается в установлении ограничений на распространение этих сведений с момента их получения (разработки) или заблаговременно>>
Статьёй 11 > данно-го Закона, в частности установлено, что >
Тем самым, ГФС России и его структурное подразделение отдел ГФС России в г. Калининграде - обязаны были своевременно установить ограни-чение на распространение данных документов (сведений) с момента их офи-циального засекречивания или вообще - заблаговременно. Более того, пред-ставленное государственным органом власти в качестве доказательства обоснованности засекречивания данных сведений, письмо ГФС России за No 0264 от 04 июня 2007 года содержит требование о необходимости проведения соответствующих засекречиванию сведений мероприятий и установлен кон-кретный срок - до 09 июня 2007 года.
Тем самым, согласно представленного государственным органом вла-сти в качестве доказательства обоснованности засекречивания данных све-дений, приказа ГФС России No 980 > с отметкой, что данному приказу уже 22 мая 2007 года, присвоен гриф секретно, то как минимум уведомить и ограничить право на распространение данных приказов меня должны были до 09 июня 2007 года и уж тем более до издания официального приказа ГФС России No 3 от 24 сентября 2007 года.
Соответственно, после утверждения данного перечня сведений отне-сённых к государственной тайне приказом ГФС России No3 от 24 сентября 2007 года, государственный орган власти и его должностные лица обязаны были в течении трёх месяцев провести соответствующие мероприятия. Тем самым - налицо бездействие государственного органа власти ГФС России и его должностного лица, начальника отдела ГФС России в г. Калининграде по своевременному официальному уведомлению меня, а соответственно и других лиц и организации распоряжающиеся и владеющие свободно данны-ми документами о присвоении вышеуказанному приказу ГФС России грифа > и соответственно о своевременном изъятии > доку-ментов ГФС России из свободного оборота.
2) Судья Михальчик С.А. указала, что >.
Данное утверждение судьи не соответствует фактическим обстоятель-ствам дела, по следующим основаниям:
В качестве доказательства нарушения моих прав, мною к заявлению были приложено Решение Центрального районного суда г. Калининграда, судьи Глинской Е.В, от 18 сентября 2007 года, а так же представлено допол-нительно в ходе судебного заседания и приобщённое судьёй к материалам дела Определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Глинской Е.В. так же по данному делу от 29 января 2008 года.
Данные судебные акты свидетельствуют о том, что несвоевременное уведомление меня о факте официального присвоения данному приказу ГФС России грифа > привело к неоднократным моим обращениям в различные суды г. Калининграда и государственные органы власти Россий-ской Федерации - по факту свободного распространения данных документов и соответственно несвоевременное уведомление, привело к неоднократным отказам в удовлетворении моих заявлений в судах, что повлекло для меня большое количество судебных заседаний.
Соответственно, в случае своевременного уведомления меня о присвое-нии данным документам ГФС России грифа > - необходимости об-ращения меня в суд не было бы. Соответственно я бы и не понёс расходов связанных с рассмотрением моих заявлений в судах г. Калининграда и Ка-лининградском областном суде. Данное бездействие государственного органа власти и его должностного лица, начальника ОГФС России в г. Калинингра-де привело к вынесению не только судьями районных судов г. Калининграда Ирхиной Е.Н., Кастериной О.В., и Глинской Е.В. незаконных решений, но соответственно исходя из данного факта, то и определения вынесенные Су-дебной Коллегией Верховного Суда РФ в составе судей Горохова Б.А., Колы-чевой Г.А., Корчашкиной Т.Е. от 23 мая 2008 года - являются незаконными, нарушающими Закон Российской Федерации >
3) В вынесенном Решении судья Михальчик С.А. также указала, что >
Между тем материалы дела, свидетельствуют полностью об обратном.
Ч. 2 статьи 13 ГПК РФ > ус-тановлено, что >
Решением Центрального районного суда г. Калининграда, судьи Глин-ской Е.В от 18 сентября 2007 года установлено, что
Суд также не усматривает связи между оспариваемым ответом за под-писью Тараненко В.В. и ограничением права заявителя на пользование полу-ченными в установленном порядке документами и незаконным возложением обязанности по хранению документов, содержащих сведения конфиденци-ального характера и сведения, отнесенные к государственной тане. Отноше-ния, возникающие при формировании и использовании информационных ре-сурсов на основе создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и предоставления потребителю документированной ин-формации, регулируются ФЗ РФ > от 20.021995 No24-ФЗ (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 No15-ФЗ), а не ответами должных лиц Генеральной прокуратуры РФ>>
Тем самым, согласно Решения вынесенного судьёй Центрального рай-онного суда г. Калининграда, судьёй Глинской Е.В. от 18 сентября 2007 года и Постановления вынесенного судьёй Ленинградского районного суда г. Ка-лининграда, судьёй Кастериной О.В. от 05 октября 2007 года, Генеральным прокурором Российской федерации и Прокуратурой Калининградской об-ласти, мне предоставлено право распоряжаться данными документами (как, на данный момент выяснилось на момент вынесения вышеуказанных реше-ний уже имевших гриф >) - по своему усмотрению, вплоть до направления их в Европейский суд по правам человека, в правозащитные организации, средства массовой информации и т. д.
А, согласно Решения вынесенного судьёй Центрального районного суда г. Калининграда, судьёй Ирхиной Е.Н. от 12 декабря 2007 года - мне ограни-чено право представлять данные документы - только в Европейский суд по правам человека. О данных Решениях Судебного органа власти Российской Федерации, государственному органу власти и его должностному лицу на-чальнику отдела ГФС России в г. Калининграде было известно и копии данных судебных актов им предоставлялись.
Между тем ч. 4 статьи 13 ГПК РФ установлено, что >. Соответственно ГПК РФ предоставляет право государственному органу власти в Законом установ-ленном порядке обжаловать вынесенные судебные постановления, а не про-являть неуважение к Закону, суду и правам, предоставленным мне вынесен-ными судебными постановлениями - направлением мне незаконного требо-вания о возврате документов, которыми я имею право распоряжаться на ос-новании Решений Судебного органа власти РФ.
Напротив, судья Михальчик С.А. проигнорировала требования ч. 3 статьи 13 ГПК РФ, которой установлено, что >
4) В вынесенном Решении судья Михальчик С.А. также указала, что > от 27 июля 2006 г., обладателем информации является лицо, самостоятельно создавшее информацию, либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничи-вать доступ к информации, определяемой по каким либо признакам. Согласно п.п. 3, 4 ст. 6 вышеуказанного закона, обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа, и при осуществлении своих прав обязан принимать меры по защите информации, ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами>>
Данный факт применения судьёй Михальчик С.А. положений ФЗ > при рассмотрении дела связанного с рассмотрением вопроса о документах содер-жащих сведения отнесённые к государственной тайне и которым в установ-ленном законом порядке присвоен гриф >, является свидетельст-вом осуществления правосудия судьёй Михальчик С.А. в интересах государ-ственного органа власти и его должностного лица, с целью сокрытия их не-законных действий. Необоснованность применения положений ФЗ > от 27 июля 2006 г., при рассмотрении данного дела так же следует и положений самого данного Федерального Закона, а именно:
П. 3 ст. 6 данного закона, чётко определено, что
П. 3 ст. 9 данного закона, чётко определено, что >
В соответствии с вышеуказанным, действия по истребованию и огра-ничению в пользовании данными документами должны строго основывать-ся на требованиях Закона РФ >, которым опреде-лено, что >. Соответственно, в данном случае необходимо руководствоваться ст. 10 Зако-на РФ >
5) Судья Михальчик С.А. в Решении указала >. Го-ловин Е.И. не является собственником информации, с которым в соответ-ствии с положением указанной выше нормы закона органом государственной власти подлежит заключению договор о возмещении материального ущерба, причинённого в связи с засекречиванием информации. ГОЛОВИН Е.И. ЯВ-ЛЯЕТСЯ ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ - КО-ПИЙ ДОКУМЕНТОВ, полученных им при рассмотрении гражданского дела в качестве доказательств, и правом требования заключения с ним такого дого-вора не обладает. СОБСТВЕННИКОМ ЖЕ ЗАСЕКРЕЧЕННОЙ ИНФОРМА-ЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ГФС РОССИИ>>
Во-первых, при рассмотрении дела, судья Михальчик С.А. применила не известный мне ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН >.
Мои требования были основаны на ЗАКОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕ-РАЦИИ >. Возможно поэтому судья Михальчик С.А. исходя из требований, неизвестного мне > и при-менила такое понятие как - > имеющих гриф >
Внимательно изучив Закон Российской Федерации > к сожалению не нашёл такого определения как > которым в установленном данным законом порядке - присвоен гриф >. Вышеизложенное, свидетель-ствует о том, что судья Михальчик С.А. - ввела новый термин в Закон Рос-сийской Федерации >
Однако, по моему мнению, данное право предоставлено только Гос-стандарту России. Так, Государственным стандартом Российской Федера-ции, определено, в части > -
Б.1. информация: Сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явле-ниях и процессах независимо от формы их представления.
Б.2. доступ к информации: Получение субъектом возможности ознаком-ления с информацией, в том числе с помощью технических средств.
Б.3. носитель информации: Физическое лицо или материальный объект, в том числе физическое поле, в котором информация находит свое отображе-ние в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, ко-личественных характеристик физических величин.
Б.4. собственник информации: Субъект, в полном объеме реализующий полномочия владения, пользования, распоряжения информацией в соответ-ствии с законодательными актами.
Б.5. владелец информации: Субъект, осуществляющий владение и пользо-вание информацией и реализующий полномочия распоряжения в пределах прав, установленных законом и (или) собственником информации.
Б.6. пользователь информации: Субъект, пользующийся информацией, по-лученной от ее собственника, владельца или посредника в соответствии с установленными правами и правилами доступа к информации либо с их на-рушением.
Б.7. право доступа к защищаемой информации; право доступа: Совокуп-ность правил доступа к защищаемой информации, установленных правовыми документами или собственником, владельцем информации.
Б.8. правило доступа к защищаемой информации; правило доступа: Сово-купность правил, устанавливающих порядок и условия доступа субъекта к защищаемой информации и ее носителям.>>
Исходя из применённого судьёй Михальчик С.А. термина >, надо полагать, что судья применила термин Б.6. >
Однако, данный факт полностью противоречит обстоятельствам дела.
А именно - данные документы (информация содержащиеся в данных документах), ни собственником, ни иным, каким либо законом установлен-ным владельцем данной информации мне не передавалась. Данные докумен-ты были предоставлены только в суд и только судье. Данный факт очеред-ной раз свидетельствует о нарушении моих прав, как стороны участвующей в деле, при рассмотрении моего заявления о восстановлении на службе и признании увольнения незаконным.
Данные документы были мною получены в соответствии со ст. 35 ГПК РФ из материалов гражданского дела, осуществляемого в открытом судеб-ном заседании и за право владения и распоряжения данными документами мною была уплачена государственная пошлина, согласно требований ГПК РФ в размере - 50 рублей. Данная норма права не предусматривает, каких либо ограничений прав граждан, по дальнейшему владению, распоряжению и распространению документов полученных из материалов гражданского дела - без установления каких либо ограничений на дальнейшее копирование и распространение, за которые к тому же уплачена денежная сумма.
В то же время Главой 2 ГК РФ >, а именно ч.1 п.3 статьи 8 > оп-ределено, что >
Подразделом 3 >, главой 6 >, статьёй 128 > ГК РФ установлено, что: >
В соответствии с вышеуказанными нормами права, и вступившими в законную силу судебными решениями - предоставляющими мне законное право на владение, распоряжение и распространение данных документов и соответственно информации содержащейся в данных документах, в данном случае применим только термин - Б.5. >
Более того данным толкованием ст. 10 Закона Российской Федерации > применённым судьёй Михальчик С.А. нарушено конституционное право предоставленное мне ч. 1 статьи 19 Конституции РФ, которой установлено, что >
А именно, статьёй 10 >, Закона РФ > установлено, что - >
Вынесенное же судьёй Михальчик С.А. решение свидетельствует о том, что любой гражданин иностранного государства или иностранная организа-ция могли, да и на данный момент не лишены возможности получить дан-ную информацию без нарушения законодательства Российской Федерации. Соответственно они будут считаться законными собственниками данной информации и в соответствии с данной нормой права - ограничить их право собственности, а уж тем более истребовать у них данную информацию никто не имеет право.
Полагаю, что судьёй Михальчик С.А., незаконно в Закон Российской Федерации > введен новый термин и новое поня-тие, такое как - ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СЕКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ - КОПИЯМИ СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПОЛУ-ЧЕННЫХ ИМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В КАЧЕ-СТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: Субъект, не имеющий законом установленного допуска к документам, содержащим сведения, отнесённые к государственной тайне и которым в законом установленном порядке присвоен гриф >, но осуществляющий владение и пользование информацией и реализую-щий полномочия распоряжения в пределах прав, установленных законом (ре-шениями судебного органа власти) и (или) собственником информации.
6) В вынесенном решении судья Михальчик С.А. так же указала сле-дующее: > от 25 июля 2002 года No 215 ДСП, копия которого у него истребо-вана, суд не может признать обоснованной. Данное обстоятельство основа-нием для удовлетворения требований заявителя не является и его прав не на-рушает. Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный приказ был засекречен в соответствии с приказом ГФС России от 24 сентября 2007 года No 03 >
Данное утверждение судьи Михальчик С.А. мало того, что не соответ-ствует действительности, данное утверждение противоречит информации содержащейся в документах, представленных в суд представителем ГФС России.
Так, на представленном в суд приказе ГФС России No 980/ДСП - имеет место зачёркивание ранее имевшегося номера с грифом > и внесена но-вая запись с новым номером и новым грифом - >. Данная запись была произведена 22 мая 2007 года за No 01. А на представленном в суд при-казе ГФС России No 215/ДСП - имеет место зачеркивание ранее имевшегося номера с грифом > и внесена новая запись с новым номером и новым грифом - >. Данная запись была внесена 19 октября 2007 года за No 04. При этом, приказ от 24 сентября 2007 года имеет No 3.
Данный факт, свидетельствует, о том, что приказу No 215/ДСП был присвоен гриф > по истечении практически месяц, после издания приказа от 24 сентября 2007 года No 03. Соответственно, данный приказ не мог быть внесён 24 сентября 2007 года в перечень сведений, подлежащих за-секречиванию, так как гриф > данному приказу был присвоен только 19 октября 2007 года, соответственно с последующим порядковым номером.
После моего указания на данный факт в заседании 19 сентября 2007 го-да, судья Михальчик С.А. объявила перерыв и перенесла судебное заседание на 22 сентября 2008 года. При этом судья обязала государственный орган власти и должностное лицо государственного органа власти, начальника ОГФС России в г. Калининграде - представить в суд документы подтвер-ждающие законность и обоснованность присвоения приказу ГФС России No 215/ДСП грифа >
Однако при рассмотрении дела 22 сентября 2008 года, государственным органом власти и его должностным лицом, начальником ОГФС России в г. Калининграде, никаких документов подтверждающих законность и обосно-ванность присвоения приказу ГФС России No 215/ДСП грифа > - представлено не было. Вместо истребованных судьёй доказательств, пред-ставителем государственного органа власти были повторно представлены копии ранее представлявшихся документов о законности и обоснованности присвоения грифа > приказу ГФС России No 980/ДСП. Тем самым, полагаю, что со стороны государственного органа власти и его должностного лица, начальника ОГФС России в г. Калининграде имеет место фальсифи-кация доказательств по гражданскому делу. Соответственно решение судьи Михальчик С.А. от 22 сентября 2008 года - постановлено на сфальсифициро-ванных доказательствах.
7) В вынесенном решении судья Михальчик С.А. так же указала сле-дующее: >
Данное утверждение судьи Михальчик С.А. мало того, что является нарушением статьи 249 ГПК РФ, оно противоречит информации содержа-щейся в документах, представленных мною в суд и приобщённых к материа-лам дела.
Так, мною в суд было представлено Постановление следователя по осо-бо важным делам Калининградской областной Прокуратуры, Фёдорова А.В. от 26 августа 2005 года, об отказе в возбуждении в отношении меня уголов-ного дела предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ - по заявлению начальника ОГФС России в г. Калининграде, по факту приобщения мною документов к моей частной жалобе на определение Центрального районного суда по моему заявлению о восстановлении на службе.
Следователь Фёдоров А.В., постановил: >
Также мною был представлен протокол судебного заседания судьи Ка-лининградского областного суда Струковой А.А. от 27 марта 2008 года, где на странице 5 содержится моё заявление о намерении приобщить к частной жалобе данные документы ГФС России.
В данном протоколе, в частности отражено, что: >
Более того, при рассмотрении Судебной коллегией по гражданским де-лам Верховного Суда РФ моей частной жалобы, к которой в обоснование до-водов мною были приложены данные документы - отдел ГФС России в г. Калининграде как сторона по делу, зная, что данные документы имеют гриф > однако, по факту нахождения секретных документов в материа-лах дела, рассматриваемого в открытых судебных заседаниях не заявил.
Данные действия (бездействия) государственного органа власти и его должностного лица, начальника отдела ГФС России в г. Калининграде, яв-ляющегося стороной по делам и получившим копии моих частных жалоб, привели к вынесению Судебной коллегией Верховного Суда РФ двух опре-делений от 23 мая 2008 года о передаче двух дел на рассмотрение в районный суд, вместе с находящимися в данных делах секретными документами ГФС России.
18 сентября 2008 года по моему заявлению в соответствии со ст. 35 ГПК РФ данные документы аппаратом Ленинградского районного суда г. Кали-нинграда были откопированы и свободно мне выданы, о чём свидетельству-ет моё заявление и полученные на основании данного заявления уже в Ле-нинградском районном суде г. Калининграда копии данных документов ГФС России - без каких либо ограничений на дальнейшее владение, копиро-вание и распространение.
Возникает закономерный вопрос - что же тогда для судьи Михальчик С.А. может являться доказательством и на кого возлагается обязанность по доказыванию?
Государственному органу власти и его должностному лицу начальнику ОГФС России в г. Калининграде, более года, было прекрасно известно, что документы ГФС России с грифом > имеют свободное обращение. 27 марта 2008 года после моего заявления о намерении приложить данные до-кументы к частной жалобе уже 31 марта 2008 года государственный орган власти > меня официально уведомить о присвоении данным доку-ментам грифа >. Частная жалоба была мною подана 03 апреля 2008 года, а письмо с официальным уведомлением мною получено 05 апреля 2008 года. Однако в связи с тем обстоятельством, что государственный орган вла-сти не успел меня официально уведомить о присвоении данным документам грифа > и тем самым не смог воспрепятствовать мне подать част-ную жалобу с приложением данных документов, государственный орган вла-сти более не принял никаких мер по предотвращению свободного распро-странения данных документов. И это при том, что начальником ОГФС Рос-сии в г. Калининграде уже предпринималась попытка привлечь меня к уго-ловной ответственности предусмотренной ч. 1 с. 283 УК РФ.
Так же судья Михальчик С.А. отказала мне в ходатайстве о приобще-нии к материалам дела АКТА отдела ГФС России в г. Калининграде от 24 мая 2005 года. Данный АКТ свидетельствует о том, что в отношении меня руководством отдела ГФС России систематически предпринимались неза-конные действия, целью которых было любым способом - уволить меня со службы. Данный АКТ свидетельствует о том, что ещё до издания приказа об увольнении, руководством отдела ГФС России в г. Калининграде у меня не-законно были изъяты - служебное удостоверение сотрудника УВД Калинин-градской области, а также жетон с личным номером МВД России.
Однако, судья Михальчик С.А. рассматривая ранее моё заявление о не-законном увольнении меня со службы, данный факт, а так же множество других фактов, полагаю, так же намеренно - проигнорировала.
Вышеизложенное свидетельствует, о том, что государственным орга-ном власти и его должностным лицом, начальником ОГФС России в г. Ка-лининграде, систематически в отношении меня предпринимались незакон-ные действия. Более того, намеренно создавалась ситуация, направленная на привлечение меня к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 283 УК РФ. Другой целью данных действий по истребованию имеющихся в моём распоряжении и как установлено судом секретных документов - полученных мною в законом установленном порядке, является действием, направленным на сокрытие государственным органом власти и его должностным лицом своего же преступления связанного с нарушением ими Закона РФ > и предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ.
8) В вынесенном решении судья Михальчик С.А. так же указала сле-дующее: >
Данное утверждение судьи полностью противоречит материалам дела.
Мною было представлено в суд и приобщено к материалам дела, воз-ражение представителя ГФС России от 08 февраля 2008 года, подписанное старшим юрисконсультом правового отдела Управления делами ГФС Рос-сии Садриевым Р.Г., на мою Кассационную жалобу, поданную в Калинин-градский областной суд на решение Центрального районного суда г. Кали-нинграда от 12 декабря 2007 года. В кассационной жалобе мною ставился вопрос, о разрешении вопроса о степени секретности имеющихся в моём рас-поряжении документов ГФС России. Однако из представленного в суд Кас-сационной инстанции отзыва представителя ГФС России от 08 февраля 2008 года, ни о каком присвоении данным документам грифа > предста-вителем ГФС России не заявлялось. Напротив, представитель ГФС России ссылался на ФЗ >. Данный факт свидетельствовал о том, что ни о каком офици-альном присвоении данным документам грифа > представителем ГФС России заявлено не было. Иначе рассмотрение дела должно было бы проходить в закрытом судебном заседании и согласно подсудности, установ-ленной ст. 26 ГПК РФ - в Калининградском областном суде. Соответственно при рассмотрении моего заявления о свободном распространении данных документов ГФС России в Центральном районном суде г. Калининграда, а также при рассмотрении кассационной жалобы на данное решение в Кали-нинградском областном суде, требования Закона Российской Федерации > при рассмотрении вопроса о распространении дан-ных документов - не применялись.
Более того, 23 мая 2008 года, Судебная Коллегия Верховного Суда РФ, в составе судей Горохова Б.А,, Колычевой Г.А., Корчашкиной Т.Е. рассмат-ривала вопрос о подсудности дела по моему заявлению о признании незакон-ным действий начальника ОГФС России в г. Калининграде по отстранению меня от должности, а также дела о признании незаконным действий началь-ника ОГФС России в г. Калининграде по уменьшению мне выплаты надбав-ки к заработной плате в связи с отстранением от службы.
В числе прочих документов, в обоснование своих доводов к частной жалобе, мною были приобщены вышеуказанные документы ГФС России, а так же копии решений Центрального районного суда г. Калининграда от 12 декабря 2007 года, 18 сентября 2007 года и Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05 октября 2007 года. Так же в заседании мною было представлено, данное уведомление начальника ОГФС России в г. Калининграде о присвоении данным документам грифа секретно.
Судьи Верховного Суда РФ, в двух заседаниях Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ 23 мая 2008 года и дважды исследо-вав данные документы - не усмотрели того факта, что данные документы имеет гриф >.
Более того, не только в Калининградском областном суде ГФС России не заявлял о том, что данным документам присвоен гриф >, но и 23 мая 2008 года ГФС России при рассмотрении двух моих частных жалоб в Верховном Суде РФ - отдел ГФС России не подавал возражений и не указы-вал на тот факт, что в материалах дела имеются документы с грифом >. Соответственно, если, профессиональные судьи Верховного Суда РФ Горохов Б.А., Колычева Г.А., и Корчашкина Т.Е. исследуя все вышеуказан-ные документы и в том числе Решение Центрального районного суда г. Ка-лининграда от 12 декабря 2007 года, не смогли установить действительную степень секретности данных документов, то, как я, вообще не имея юридиче-ского образования, мог бы определить - действительно ли данные документы имеют гриф > или нет.
О том факте, что государственным органом власти ГФС России, его структурным подразделением отделом ГФС России в г. Калининграде и его должностным лицом начальником ОГФС России в г Калининграде никаких мер по защите сведений содержащих государственную тайну и которым официально присвоен гриф > не принимается, а действия направ-лены лишь на оказание на меня давления и сокрытия своего преступления свидетельствует и письмо Председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда Браташ С.С. от 16 сентября 2008 года за No 21-15/109/08.
В данном письме в частности указано, что > и подсудности дела областному суду, то данное гражданское дело было направлено на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда на основании соответствующих определений вышестоящих судебных инстанций (Калининградского областного суда и Верховного суда РФ), о наличии и содержании которых Вам известно>>
Данное письмо не могло быть ранее представлено, так как получено мною заказным письмом лишь 02 октября 2008 года.
Вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что судья Михальчик С.А. проигнорировала возложенные на неё Российским государством обя-занности федерального судьи и не выполнила требования предусмотренного ч. 3 статьи 226 ГПК РФ, чем, по моему мнению, наносит ущерб Российской Федерации в сфере защиты государственной тайны Российской Федерации.
Определением Верховного Суда РФ от 21 ноября 2008 года, в составе судей Корчашкиной Т.Е., Колычевой Г.А., Малышкина А.В. - данное Реше-ние Калининградского областного суда оставлено без изменений, а моя Кас-сационная жалоба, без удовлетворения.
Вот и возникает вопрос - как?, да и кто?, будет бороться с коррупцией?
Если дошло до того, что даже государственные секреты - официально про-даются и мер по предотвращению данных действий - не принимается! |
| 2008-12-19 12:57:34 |
|
| Шилов Л.В., изобретатель, ктн: Как уничтожить коррупцию и решить другие системные проблемы |
<В. Путин: "Несмотря на предпринимаемые усилия, нам до сих пор не удалось устранить одно из самых серьезных препятствий на пути нашего развития - коррупцию"(АиФ No21, 2006, стр.2).
Коррупция, как и другие системные проблемы, как инфляция, монополизация основных секторов экономики, бюрократические препоны и криминал, в той или иной мере имеют место во всех странах мира.
Чтобы их уничтожить, нужно уйти от схемы рынка, содержащей частный обмен. Еще классики, которые в Европе снова в моде, о частном обмене писали: "Ни одно общество не может сохранить надолго власть над своим собственным производством и контроль и над социальными последствиями своего процесса производства, если оно не уничтожит обмена между отдельными лицами". (Ф. Энгельс. >, М., 1980 г., с. 127-128). Если не ликвидировать частный обмен, то, как писал другой классик, это будет эквивалентно всеобщей продажности и коррупции: "Способность всех продуктов, деятельностей, отношений к обмену на нечто третье, вещное, что в свою очередь может быть обменено на все без разбора... тождественна всеобщей продажности, коррупции. Всеобщая проституция выступает как необходимая фаза развития общественного характера личных задатков, потенций, способностей, деятельностей". (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т.46, ч.1, с. 144). В борьбе с коммунистической идеологией мы с мыльной водой выплеснули и ребенка.
Меры по защите и обеспечению устойчивости рубля, предусмотренные Федеральным законом >, не исключают дефолт, не защищают россиян от кризисов, теневой экономики, коррупции и финансовых преступлений. Деньги, выпускаемые Центробанком, как эмитентом денег, несут в себе большую криминальную и коррупционную нагрузку. Несовершенство денег порождает несовершенство общественных отношений.
Я убежден, что в каждом акте купли-продажи обязательно должно участвовать государство. Причем его должен представлять не частный, а государственный банк, а именно ЦБ, как эмитент, регулятор денег, непосредственно связанный с налоговыми и правоохранительными органами. Это исключит анонимность денег, правовую непредсказуемость общественного поведения неподконтрольных обществу участников сделки. Причем, деньги в наличной или безналичной форме должны обеспечивать повсеместное автоматическое участие государства в каждой рыночной сделке. Пока этого нет нигде. Назовем такие деньги легитимными деньгами (ЛД), а систему их функционирования - легитимно-денежной системой (ЛД - Системой). Как идея ЛД описаны в журнале "Огонек" No47, 2002 г.
Легитимные деньги (ЛД) - это обычные, существующие ныне, бумажные или безналичные деньги. Новизна ЛД в том, что их обращение сопровождается виртуальным электронным государственным паспортом, в котором содержатся данные о владельце денег, об их происхождении, и текущая декларация об их расходовании и налоговых платежах. ЛД - это монополизированные государством персонифицированные именные деньги, находящиеся под постоянным контролем их эмитента - ЦБ, который имеет прямую связь с налоговыми органами и с каждым человеком и хозяйствующим субъектом и отвечает не только за выпуск денег, но и за легитимность движения в течение жизни денег и их владельца. Указанная прямая адресная связь обеспечивается построением финансовой автоматизированной (без участия бюрократии) вертикали государственной власти за счет применения высоких интеллектуальных технологий.
ЛД исключают не только коррупцию. Поскольку ЛД имеют прямую связь государства с каждым хозяйствующим субъектом и с каждым человеком, то с их помощью государство может задавать торговым предприятиям фиксированные оптимальные и централизованно контролируемые цены и тарифы без привлечения бюрократической составляющей властной вертикали. Реализуется понятие "референтная цена"- фиксированная стоимость, устанавливаемая государством независимо от завода-изготовителя, которое принято во всем мире и отсутствует в России. Это сведет на нет инфляцию даже в условиях монопольного производства и отсутствия конкуренции при выпуске тех или иных товаров, а также очень высоких издержек производства, вследствие чего производители сейчас покрывают свои издержки за счет цены. Антиинфляционности ЛД способствует их целевая направленность на обслуживание только товаров и услуг. Они не обслуживают лжетовары и лжеуслуги, контрафактную продукцию, коррупцию бюрократии. Таким образом, ЛД - это деньги, которые не подвержены инфляции.
Образно говоря, особенность и отличие ЛД от остальных денег состоит в том, что помимо > в виде купюры или монеты, они имеют и > в виде своего электронного отображения, приземлено говоря, историю жизни. Именной персонифицированный характер ЛД, регистрация в ЦБ и налоговых органах смены их владельца при покупке товара или услуги, регистрация купленной продукции, налога, реквизитов и даты каждой сделки - вся эта информация автоматически обеспечит социальную прозрачность ЛД, исключит коррупцию, избирательное судопроизводство и прочие финансовые и имущественные преступления. Автоматизм этих процессов исключает бюрократию.
Паспортом ЛД является виртуальная персонифицированная карта (ВПК).
ВПК - это программное идентификационное и расчетное средство, своего рода электронный паспорт, с помощью которого государством обеспечивается идентификация и защита личности и защита ее имущества, социальный статус ее владельца, регистрация личного автомобиля, оружия, жилья, другой собственности, проведение контролируемых государством расчетов за товары и услуги, покупка проездных авиа и железнодорожных билетов и т.д. Регистрация личного автомобиля в ВПК защищает его от продажи при угоне, а продажа авиа и железнодорожных билетов человеку, числящемуся заключенным или в розыске, будет заблокирована. И снова бюрократия при этом может отдыхать. Это тот случай, о котором мечтает наш Президент, когда деньги и власть должны быть разъединены.
В ЛД - Систему могут быть встроены: подсистема безналичной ЛД - торговли на колхозных рынках, подсистема безналичных ЛД - расчетов за проезд в такси, подсистема операций с частными банками и пр. Процедуры купли-продажи с использованием ЛД имеют дружественный пользователю интерфейс и аналогичны таким же процедурам с использованием пластиковых карт. Повсеместное внедрение ЛД приведет к сокращению количества бумажных денег - источника криминала преступлений. ЛД сведут на нет взяткоемкость законов и всеобщую продажность.
Предлагается ввести таковую в качестве источника финансирования ЛД - Экономики, используя для этого Стабилизационный фонд. Сейчас эти деньги лежат мертвым грузом, теряя ежегодно от инфляции не менее 2,3 млрд. долл. вместо того, чтобы работать на экономику страны и на каждого налогоплательщика.
Технико-экономические расчеты показывают, что затраты на создание и обслуживание ЛД - экономики России составляют ориентировочно 52,8 млрд. руб. (2,1 млрд. долл.). Примерно такая сумма (51 млрд. руб.) была израсходована на льготные лекарства в 2005 г. по бездарному закону о монетизации. Так что деньги на ЛД - экономику можно найти.
Эффективность внедрения ЛД - Экономики по сравнению с добычей нефти выше более чем в 400 раз.
Некоторые полагают, что аналогом ЛД являются ныне существующие электронные деньги и электронные социальные карты. Это не так. Одно из принципиальных отличий ЛД от электронных денег, электронных социальных карт состоит в том, что ЛД строятся на принципах Божественного дуализма, согласно которому всё высокоорганизованное имеет два самостоятельных, одновременно существующих, независимых начала: материальное (телесное) и идеальное (информационное). Образно говоря, особенность легитимных денег состоит в том, что помимо "тела" в виде купюры или монеты - для наличных денег или в виде пластиковой карты - для безналичных денег, они имеют еще "душу" в виде виртуальной (информационной) карты - для наличных и безналичных денег. Этот принцип может действовать и для долларов США, евро и другой иностранной валюты, находящейся на территории Российской Федерации;
В ЛД - Экономике решается задача воплощения национальной идеи великодержавности России - сбережения народа, обеспечения его самоуважения. Легитимизм ЛД обеспечит самый высокий в мире уровень благосостояния каждого человека в обществе, они - это антикриминальная, антикризисная, антиинфляционная, антитеррористическая, антикоррумпированная, полномасштабная налоговая и дебюрократизированная экономика, свободная от социального расслоения общества. |
| 2008-12-19 15:03:44 |
|
| Эммануил eze54@y*****.ru: Как победить коррупцию |
<
Уважаемые участники обсуждения проблемы коррупции. Я хочу представить Вам свое видение причины взяточничества и как эту причину уничтожить. Моя позиция - всевозможные дебаты в обществе о борьбе с коррупцией, как и принимаемые меры государственными правовыми структурами сводятся к одному принципу: выявить взяточника и наказать. Следуя этому принципу, такая борьба может продолжаться до скончания света, поскольку не затрагивает причину, способствующую возникновению коррупции. Выявить причину и устранить её - вот, на мой взгляд, решение проблемы. Речь идет о радикальном изменении прав и обязанностей чиновников, что должно привести практически к полной перестройке (не путать с Горбачевской) государственного управления экономикой страны, о создании таких условий работы чиновников, при которой возникновение взятки становится бессмысленным.
Я считаю, что без решения обозначенной проблемы всякие другие способы борьбы с коррупцией не дадут желаемых результатов, а жертвы по борьбе с ней не будут оправданы, ибо коррупция - самое опасное явление для Российского государства. Если не изменить создавшегося положения, то коррупция просто-напросто полностью опорочит систему управления государством и практически разрушит страну.
Для конкретизации предложений необходимо их испытать непосредственно в одном из государственных учреждений любого уровня (министерство, налоговая служба, таможня и др.).
Для Вашего сведения сообщаю, что аналогичное предложение мною направлялось с января 2006 г. по октябрь 2008 г. последовательно Правительству РФ, Госдуму РФ, журналу > (The new times), Администрации Президента РФ. Никто не отверг предложения, все приняли к сведению, а Минэкономразвития РФ даже признало их актуальными. Прошло три года, но сдвигов не ощущается, а разговоры продолжаются. А за три года, при всей сложности решения такой задачи, можно было бы практически создать новую систему управления государством, а коррупция осталась бы в прошлом. Итак, поехали:
Как победить коррупцию
Коррупция - это взятки государственными чиновниками всех уровней за оказанные ими услуги самым разным организациям бизнеса и криминала. В основном они связаны с распределением государственных бюджетных средств в отраслях народного хозяйства, а также других важнейших показателей (тарифы, квоты, налоги и т.п.), влияющих на экономику страны в целом. Результатом существования коррупции является фактически развал системы управления отраслями и страны в целом, так как выделяемые государством бюджетные средства на те или иные программы не достигают своего целевого назначения и происходит финансовый перекос во всех отраслях народного хозяйства и сферах управления не в пользу развития экономики страны. Из-за коррупции в стране существует скорее система >, чем рыночная. По существу система > подрывает основы демократии и является угрозой существованию демократического государства в России. Возможно - ли и как победить коррупцию? Да, возможно!
Бытует мнение, что коррупция происходит из-за жадности, нечестности, желания быстро обогатится, отсутствия должного контроля за выполнением чиновничеством возложенных на него обязанностей, незначительной зарплатой по сравнению с чиновниками бизнеса, плохой работой фискальных и правоохранительных государственных органов, молчаливой круговой порукой руководителей всех уровней и т. п. Конечно, эти факторы сами по себе оказывают влияние на усиление коррупции, но не являются определяющими.
Обычная борьба с коррупцией путем выявления отдельных взяточников не дает гарантии снижения общей численности коррупционеров. Практика показывает, что число раскрытых преступлений на почве взяток растет, но спада коррупции вовсе не ощущается, а скорее наоборот (в одной из программ ТВЦ > говорилось, что примерно 80% чиновников берут взятки). Так в чем же проблема? А проблема состоит именно в том, что борьба ведется не с причиной, способствующей появлению коррупции, а с её следствием. Борьба ведется с чиновниками - носителями коррупции, при этом причина остается незыблемой. Причина же, порождающая коррупцию проста и состоит в том, что государственные принципы работы чиновников и их права остаются во все времена неизменными. Эта причина имеет исторические корни, а в настоящее время в России достигла в развитии своего апогея. Права начальствующих чиновников всех уровней, несмотря на бесчисленные реорганизации и всевозможные перестановки, слияния, разъединения и т. п., остаются неизменными: они делят бюджетные средства, разрешают или запрещают, согласовывают или нет, подписывают или нет, выделяют или отказывают и т. д. и т.п. Всё это и является объективной основой для возникновения коррупции. Все негативные человеческие факторы являются всего лишь вторичными, поскольку они не смогли бы проявить себя без обладания установленными государством правами или попросту - Властью. Вот почему стремление к власти, добиться по возможности наиболее высоких должностей для нечистоплотных людей является главной целью в жизни.
Чтобы исключить попадание таких людей во власть следует радикально изменить права начальствующих чиновников. Прежде всего, надо устранить из многочисленных прав чиновников всех уровней основное - Право распределять что либо. Право распределения - самое сильное, самое властное, именно это право является изначально источником появления коррупции. На нём и держится коррупция. Если исключить это право коррупция исчезнет сама собой, она потеряет всякий смысл. По существу произойдет радикальное изменение в деятельности исполнительной власти - вместо административного командования она будет повернута на путь организации экономики страны во всех ее сферах и уровнях. В этом собственно и должна быть главная функция чиновника любого ранга - организовывать экономику, а не командовать ею. Право командовать должно действовать только в границах необходимой организации работ в любой отрасли государственного управления на всех уровнях.
Необходимо классифицировать распределительные права по степени их важности во всех сферах экономики (промышленности, сельском хозяйстве, органах государственного управления, армии и военных отраслях промышленности, государственной безопасности, правоохранительной деятельности, законотворчестве, здравоохранении, образовании и т. д.). Далее следует принять решение - какие виды распределительных прав на текущий момент следует сохранить. Во всех остальных случаях распределение должно осуществляться другими методами и абсолютно гласно на всех уровнях. Вопрос о том как делить здесь не рассматривается, поскольку вариантов возможно множество (от коллегиальных до конкурсных) и в данном случае не принципиален.
Можно предположить, что в результате внедрения предлагаемого способа борьбы с коррупцией значительно сократится количество начальствующих чиновников за ненадобностью. Весь исполнительный аппарат власти сократится, так как выявится, что некоторые структуры только дележом и занимаются. Многие должности будут сокращены, иные чиновники уйдут сами, так как многие потеряют >. Да и функции чиновников определятся более четко. Главной обязанностью чиновников на всех уровнях станет организация эффективной экономики. И ничего более. Поскольку численность аппарата управления резко сократится появится возможность значительного повышения зарплаты чиновникам. Возможно она станет выше уровня, чем в любой другой стране. Разумеется, что должности при этом необходимо будет занимать не по назначению, а по конкурсу.
Чиновники всех уровней потеряют возможность >, а бизнесу некому будет >. Несомненно, в обществе произойдет оздоровление экономической, социальной и политической ситуаций (последняя вообще или вскоре исчезнет, или существенно изменится, так как при нормальной рыночной экономике не нужна и даже невозможна ненормальная политическая ситуация в стране). Нет сомнения: исчезнет коррупция - резко сократится количество других видов преступлений.
Веками сложившаяся исполнительная власть в России, основанная на праве распоряжаться и распределять, полученном от верховной власти, в нынешних условиях во многом устарела и становится больше тормозом в развитии экономики нежели движущим началом. Из-за этого плохо развивается бизнес. Назрела необходимость в коренных изменениях как в функциях управления страной так и в структуре государственных учреждений, их много и зачастую они дублируют друг друга. Право распределять в наше время может иметь довольно узкий круг высокопоставленных руководителей государства. Все остальные должны быть ориентированы в основном на отслеживание ситуации в рыночной экономике и её организацию во всех сферах народного хозяйства. При этом, контрольная функция должна остаться за государством.
Возможен и другой путь искоренения коррупции - разработка нормативов направления бюджетных средств в конкретные сферы экономики. Но этот путь сложный и трудоёмкий, кроме того нормативы необходимо периодически корректировать. Разработка и поддержание нормативов в дееспособном состоянии потребует значительных затрат. Но зато использование нормативов в планировании просто и не требует никаких противоречивых споров.
Как видим, коррупцию можно победить довольно просто, выбив из под нее объективный наиболее сильный действующий фактор - Право распределять. Требуется только желание и воля. В принципе государство распределяет все, но важнейшей сферой являются бюджетные средства страны на всех уровнях. Вот с этого и надо начинать. Отмена права распределять (или вообще распоряжаться бюджетными средствами) практически исключит возможность давать и брать взятки. Лозунг > по существу есть пустой звук, на так называемую борьбу с коррупцией тратятся огромные людские и материальные ресурсы, а толку чуть. А надо лишь ограничить властные функции чиновников и результат появится сразу.
Возникает вопрос - кто сможет воплотить в жизнь изменение власти и уничтожение коррупции? Власть сама себя реформировать не будет, а если будет, то лишь для усиления. Партии не смогут, поскольку ни одна не имеет поддержки у большинства народа. По моему мнению, единственная организация в России, которой народ еще пока доверяет является Общественная палата. Только она совместно с действующим президентом, сможет положить начало коренным переменам во всех сферах Российской жизни.
Спасибо! |
| 2008-12-19 22:45:48 |
|
| Nika: |
| Люди,ау!!! Вы друг друга и не слышите и не понимаете.Например,прямо здесь,на этой страничке. Позвольте заметить,если не известно как лучше что-то сделать,то лучше вообще ничего не трогать,в том числе и коррупцию.Дешевле будет...,как говорится. Какая-то суета сует и томление духа,честное слово! |
| 2008-12-20 02:30:35 |
|
| сердж: Nikе |
Nika,другими словами - не попадайтесь,и всё у вас будет нормально.Да,железная логика...А что нам вообще известно?
Если не известно,как изменить жизнь к лучшему,то и не надо менять,дороже выйдет,так и жить,по-вашему,всем в нашем дурдоме,где ГЛАВНЫЙ ВРАЧ-ЧИНОВНИК у которого не стыда,ни совести уже не осталось давно. |
| 2008-12-20 10:13:50 |
|
| Леонид Шилов: Деньги нового поколения как средство решения системных проблем России |
< Россия захлебывается от денег, а народ живет в нищете. Нарушение системных законов приводит не только к экономической, но и к нравственной депрессии общества. Один из главных экономических системных законов - это доступ к богатствам страны всех слоев населения. Дифференциация зарплат децимальных групп 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных россиян составляет по данным Росстата 25,3. В Москве указанная дифференциация составляет официально 44,0, а по данным экспертов - 55,0. В Западной Европе этот разрыв составляет только 7 раз, в Японии - 3,5 раза.
Особенность дифференциации доходов населения в России в том, что она наблюдается в нашей стране даже при росте ВВП. У нас не только огромная разница между бедными и богатыми, у нас происходит разворовывание страны. Газета "Аргументы и факты" сообщила, что все доходы от газа Газпром доверил оффшорной компании, зарегистрированной в Швейцарии. То есть прибыль уходит за границу. Свое неумение управлять власть прикрывает денежными подачками недовольным регионам. Например, Чечня и Башкирия получают намного больше, чем Дальний Восток. Вряд ли страна долго выдержит такой режим. По сути дела, в стране экономический и политический паралич.
Рыночная экономика, ориентированная не только прибыль, но и на запредельный разрыв в доходах богатых и бедных приводит к росту депрессии, суицида, маниакальности, агрессии, увеличению числа убийств и прочих преступлений. В итоге -разрушение нравственности, нравственный паралич. Когда человек поклоняется деньгам, своим желаниям и благополучию, он в лучшем случае может отстаивать интересы своего клана, но никак не государства и общества в целом. Сейчас идет размывание этого внутреннего духовного потенциала. Если Россия не сумеет объединиться, определив нравственные приоритеты, ее не спасет ни политика, ни экономика, ни нефтедоллары, которые из-за боязни инфляции даже практически не допускают к спасению страны. Законодательная власть обслуживает сама себя, свои узкоклановые интересы, медленно вырождаясь при этом. Политика и экономика работает не на процветание общества, не на стратегические интересы, а на обслуживание узкого слоя элиты, потерявшей чувство реальности. Нужно отчетливо осознавать ту пропасть, к которой движется Россия. И пускай рост экономики в нашей стране вас не обманывает.
Животный мир устроен более надежно, чем человеческий. Секрет выживания крыс прост и понятен. Они ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. За счет этого происходит быстрая передача информации и взаимное обучение. И никакие новшества, убивающие крыс, не срабатывают. Скрытый смысл этого просто: не убивай себе подобного, иначе род закончится. Над крысами проводили эксперимент. Чтобы получить еду, нужно было нажать рычажок. Но при этом крыса в соседней клетке получала удар током и начинала корчиться от боли. Подопытные крысы отказывались нажимать на рычажок, понимая, что пища связана со страданиями подобного живого существа.
Человек сумел разрушить механизм выживания и инстинкт самосохранения не только в себе, но и в других животных. Описана одна из самых эффективных мер по борьбе с крысами, это разрушение нравственности. Суть этого метода в следующем. Выбирали самого крупного и сильного самца. Долго морили голодом, а потом бросали, только что убитую, крысу. Нужно помочь сломать самый первый нравственный барьер. Потом давали полуживую крысу, которую он пожирал. И, в конце концов, привыкнув к крови, он начинал истреблять себе подобных, и крысы уходили из этого места. Их коллективное сознание не должно было быть отравлено флюидами крысиного короля.
Все наши проблемы, > - от нас самих, оттого, что мы сами не лучшим образом обустроили свою жизнь, создав неэффективные взаимоотношения в виде существующих ныне институтов и механизмов власти и денег. Ужас опыта Гитлера или Сталина был не в том, что они совершили преступление в отношении человеческого общества, а в том, что общество позволила им делать это.
Вспомним стрельбу в Виргинском техническом университете. Жертвами ее стали 33 человека, которую устроил южнокорейский студент, обучавшийся в этом заведении. Его имя: Чо Сун Хой, он 23-летний южнокореец, находящийся в США как иностранец с видом на жительство ( http://www.rambler.ru/news/events/crime/525445051.html ). Чхо Сын Хый сказал всем нам: "У вас были сотни миллиардов шансов избежать того, что произошло, но вы решили пролить мою кровь. Вы загнали меня в угол и оставили мне всего один вариант. Это было ваше решение. Теперь на ваших руках кровь, которую не смыть никогда".
Неравенство доходов и богатства один из важнейших социально-экономических показателей, характеризующий степень неравномерности распределения материальных и духовных благ между членами общества может достигать огромных масштабов и тогда оно создает угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно реализуют меры по сокращению такого неравенства. Власти в России этого не понимают, и это неравенство продолжает увеличиваться. Особенно низкие доходы у неработающих пенсионеров. Создаются слои людей, находящихся за чертой бедности, что недопустимо в развитом обществе. Происходит моральное расслоение общества на > и >, теряется общность целей, интересов, чувство здорового патриотизма. В результате деления общества, населения регионов и отдельных граждан на богатых и бедных возникают межрегиональные и, даже, межнациональные противоречия, что приводит к разрушению единства России. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам.
В нынешней российской рыночной экономике властями не решены и другие системные проблемы, такие как относительно высокая инфляция, монополизация основных секторов экономики, бюрократические препоны и коррупция. Рынок, отягощенный несовершенными средствами рыночного инструментария, становится ущербным, вследствие того, что в нем указанные системные проблемы начинают самовоспроизводиться. Без решения системных проблем невозможно решение остальных проблем, включая национальные проекты.
Если деньги имеют криминальную окраску, они, поднимаясь наверх, заставляют своих новых собственников оправдывать ту деятельность, продуктом которой они явились, и обеспечивать их добытчикам безопасность от закона. Это высокая цена за ``грязные деньги''. Но в обществе, где не существует никаких общественных ценностей, как и ответственности перед самим обществом, для правителей страны с криминальным строем это очень удобная форма существования. И в самом деле, производство не работает и соответственно доходов не дает. Страна паразитирует на собственных недрах. Доходы от них поступают лишь в личные карманы, а не на пользу стране, как когда-то на брежневские нефтедоллары, шли закупки зерна, мяса, сои, масла и ширпотреба. Теперь за счет официального бюджета жирует и беснуется огромная свора чиновников-бюрократов всех мастей и окрасок, всякого рода парламентариев, играющих свою роль на сцене театра под названием ``государство''. На долю нации со всеми ее нуждами и историческими перспективами от денежной кучки остается столько, сколько стоит дырка от небольшого бублика.
Когда рухнуло Советское государство, возникло 145 млн. духовных беспризорных. И стали со сцены проповедовать обратно - безнравственность. Сорок процентов, из числа опрошенных сказали, что ради денег они поступились бы нравственными принципами.
Популяция погибает, если количество деградирующих особей превышает тридцать процентов. Любой процесс стремится поддержать и развить себя. Наиболее активно пропагандируют свою культуру именно вырождающиеся слои населения.
Защита нравственности у этих людей не поддерживается ни государством, ни СМИ. Говоря простым языком, этот процесс у нас стихийный. Он не поддерживается никакими внешними факторами. Быть нравственным в современном российском обществе невыгодно. Ведь таких людей общество и государство не поддерживают. Оно поддерживает жадных и завистливых, оно поддерживает и оправдывает грабителей и убийц, если они при этом заработали много денег. Общество поддерживает тех, кто блудодействие и проституцию возводит в ранг достоинства.
Сейчас мы живем в обществе, которое отменило десять библейских заповедей. Через государственные каналы проповедуется поклонение страстям и золотому тельцу. Ведь даже крысы поняли, что нравственность - это нежелание стать счастливым через страдания другого, это нежелание убивать себе подобных. Ядовитые змеи также борются за самку, но не убивают друг друга в схватке. Скрытый смысл этого прост: не убивай себе подобного, иначе род закончится. Люди это поведение называют нравственным. На самом деле это механизм выживания живых существ, выработанный в течение сотен миллионов лет. И если этот механизм нарушается, сообщество живых существ обречено на вырождение и гибель. Только люди преуспели в уничтожении живых существ.
Самое поразительное, что обществу навязывается мысль, что нет механизмов, противодействующих этому процессу.
Власти лукавят. Такой механизм есть, только он многих власть предержащих не устраивает.
В феврале, на своей ежегодной пресс-конференции, Путин заявил, что снижение социальной несправедливости будет одной из его ключевых задач до конца его президентского срока.
Возможно ли это? Бывший президент заявил, что в российской экономике пока разрешены не все системные проблемы. По его мнению, среди этих проблем - относительно высокая инфляция, монополизация ряда секторов экономики, бюрократические препоны и коррупция. По его мнению, "несмотря на предпринимаемые усилия, до сих пор не удалось устранить одно из самых серьезных препятствий на пути нашего развития - коррупцию" (АиФ No21, 2006, стр.2). Это означает, что пока не решены системные проблемы, реформа доходов населения, равно как и решение иных уже заявленных национальных проектов весьма проблематично: всё или почти всё будет разворовано. Сейчас не менее 40% экономики России находится в тени. В табл.1 показаны экономические потери в России
Итоговые потери составляют: 456 млрд. долларов в год . Эти потери в 3,84 раза больше, чем доходы российского федерального бюджета 2006 г. Если бы удалось устранить эти потери, то за счет этого каждый россиянин, включая младенца, смог бы дополнительно получить около 7000 руб. в месяц.
Правительству не удалось решить поставленную президентом России Владимиром Путиным в начале второго срока задачу - сократить число бедных к 2008 году в два раза.
Настоящим предложением предлагаются пути решения указанных системных проблем и обеспечения всеобщего благосостояния населения не хуже, чем в ОАЭ.
Мною в "Огоньке" (см. No47, 2002 г.) была высказана идея о деньгах, которые нельзя разворовать. Они получили название "легитимные деньги" (ЛД). Дальнейшее осмысление ЛД привело меня к мысли, что с их помощью могут быть решены системные экономические проблемы, такие как относительно высокая инфляция, коррупция, непомерно высокая бюрократизация, монополизация основных секторов экономики, без решения которых невозможно решение остальных задач, включая национальные проекты, обеспечение высокого всеобщего благосостояния людей. В основе указанных проблем лежат деньги. Почти за каждым преступлением тянется денежный след.
Фрагментарные решения перечисленных проблем ничего не решают. Нужны системные комплексные решения.
Чтобы исключить зло, нужно уйти от существующей схемы рынка, при которой в торговой сделке участвуют только продавец и покупатель и, как правило, частный банк.
Как минимум, частные банки нужно заставить "работать на благо развития страны, а не заниматься [финансовыми] спекуляциями и зарабатывать огромные барыши". Это уже понял Президент Венесуэлы Уго Чавес,
Еще классики о частном обмене писали: "Ни одно общество не может сохранить надолго власть над своим собственным производством и контроль над социальными последствиями своего процесса производства, если оно не уничтожит обмена между отдельными лицами" .
Еще они писали об истоках всеобщей продажности и коррупции: "Способность всех продуктов, деятельностей, отношений к обмену на нечто третье, вещное, что в свою очередь, может быть обменено на все без разбора... тождественна всеобщей продажности, коррупции. Всеобщая проституция выступает как необходимая фаза развития общественного характера личных задатков, потенций, способностей, деятельностей. Выражаясь более вежливо: всеобщее отношение полезности и годности к употреблению" .
Меры по защите и обеспечению устойчивости рубля, предусмотренные Федеральным законом >, не исключают дефолт, не защищают россиян от теневой экономики, коррупции и финансовых преступлений. Деньги, выпускаемые Центробанком, как эмитентом денег, несут в себе большую криминальную и коррупционную нагрузку. В составленном Transparency International индексе наиболее коррумпированных государств 2005 года наша страна оказалась внизу списка с одним из худших показателей. Россия заняла 126 место из 158 возможных . Несовершенство денег порождает несовершенство общественных отношений. Крайняя форма этого несовершенства, к которому катится страна, - терроризм, потеря части территорий России, всеобщий кризис, гражданская война.
Бороться нужно не с преступниками, а с причинами, их порождающих. Дыра делает вора. Подобно тому, как сырость порождает мокриц, так и существующие деньги приводят к появлению денежных "мокриц", а через них - к постоянному появлению и воспроизводству коррупции, инфляции, многих финансовых преступлений.
Бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) США и один из известнейших экономистов мира Алан Гринспен признал, что допустил ошибку, недооценив масштабы мирового финансового кризиса и предположив, что кредитные организации и рынок в целом смогут справиться с ним самостоятельно. Об этом пишет The Financial Times.
Гринспен также добавил, что происходящее сейчас в мире перевернуло его понимание о том, как вообще функционирует рынок, пишет Washington Post.
Свое заявление бывший глава ФРС сделал на заседании комитета Палаты представителей по реформе государственного управления в Конгрессе США, расследующей причины нынешнего кризиса.
Ранее в СМИ неоднократно отмечалось, что политика ФРС, которой до 2006 года руководил Гринспен, привела к образованию пузыря на рынке недвижимости США и последующему кризису этого сектора экономики. Позднее кризис жилищного рынка США перерос в мировой финансовый кризис, затронувший, в первую очередь, развитые страны мира.
Сам Гринспен ранее заявлял, что текущий кризис может считаться уникальным явлением, которое случается раз или два за сто лет. Это свидетельствует о том, что следует пересмотреть суть рынка как саморегулируемой системы.
Я убежден, что в каждом акте купли-продажи обязательно должно участвовать государство. Причем его должен представлять не частный, а государственный банк, а именно ЦБ, как эмитент денег, который при проведении каждой транзакции должен быть непосредственно связан с налоговыми и правоохранительными органами. Это исключит анонимность денег, правовую непредсказуемость общественного поведения неподконтрольных обществу участников сделки. Причем, деньги в наличной или безналичной форме должны обеспечивать повсеместное автоматическое участие государства в каждой рыночной сделке. Пока этого нет нигде. Назовем такие деньги легитимными деньгами (ЛД), а систему их функционирования - легитимно-денежной системой (ЛД - Системой).
Что мы делаем сейчас? Пользуясь фразеологией бывшего Президента РФ, можно сказать: "Не всеобщее благосостояние мы получим, а от мертвого осла уши". И все потому, что с бюрократией мы собираемся бороться силами самой бюрократии. Ошибка состоит в том, что высшее руководство страны расплодило бюрократов. Сегодня в России количество государственных чиновников 1,5 млн. человек, больше чем вдвое по сравнению с Советским Союзом. Наивно бороться с бюрократией силами самой бюрократии. Мздоимство в нашем государстве приобрело такие масштабы, что бороться с ним при помощи отдельных законов уже бессмысленно. Организация системной борьбы с указанными системными проблемами в стране требует принципиально новых системных подходов. Это означает, что ловить рыбу в мутной воде надо не поштучно удочкой, а неводом... размером с государство, не по рыбке, а всю и сразу. Все, что предпринимается сегодня в борьбе с коррупцией и другими системными проблемами - все это свисток, в который уходит все энергия этой борьбы.
ЛД - это монополизированные государством персонифицированные именные деньги, находящиеся под постоянным контролем их эмитента - ЦБ, который имеет прямую связь с налоговыми органами и с каждым человеком и хозяйствующим субъектом и отвечает не только за выпуск денег, но и за легитимность движения в течение жизни денег и их владельца. Указанная прямая адресная связь обеспечивается построением финансовой автоматизированной вертикали государственной власти за счет применения высоких интеллектуальных технологий без использования и даже при существенном сокращении бюрократической составляющей.
Поскольку ЛД имеют прямую связь государства с каждым хозяйствующим субъектом и с каждым человеком, то с их помощью государство может задавать всем торговым предприятиям фиксированные оптимальные и централизованно контролируемые цены и тарифы без привлечения бюрократической составляющей властной вертикали. Реализуется понятие "референтная цена"- фиксированная стоимость, устанавливаемая государством независимо от завода-изготовителя, которое принято во всем мире и отсутствует в России. Это сведет на нет инфляцию даже в условиях монопольного производства и отсутствия конкуренции при выпуске тех или иных товаров, а также очень высоких издержек производства, вследствие чего производители сейчас покрывают свои издержки за счет цены. В развитых странах до 40% всех цен регулируется государством. У нас еще только планируется расширить список до 20% (АиФ No21, 2007). Антиинфляционности ЛД способствует их целевая направленность на обслуживание только товаров и услуг. Они не обслуживают лжетовары и лжеуслуги, контрафактную продукцию, коррупцию бюрократии. Таким образом, ЛД - это деньги, которые не подвержены инфляции. Образно говоря, особенность и отличие ЛД от других денег состоит в том, что помимо > в виде купюры или монеты, они имеют и > в виде своего электронного отображения, приземлено говоря, историю жизни. Именной персонифицированный характер ЛД, регистрация в ЦБ и налоговых органах смены их владельца при покупке товара или услуги, регистрация купленной продукции, налога, реквизитов и даты каждой сделки, сроков исполнения принятых решений - вся эта информация автоматически обеспечит социальную прозрачность ЛД, исключит коррупцию, избирательное судопроизводство и прочие финансовые и имущественные преступления. Автоматизм этих процессов в значительной мере уменьшит бюрократию.
Виртуальная персонифицированная карта (ВПК) - это программное идентификационное и расчетное средство, своего рода электронный паспорт, с помощью которого государством обеспечивается идентификация и защита личности и защита ее имущества, социальный статус ее владельца, регистрация личного автомобиля, оружия, жилья, другой собственности, проведение контролируемых государством расчетов за товары и услуги, покупка проездных авиа и железнодорожных билетов и т.д. Регистрация личного автомобиля в ВПК защищает его от продажи при угоне, а продажа авиа и железнодорожных билетов человеку, числящемуся заключенным или в розыске, будет заблокирована. И снова бюрократия при этом остается ни у дел. Это тот случай, когда деньги и власть должны быть разъединены.
В ЛД - Систему могут быть встроены: подсистема безналичной ЛД - торговли на колхозных рынках, подсистема безналичных ЛД - расчетов за проезд в такси, подсистема операций с частными банками и пр. Процедуры купли-продажи с использованием ЛД имеют дружественный пользователю интерфейс и аналогичны таким же процедурам с использованием пластиковых карт. В ЛД - Системе могут широко использоваться мобильные телефоны для ускорения и упрощения проведения расчетов, процедур идентификации, для связи с ЦБ, налоговыми органами, торговыми предприятиями и пр.
Повсеместное внедрение ЛД приведет к сокращению количества бумажных денег - источника криминала преступлений. Сегодня в России в наличном обращении находится более 2,3 трлн. рублей. Львиная доля этих денег (40%) проходит через сомнительные банки, принося мошенникам миллиардные прибыли. ЛД сведут на нет взяткоемкость законов и всеобщую продажность денег.
В стране сейчас нет системообразующей программы инновационного развития. Предлагается ввести таковую в качестве источника финансирования ЛД - Экономики, используя для этого Стабилизационный фонд, который по состоянию на 01.02.06 г. составляет 1 трлн. 460 млрд. руб. (51,9 млрд. долл.). Сейчас эти деньги лежат мертвым грузом, теряя ежегодно от инфляции 2,3 млрд. долл. вместо того, чтобы работать на экономику страны и на каждого налогоплательщика. С января по сентябрь 2007 г. из-за падения американской валюты Стабфонд потерял около 3 млрд. долл.
Технико-экономические расчеты показывают (см. табл. 2), что затраты на создание и обслуживание ЛД - экономики России составляют ориентировочно 2,1 млрд. долл.
Технико-экономические расчеты эффективности ЛД показывают (см. табл. 3 расчета), что ЛД - Экономика очень прибыльное вложение денег, выгоднее, чем в нефть и газ. Эффективность внедрения ЛД - Экономики по сравнению с добычей нефти выше более чем в 400 раз. Из приведенных расчетов видно, что при ликвидации потерь, связанных с теневой экономикой, коррупцией, инфляцией, можно получить денежные ресурсы, позволяющие достичь (с учетом не более чем трехкратного разрыва в доходах, как в Японии) среднюю ЛД - зарплату каждого россиянина не менее, чем доходы в самой богатой стране мира - Швейцарии, а именно в несколько миллионов рублей, 2 023 285 руб., (см. п.5 табл. 3), среднюю пенсию - 1 253 700 руб. (п.8 табл. 3). С учетом стабилизационного фонда средняя зарплата и средняя пенсия составят соответственно 2 135 543 руб. (см. табл. 7, п.6) и 1 253 700 руб. (см. п.9 табл. 3). Россия стала бы поголовно страной миллионеров.
Нашему правительству больше бы амбициозности в деле обеспечения благосостояния населения: сделать сильную и богатую Россию поголовно страной миллионеров.
Сейчас же современная Россия относится к группе беднейших стран. Размер доли российского национального богатства, приходящейся на одного жителя, - 38,7 тыс. долл., в 17 раз меньше, чем в самой богатой стране мира - Швейцарии и в 13 раз меньше, чем в США . "Американец за 1 долл. зарплаты производит 1,7 долл. ВВП, а наш работник за 1 долл. зарплаты в три раза больше -- 4,8 долл. продукта. Такой эксплуатации, как в России, не знает ни одна страна в мире!" (АиФ No21, 2007)
ЛД - Система позволяет обеспечить автоматизированный, т.е. без привлечения большого числа чиновников, механизм реализации операций, включая специальные антикризисные меры (см. табл. 4). Этот перечень может быть продолжен.
Может быть также обеспечен дополнительный рост благосостояния россиян и ВВП, защита от международного терроризма, если пойти на продажу нефти не за доллары и евро, а за ЛД - валюту.
Некоторые считают, что аналогом ЛД являются ныне существующие электронные деньги и электронные социальные карты. Это не так. Имеются следующие принципиальные отличия ЛД от электронных денег, электронных социальных карт:
1. ЛД строятся на принципах Божественного дуализма, согласно которому всё высокоорганизованное имеет два самостоятельных, одновременно существующих, независимых начала: материальное (телесное) и идеальное (информационное). Образно говоря, особенность легитимных денег состоит в том, что помимо "тела" в виде купюры или монеты - для наличных денег или в виде пластиковой карты - для безналичных денег, они имеют еще "душу" в виде виртуальной (информационной) карты - для наличных и безналичных денег. Этот принцип действует и для долларов США, евро и другой иностранной валюты, находящейся на территории Российской Федерации;
2. Собственником денег на всем протяжении от рождения до момента прекращения их существования является эмитент денег - государство в лице Центрального банка с централизованным управлением и контролем им денежного обращения, включая защиту и обеспечение устойчивости рубля от обесценивания или несанкционированного использования. Помимо денег государство является также собственником и монопольным производителем товаров, влияющих на здоровье людей и демографию в стране (наркотики, спиртосодержащие и лекарственные средства и товары, которые могут стать так называемыми "палеными" или контрафактными товары и прочим фальсификатом). Механизм защиты этих товаров аналогичен защите ЛД: эти товары, помимо тела - собственно товара имеют, "душу" - лицензию - информационную составляющую товара, имеющую подпись представителя завода-изготовителя;
3. Обязательным участником каждой торговой сделки является ГОСУДАРСТВО в лице ЦБ, налоговых органов и государственного БАНКА-ЛЕГИТИМАТОРА;
4. Государственная монополия на деньги, товары и стабильные цены, обеспечивают социальные функции государства (правовой рынок, здравоохранение, образование, демография, геронтология).
5. Общегосударственное централизованное управление денежным обращением через автономную сеть Центрального Банка передачи данных, не связанной с сетью Интернет. Последняя, по данным "Лаборатории Касперского", - источник "вирусов" и финансовых преступлений.
Имеется также отличия в принципе преодоления негативных явлений. Казалось бы, настоящее предложение обречено на замалчивание, поскольку обрекает бюрократию, чиновничество на уничтожение. Здесь уместно вспомнить Божественную заповедь "не убий", которую необходимо применить. Это тот случай, когда не следует действовать по известному репрессивному принципу: "вор должен сидеть в тюрьме". Речь здесь идет об уничтожении коррупции как явления, а не коррупционеров. Они не уничтожаются по-большевистски, "как класс", а к их материальному уровню подтягиваются все остальные люди, которые так же становятся богатыми. Сокращается поляризация людей, приводящая к враждебности и преступности в обществе. Уничтожается бедность. Как показывают приведенные расчеты, ЛД позволяют осуществить такой подход. Коррупционеры в условиях всеобщего миллионного благосостояния теряют коррупционную функцию. Такой же функциональный подход имеет место в борьбе и с такими явлениями, как наркомания, контрафакт, криминал и пр.
Указанные отличительные признаки легитимных денег отличают их от электронных социальных карт, как небо от земли. Это относится как к идеологии их создания, так и к структуре их построения.
В результате этих отличий легитимные деньги обеспечивают создание антиинфляционной, антикоррумпированной, антитеррористической, антикриминальной, защищенной от криминогенных преступлений, хакерства, полномасштабной налоговой и дебюрократизированной социальной экономики, т.е. той легитимной экономики, в которой решаются все системные проблемы, без которых (по Путину) невозможно решение всех остальных социально-экономических проблем.
Меры по защите и обеспечению устойчивости рубля, предусмотренные Федеральным законом > и Конституцией РФ, совершенно недостаточны. Как уже указывалось, они не исключают дефолт, экономические кризисы, бесконечный рост цен, теневую экономику, коррупцию, инфляцию и разного рода финансовые преступления. Об этой угрозе заявляют известный экономист академик Абел Аганбегян, экс-министр экономики Евгений Ясин, бывший глава правительства Егор Гайдар и другие. По их мнению, Россия уже не может больше наращивать физические объемы экспорта на 9-10% в год. "В прошлом году рост экспортных отраслей захлебнулся, а экспорт нефти, даже на фоне рекордных мировых цен, сократился", - считают они. При этом мировые цены на нефть, по оценке Абела Аганбегяна, в ближайшие месяцы, скорее всего, будут снижаться. В связи с этим, по мнению академика, России грозит дефолт. Для изменения ситуации академик Аганбегян предложил провести масштабное обновление основных фондов промышленности, а также "прекратить поддерживать богатых за счет бедных". Убежден, что следует перейти к предлагаемым легитимным деньгам. Рынок на их основе утратит культ денег и перестанет быть самокоррумпированным и станет саморегулируемым. Особенно это относится к системе ЖКХ, которая по сути дела не является рынком. Это наиболее коррумпированная сфера, своего рода "черная дыра", в которой пропадают миллиарды деньги.
Следует отметить еще одно важное политическое обстоятельство.
Капиталистические отношения в российском обществе, которые, как и во всем капиталистическом мире, строятся на основе накопления капитала и прибыли, устарели: в них деньги криминогенны, подвержены инфляции, коррупции. Кроме того, при капитализме, особенно российском, имеет место низкая прозрачность государственного аппарата и его практическая неподконтрольность обществу, диспаритет доходов. Все административные реформы, как и ранее предпринимаемые (например, монетизация), не в силах решить эти проблемы. Народ не верит власти. Для него административные реформы синоним бюрократических, коррупционных реформ. И это так.
На смену архаичного и вороватого капитализма, возникшего еще в XIV-XV вв., должен придти новый строй, название которому - ЛЕГИТИМИЗМ [лат. legitimus - законный]. Легитимизм решает, прежде всего, вопрос о власти. Власть несовершенна по своей сути, поскольку она реализуется людьми, а они несовершенны по своей природе. Их несовершенство определяется многими причинами, в том числе, и теми отношениями, которые они сами создают в обществе, включая товарно-денежные отношения. Они усиливают несовершенство власти своей криминогенностью и искушениями. Поистине "И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого" (от Луки 11:2-4). Искушения и соблазны подвергают людей, вплоть до полной потери морали и одичания. В России должно исчезнуть само понятие "грязные деньги". ЛД помогут "служить Богу, а не мамоне.
Существующий коммерциализированный рынок асоциален по своей природе. Вместо обеспечения благосостояния людей и решения других социальных проблем он с его стремлением к извлечению прибыли, как свидетельствует история, нацелен на криминал, махинации и обман покупателей. На его основе строить и участвовать России в ВТО является ошибкой. Легитимизм - это государственный строй с цивилизованным рынком на основе ЛД, который не допускает оплаты результатов труда (товаров и услуг), имеющего фальсифицированную стоимость и антиобщественный характер. Иными словами, в нем учитывается нравственный и правовой аспект рыночных отношений, особенно в вопросах демографии, здравоохранения, образования, защиты людей от контрафакта, криминала и пр. Он более подходит к России. Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека. Отношения, которые строятся на основе накопления капитала и прибыли, менее всего подходят к решению задач социального государства. В социальном государстве скорее должны решаться другие задачи - моральные, нравственные. Чтобы сделать власть более совершенной на системном уровне, надо, во-первых, сделать более совершенными деньги, - ЛД. Во-вторых, сделать совершенными контролирующие органы, которые должны быть минимально бюрократизированы, т.е. контроль должен осуществляться меньшим количеством людей (Президентом, министром финансов и теми, кому они делегировали права финансовой ответственности, причем все они через Интернет контролируются народом) и обладать свойством прозрачности и Божественного дуализма, как и ЛД. Такие задачи решаются в ЛД - Экономике, которая позволяет решить системные проблемы капитализма, а именно проблемы инфляции, коррупции (она их полностью исключает на системном уровне, без привлечения услуг бюрократической администрации), а также проблемы криминала, включая терроризм.
В ЛД - Экономике решается задача воплощения национальной идеи державности России - сбережения народа, обеспечения самоуважения народа. Уровень развития легитимного общества определяется тем, насколько хорошо оно обращается с самым последним из его членов.
Легитимизм обеспечит самый высокий в мире уровень благосостояния каждого человека в обществе. Опережающее внедрение ЛД - экономики, отличающейся от предыдущих экономических формаций антиинфляционностью, антикоррумпированностью антикриминальностью и дебюрократизированностью, обеспечит изменение баланса сил в мире в пользу России, и предотвратит кризис и намечающийся пересмотр итогов второй мировой войны.
На основе ЛД возможна легитимации мировой экономики
В 2003 году канадский профессор Роберт Мандел (Robert Mandell), лауреат Нобелевской премии по экономике, предсказал, что уже в 2040 году мир может оказаться на пороге создания единой валюты. Ее основой могут стать денежные единицы США, Европейского Союза и Японии. Мандел назвал гипотетическую валюту "дей" (доллар, евро, йена) или "интор". Однако примерно 2005 г. он призывает к созданию международной (наднациональной) валюты для создания международной резервный валюты для международного обмена, международных коммерческих транзакций. Падение американского доллара, продолжающего и в этом году, выгодно для экспорта. Однако в США больше импорта, чем экспорта. Поэтому падение доллара не выгодно в целом и для США и может привести к невыгодности держать в долларах свои накопления и к появлению долларовых спекуляций. В России объём нашего экспорта уже сейчас в 2 раза превосходит объём импорта. Так считает Мандел. Российский экономист А. Хандруев считает, что это фантастическая идея, хотя любая стоящая гипотеза именно такой и должна быть (см. 05.01.04 >, 11.20).
Для введения мировой ЛД - валюты, на экспортные поставки следует ввести наряду с используемой валютой и ЛД. При этом чтобы ЛД стало самой ликвидной и привлекательной валютой в мировом сообществе, необходимо обеспечить ЛД дополнительную (обеспеченную ресурсами Государства) эмиссию для предоставления безпроцентных займов Государствам, живущим за счёт ресурсов и > из России. Можно предусмотреть и другие льготы. За право заработать ЛД выстроится очередь. В результате конкуренции валют за счёт отказа от поставок продукции и ресурсов из России на мировой рынок за доллары и другие валюты можно обеспечить устойчивое повышение курса ЛД по отношению к доллару и прочим деньгам. На сегодня же доллар и прочие валюты (вместо рубля) востребованы мировым сообществом, т. к. за них, пока, к сожалению, можно купить любые богатства России.
Из послания Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 года:
"Нужно предпринять практические шаги по усилению роли рубля в качестве одной из валют международных расчетов. И, наконец, начать переход к расчётам в рублях - который мы, к сожалению, затянули - конечно, прежде всего за газ и за нефть. Надо стимулировать размещение новых эмиссионных ценных бумаг именно в рублях и желательно - на российском рынке. Конечная цель всех этих процессов - сделать рубль одной из региональных валют". Это справедливо при наличии следующего уточнения: рубль в качестве одной из валют международных расчетов прежде должен быть очищен от своей подверженности инфляции, коррупции, криминогенности, ограничения дифференциации доходов самых богатых и самых бедных категорий граждан. То есть в качестве одной из валют международных расчетов должен быть ЛД - рубль. Иначе рубль ничем не будет отличаться от доллара.
Таблица 1. Расчет потерь экономики России
No
п/п Наименование потерь Млрд. долл. Источник информации
1. Теневая экономика 40 АиФ No27, 2000г., стр.5
2. Взяточничество 316 АиФ No40, 2005 г., стр.5
3. Потери от инфляции 11,8 Рассчитаны по данным АиФNo40, 2005 г., с.5
4. Оборот наркобизнеса 15,0 ТВ-3, 20.02.06, 18.40,
5. Нелегальный вывоз капитала 25-30 АиФ No27, 2000г., стр.5
6. Продажа контрафактной и "паленой" продукции 11,0 НТВ, >. 16.12.03 г., 0.20
7. Контрабанда 14,0 АиФ No43, 2002 г., стр.16
8. Нелегальная вырубка леса 4,0 АиФ, No7, 2004 г., стр.27
9. Потери от нелегальных мигрантов 8,0 АиФ No11, 2006, стр.64
10. Отмывание грязных денег 78,7 АиФ No31,2006 г.
ИТОГО общий объем потерь 456 453,5 - 458,5
Таблица 2. Дополнительные затраты на создание системы ЛД - экономики России
Оборудование, программное обеспечение Цена, $ Источник данных
1. AMD Athlon X2 4000+ /512Mb /80Gb /DVD+/-RW /Card Reader /ATX 350W, монитор, клавиатура, мышь в расчете на каждую 1000 чел. http://www.itsmysite.ru/search/?filetype=all&stext = http://www.sigmacomputers.ru 385
(383,5) Оперативная память:512Mb
Жесткий диск: 80Gb
Видеокарта: встроенная
Привод: DVD+/-RW
Дополнительно: CardReader
Корпус: ATX, 350W блок питания (по состоянию 27.11.2007).
2. Стоимость индивидуальной виртуальной карты для каждого из 145,2 млн. млн. россиян 4 http://www.avtocard.ru
3. Приведенные затраты на телекоммуникационное оборудование, выделенные каналы и операционный центр с учетом технического обслуживания виртуальных карт в расчете на каждые 1000 чел. 150 ``Электронные деньги''. Под ред. Невежина В.П., М., 1995., с.61.
4. База данных ``Государственный реестр населения'' в пересчете на каждого из 145,2 млн. чел россиян 10 ``Известия'', 7.10.99 А. Кондратьев. ``В России создается государственный реестр населения'' (от половины - до полутора миллиардов долларов) [10 долл./чел.]
Итого 535 долл. * 145 200 000/1000 + 145 200 000 14) 25 руб./ долл. = 1 942 050 000 руб. + 50 820 000 000 руб. = 52 762 050 000 руб. = 2 110 482 000 долл.
Общие затраты 52,8 млрд. руб. (2,1 млрд. долл.)
Таблица 3. Расчет эффективности ЛД - экономики
No
п/п Эффективность ЛД - экономики Млрд. долл. Примечания к расчету
1. ИТОГО экономические потери 456 См. табл. Диапазон 1, 453,5 - 458,5, где 420 млрд. - средняя з/плата,
36 млрд. - пенсия
2. Затраты на разработку и внедрение ЛД - экономики 2,1
См. табл. 2
3. Эффективность ЛД 6297,1
затрат ЛД 456/2,1=208 долл. * 29 руб./долл.
4. Эффективность внедрения ЛД - экономики по сравнению с добычей нефти 41 418, 9 раз 6297,1/15,
где 15 - доходность добычи нефти
5. Средняя месячная ЛД - зарплата (в рублях) 2 023 285
4500+ (420 000 000 000 29руб./$/ 72 400 000 12), где 420 млрд. долл.- сбережен. Ресурс 4500 рубля - средняя зарплата в месяц (Источник: АиФ, No42, 2002 г., стр6.),
72,4 млн. - число работающих россиян
6. Средняя месячная ЛД - зарплата (в рублях) с учетом 50% стабили-зационного фонда 2 135 543
2 023 285+(0,5*51900000000*29 руб.
/$/72 400 000*12
7. зарплата каждого россиянина возрастет (с учетом стабилизационного фонда) при внедрении ЛД - экономики 449,6
(474,6) 2 196 323/4500.
8. средняя пенсия, руб. 1 253 700
900+(36 000000000*29 руб./$)/ 10000000*12
10 000000 * 12, где 36 млрд.долл.
10000000 - число пенсионеров,
900 руб. - средняя базовая пенсия
(АиФ No 4, 2005 г., стр. 6)
9. Средняя пенсия, руб., с учетом 5% стабили-зационного фонда 1 344 006
1 253 700+0,05*51900000000*29 руб./$/
Таблица 4. ЛД - Система позволяет обеспечить автоматизированный механизм реализации следующих операций:
NoNo
п/п Операции путем
1. 100%-ную собираемость налогов, ликвидацию возможности уклонения от их уплаты; участия в каждой транзакции контролирующих налоговых государственных органов
2. Ликвидация коррупции;
участия в каждой транзакции государственного банка, а именно ЦБ, как эмитента денег, а также правоохранительных государственных органов. Соблюдение принципа Ф. Энгельса: "Ни одно общество не может сохранить надолго власть над своим собственным производством и контроль над социальными последствиями своего процесса производства, если оно не уничтожит обмена между отдельными лицами"
3. Уничтожение инфляции, реализация механизма "референтной цены";
участия в каждой транзакции эмитента денег как суперконкурента, государственное регулирование цен. Антиинфляционности ЛД способствует их целевая направленность на обслуживание только товаров и услуг. Они не обслуживают лжетовары и лжеуслуги, контрафактную продукцию, коррупцию бюрократии
4. Снижение угрозы терроризма, преступности; исключения из частного оборота оружия как товара, исключение денежной мотивации в его приобретении и производства
5. Запрет мотивации заказных убийств; исключения из частного оборота убийства как услуги
6. Имущественная, финансовая защита граждан, запрет работорговли, киднеппинга, упрощения поиска преступников, находящихся в розыске или бежавших из заключения;
применения виртуальной персонифицированной карты (ВПК) - программного идентификационного и расчетного средства, своего рода электронного паспорта, с помощью которого государством обеспечивается идентификация и защита личности и защита ее имущества, социальный статус ее владельца, регистрация личного автомобиля, оружия, жилья, другой собственности, проведение контролируемых государством расчетов за товары и услуги, покупка проездных авиа и железнодорожных билетов и т.д. Так, например, регистрация без участия чиновников личного автомобиля в ВПК, защитит его от продажи при угоне, а продажа авиа и железнодорожных билетов человеку, числящемуся заключенным или в розыске, будет заблокирована.
7. Запрет финансовой и имущественной мотивации деятельности общественно опасных преступных группировок и сообществ, врачей или других категорий лиц, за взятки сажающих здоровых людей в психушки; путем исключения частной, неподконтрольной государству финансовой и коммерческой деятельности. Обнуление общаков ОПГ, криминальных банковских счетов, накоплений в "чулках" путем непридания им информационной составляющей. Именной персонифицированный характер ЛД, регистрация в ЦБ и налоговых органах смены их владельца при покупке товара или услуги, регистрация купленной продукции, налога, реквизитов и даты каждой сделки - вся эта информация автоматически обеспечит социальную прозрачность ЛД, исключит коррупцию, избирательное судопроизводство и прочие финансовые и имущественные преступления. Автоматизм этих процессов исключает бюрократию.
8. Ликвидация нелегальной иммиграции; фиксации и проверка в ЭК каждого гражданина его гражданства и соответствующих документов
9. Предотвращение финансовых пирамид;
гарантированного возврата заемных средств. Заемные ЛД должны направляться банком на производственные цели, получение прибыли и возврат из нее заемных средств с процентами. Запрет метаморфоза Д - Д. Прием новых вкладов возможен в том случае, если к моменту выплат по ним процентов в банке будут получены средства по расчетам за выданные кредиты. Для обеспечения возвратности банковского кредита применять страхование риска невозврата кредита. Эффективным способом обеспечения возвратности банковского кредита является ЛД-страхование риска невозврата кредита.
10. Защита от рейдерства создания системы электронной маркировки ЛД -продукции, аналогичной Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС) http://www.rambler.ru/news/economy/army/10513504.html
11. Запрет наркомании; исключения из частного оборота наркотиков как товара
12. Запрещение браконьерства, контрабанды; исключения из частного оборота продуктов браконьерства и контрабанды как товара
13. Снижение бедности и ограничение дифференциации доходов самых богатых и самых бедных категорий граждан; перераспределения денежных средств, имеющих неэффективное использование, перераспределение государством доходов. Разрыв в доходах должен составлять не более 3
14. Увеличение пенсий и воинского довольствия, кардинально улучшить качество жизни россиян; перераспределения денежных средств, имеющих неэффективное использование
15. Рост благосостояния граждан; государственного регулирования и стабилизации цен
16. Реализацию всех поручений, упомянутых в Ваших Посланиях, которые в настоящее время саботируются бюрократией; получения суммарного эффекта от ЛД как антикриминальной, антиинфляционной, антитеррористическая, антикоррумпированной, полномасштабной налоговой и дебюрократизированной экономики.
17. Сокращение на порядок слоя бюрократии; ЛД - это монополизированные государством персонифицированные именные деньги, находящиеся под постоянным контролем их эмитента - ЦБ, который имеет прямую связь с налоговыми органами и с каждым человеком и хозяйствующим субъектом и отвечает не только за выпуск денег, но и за легитимность движения в течение жизни денег и их владельца. Указанная прямая адресная связь обеспечивается построением финансовой автоматизированной вертикали государственной власти за счет применения высоких интеллектуальных технологий без использования и даже при существенном сокращении бюрократической составляющей.
18. Удвоение ВВП на душу населения менее чем за десять лет; путем обеспечения более эффективной ЛД - экономики
19. Развитие отечественного спорта, включая хоккей, фигурное катание на уровне мировых стандартов в финансовом плане; исключения коррупции, инфляции, нецелевого использования денежных средств, всеобщей продажности и прочих изъянов существующего рынка
20. Защита денег от фальсификации и взлома; путем использования принципа Божественного дуализма
21. Устранение рэкета, шантажа, вымогательства, осуществляемых путем угроз и насилия; исключения частного, неконтролируемого государством (налоговыми и правоохранительными органами) и обществом финансового обмена, использования принципа Божественного дуализма
22. Предотвращение кражи в России нефтепродуктов из трубопроводов; невозможность проведения частных торговых и финансовых операций с похищенным продуктом
23. Ликвидация подкупов при голосовании на выборах; невозможность проведения частных финансовых и иных операций
24. Предотвращение потребления продуктов с ГМО, защита здоровья и долголетия граждан. программный запрет торговли продуктами с ГМО, паленым алкоголем, наркотиками и пр. Сейчас от отравлений алкоголем и наркотиками в России ежегодно умирают более 90 тысяч человек. Это официальная статистика. По неофициальным данным, количество погибших гораздо больше
25. Предотвращение экономии производителей на безопасности работающих; установление размера возмещения гибели шахтеров, авиапассажиров, пассажиров при катастрофах поездов, автомашин и пр. в размере не менее 30 млн. руб. не зависимо от форм собственности владельца
26. Предотвращение мотивации телефонного мошенничества; исключения частного, неконтролируемого государством (налоговыми и правоохранительными органами) и обществом финансового обмена
27. Предотвращение денежного вмешательства иностранных государств и различного рода сдерживания российской демократии в политическую деятельность России; обеспечения иной природы финансовых средств России (принципа Божественного дуализма) по сравнению с финансовыми средствами иностранных государств
28. Обретение Россией роли ведущей финансовой мировой и экономической державы; обеспечения иной природы финансовых средств России (принципа Божественного дуализма) по сравнению с финансовыми средствами иностранных государств. Под вопросом стабильность мирового финансового рынка. Доллар пока остаётся главной резервной валютой в мире, но доверие к американской экономике небезгранично.
29. Регистрация всех граждан без определенного места жительства; гарантируется оказание необходимой социально-экономической поддержки, психологической помощи, содействия в трудоустройстве бездомных граждан, также введение обязательного государственного страхования сделок с жилплощадью для граждан из "групп риска"
30. Предотвращение финансового мошенничества; при предоплате в виртуальной персонифицированной карте (ВПК) фиксируется: величина предоплаты, договор (Д) с указанием согласованного срока доставки товара (Ц п/опл. + Сдост.) и допустимая величина превышения согласованного срока доставки товара (Сдост. доп.). Если нарушается Сдост., то в зависимости от нарушения срока доставки автоматически уменьшается величина предоплаты путем сокращения информационной части (души) Ц п/опл. При превышении допустимой величины превышения согласованного срока доставки товара (Сдост.≥ Сдост.доп.) доп. происходит обнуление предоплаты (Ц п/опл.). Вырабатывается запрет последующих операций предоплат, пока не произойдет фиксация в ВПК выполнения текущего договора (Д). Возвращается к покупателю в виде безналичных, на его карточку.
31. Антикризисные меры (АКМ); ЛД АКМ - обнуление расходов реальных секторов экономики, пострадавших от кризиса, путем льготного кредитования их государством, частными структурами (олигархическими), причем ресурсы кредиторов централизованно отслеживаются средствами ЛД - Экономики.
32. Альтернативное наказание лиц с незначительными правонарушениями; Для организации и осуществления альтернативного наказания лиц с незначительными правонарушениями вводится домашний арест с виртуальным ЛД - предписанием явки в правоохранительные органы для освидетельствования и регистрации. |
| 2008-12-23 10:45:57 |
|
| Алекс: Коррупция |
| Ну о чём Вы все твердите? КОРРУПЦИЯ - это когда глава администрации района устанавливает всем предпринимателям подчинённой ему территории срок и сумму пожертвований на свою предвыборную компанию. И это в то время когда предприниматели ищут средства для выплаты долгов по зарплате... Что-же тогда творится на уровне области? |
| 2009-01-16 20:09:07 |
|
| Алекс: Коррупция |
| Пока будут существовать различные партийные объединения КОРРУПЦИЯ будет процветать. Нужно отделить партию от власти. Недопустимо члену партии управлять какой либо территорией или человеком. |
| 2009-01-16 20:20:38 |
|
| владимир: коррупция в россии |
| "рыба гниет с головы" |
| 2009-01-21 12:01:05 |
|
| Николай: |
| Если президент Медведев получает власть в результате коррупционных схем, которые создал Путин, то с какой коррупцией он будет бороться? Вы что смеетесь над людьми? Коррупция в мозгах. Если у человека появляется возможность чуть-чуть лучше жить чем другие, думаете он упустит эту возможность? Конечно нет. Иначе его окружающие назовут дураком. В этом весь наш менталитет. Иосиф Виссарионович боролся с коррупцией и он ее почти победил, но половиа страны в тюрме сидела, а в результате все вернулось на круги свои. Сейчас простые люди устали от коррупционеров, чиновник-взяточников, просто должностных жуликов и поддержат президента, если он серьезно займется коррупционерами. Начать ему надо с олигархов и бывшего Ельцинского окружения в том числе с так называемой "семьи", а также посмотреть кто его окружает. Одно могу сказать точно, если серьезно начнут бороться с коррупцией, то мы это сразу заметим, так как будет много вакансий на высшие должностные посты. Жульковатые чиновники не пойдут работать на должности, на котрых их смогут "замести", на должности, на которых нельзя будет воровать. Они все уйдут в бизнес и тогда, возможно хоть пользу государству принесут. Если чистка начнется со стрелочников, например, очередных "оборотней" в погонах, которых Грызлов придумал, чтобы прогнуться перед Путиным, потому что сам он ничего как бывший министр не стоит, то сразу ясно станет, что никто ни с чем не собирается бороться. Почему наши президенты бояться трогать "бывших" (президентов, как Ельцын, других должностных лиц), а в Корее это делают и не бояться что скажут в мире. Зачем оглядываться, вор есть вор и какой бы он пост не занимал. И отношение к нему должно быть соответствующее, как предусматривает уголовный кодекс. Не должно быть исключений. Честно говоря не верю, чтобы в нашей стране начали бороться с коррупцией. Тогда придеться половино страны посадить, а другой части населения эту половину охранять. Кто же работать будет? Вот начали с Ходорковского, а чем он хуже Чубайса. Поэтому народ Путина и не понял и сочувствует бывшему олигарху. Считает, что Путин с ним свел счеты. Я тоже так считаю, да и большенство людей так считает, потому что главные коррупционеры, которые умеют "лизать" и сейчас "лижут" и будут "лизать". Уверяю вас, никто их не тронет. Какая же это борьба. Насмешка и только. Я не знаю, ворует или нет Путин, но окружение его вороватое. Это и невооруженным глазом видно. А у нас говорят: "Каков приход, таков и поп". |
| 2009-02-04 02:26:56 |
|
| Аноним: |
|
| 2009-02-04 10:31:42 |
|
| Олег: продажность |
Все мы граждане России продажныГорько констатировать этот факт,но это так.В зависимости от нашего положения продаемся мы кто за сотню р.гаишнику,кто за 300 р.на выборах(будучи электоратом),кто за 5000(а то и больше)за зачет или экзамен,кто и за 200 зеленых на тверской(и т. п.)....Солиднее всего продаться чиновникам,криминалу или депутатам всех уровней.Главное задумуйтесь - кого считать продажным во время "сделки" - того ,кто предлагает или того кто "дает"?Правильно!!!Обе стороны одинаково важны !(во о о как даже рифма вышла)О нас везде так и судят.Особенно бывшие братья по советскому союзу;отсюда и отношение к нам подобающее.В своей стране мы на одном уровне с приезжими,а к ним лучше не соваться,там даже свободным бомжом не будешь.О чем я...Пройдитесь по черкизовскому рынку в Москве и все поймете.А ведь был указ Путина(интересно для кого)в свое время.Вывод:указ не исполнен,никто не понес ответственности --значит имела место "сделка".
Это все будем считать присказкой,которая доказывает справедливость ЗАГОЛОВКА.Примеров этого- перечислять времени не хватит.Ну если только коротко:казино и игровые автоматы,подьем авиации((нашей -Российской)я сам авиатор и знаю "кухню" изнутри),автопром,армия,конечно же увеличение ВВП в 2раза,пенсии ...За все это в нереализованном виде ,именно в нереализованном,КТО-ТО продался здорово наверное!А ведь за 8 лет - это при такой монополизированной бесприкословной власти - можно было сделать многое.Ну и ладно,зато все свои теперь при деле и можно продаваться еще лучше чем вчера ,а завтра лучше чем сегодня.И главное, что и президент теперь свой,рядышком и думает,и делает,и даже ходит и говорит похоже...преемственность власти,слава богу,сохранили .Теперь серьезно,без иронии. Какая борьба с коррупцией,о чем вопли(по другому трудно обозвать этот ажиотаж).О настоящей борьбе с этой гадостью ,о начале серьезных преобразований в нашей стране можно будет судить по отмене Д Е П У Т А Т С К О Й Н Е П Р И К О С Н О В Е Н Н О С Т И !Тогда и законы будут приниматься другие и продаваться станет не только не выгодно но и самое главное небезопасно. |
| 2009-02-04 11:57:04 |
|
| Ирина: Коррупция |
Не будут давать взятки,не будут и брать.
А у нас принцип "дают бери,бьют беги".
Борьба с корупцией - игра в кошки-мышки. |
| 2009-02-04 12:09:05 |
|
| Redfklf*: Реально ли обуздать коррупцию? |
<Реально ли обуздать коррупцию? Реальнее не бывает! Реально лишь поболтать на эту тему! Реально лишь то, что уже у второго президента в этом веке начинается > > для дураков (это мы с вами)!
Только тотальное вмешательство сможет свести коррупцию до минимума, даже не уничтожить её до конца! Примеры в Истории СССР и в Китае!
А так мне уже эти лозунги об этой самой > стыдно и горько слушать, а > произносящие эти призывы кажутся мне просто никчемными личностями!!!
Извините! Конечно ничего личного! Подождём выступлений третьего Пр.! |
| 2009-02-04 14:24:42 |
|
| Огло*бля, Мухосранск: Реально ли обуздать коррупцию? |
<Реально ли обуздать коррупцию?
Да реально! Для этого абсолютно точно НЕ НАДО " ...стимулировать честное поведение чиновника и общественное неприятие коррупции, хотя бы на уровне существующего неприятия к педофилии, то это может быстро и эффективно сработать ....>>!
Для этого надо лишь открыть Гулаг на Соловках, пусть она ЭТА самая > там и процветает!
Только так и ни как более!
Всё остальное есть ОГРОМНЕЙШИЙ БЛЕФ! |
| 2009-02-04 14:43:55 |
|
| Фигусвам!: "Подождём выступлений третьего Пр.!" |
<Да вы чегой то эдесь расфантазировались, ребята?
Для начала вспомните о том, кто именно привёл к власти очередного > с коррупцией!
Не сама ли >?
А ТЕПЕРЬ МОЖЕТЕ ДОЛГО И БЕСПОЛЕЗНО БУХТЕТЬ НА ЭТУ ТЕМУ!!! |
| 2009-02-04 14:58:14 |
|
| Псемисист подузловатый.: ХА-ХА! |
<Реально ли обуздать коррупцию?
Да!!! Реально!!!
Только когда настанет >, к которому и приведёт эта самая КОРРУПЦИЯ!
Радуйтесь! Не долго осталось ждать! |
| 2009-02-04 15:13:34 |
|
| Туземеццц!: "Дело не в том, кто, что и сколько имеет, а как ......" |
| <Ребяты! Все ваши псевдонаучные социальные выкладки здесь - полная ахинея! Россия - это "государство" МИРАЖ! Её пространства завоёвывают, осваивают и разворовывают несколько веков орды неуправляемых >, к коим нас всех оптом власти и причисляют! О какой > можно рассуждать на территории феодального пространства? Вас неправильно учили в школах и вузах! Забудьте то чему вас учили, и живите спокойно в говне до конца жизни без надежды на лучшее!!! |
| 2009-02-04 17:00:11 |
|
| Великоросс.: Кризис поможет! |
<А на мой взгляд настоящую борьбу с коррупцией в России начал МФ кризис! Нельзя так долго и безнаказанно обманывать народ и обворовывать страну, которая тебя родила, вскормила и взрастила! В борьбе с кризисом враг России чванливая > потеряет всё и власть и деньги и обслуживающий её народ, читай в итоге >.
Скорее бы уже! Во то будет смеху на весь мир!!! |
| 2009-02-04 17:27:03 |
|
| klodin: о коррупции |
У меня такое чувство,что все,не желающие добра России,сошлись И ЗДЕСЬ,в животрепещущей теме о коррупции,с мыслью увидеть и подтвердить,НАКОНЕЦ,собственное ,не очень здоровое чувство ущербности незнакомых с духовностью обыкновенного человека,который живет себе СПОКОЙНЕНЬКО,не давая и не беря взяток,потому что так делать - НЕКРАСИВО И ПОШЛО.Как хочется вам найти себеподобных в среде,ничего общего с вами и не имеющей.Оттуда и ваши обобщения о коррупционности ВСЕХ И ВСЯ,но такого ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БыТЬ В ПРИРОДЕ...НУ НЕ ВСЕ ТАК АЛЧНы И БЕССМыСЛЕННы,как вам этого хочется.Приписываете вашу ущербность ВСЕМУ МИРУ,чтобы по-новой мимикрировать,делая вид ,ЧТО ВСЕ - ВРУТ.Врете только вы,и то сами себе,потому что давно прошло то время,когда кто-то слушал без "оглядки",а сейчас вас НЕ СЛыШАТ,А СМОТРЯТ НА ДЕЙСТВИЯ.
А действия ваши - откровенно РУСОФОБСКИЕ,и как бы ни были красивыми ваши слова,но ВАШИ РАДОСТНыЕ ФИЗИОНОМИИ ПРИ КОНСТАТАЦИИ ОЧЕРЕДНыХ ОШИБОК В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКЕ ну никого не заблуждают.Трудно радоваться,когда неправ твой близкий человек,радость в таком случае означает ТОЛЬКО ЗЛОБУ И НЕВЕЖЕСТВО.Поэтому ВАМ НЕ ВЕРЯТ,ДАЖЕ КОГДА Вы ПРАВы.
Потому что Любовь стоит выше правды.Этого вам и НЕ ПОНЯТЬ,несмотря на претензию ВСЕЗНАЙСТВА. |
| 2009-02-04 18:39:44 |
|
| Stas: о корупции |
Победить коррупцию в России - это не только переписать историю Великой России , это значит победить самих себя....
А сие невозможно !!! Особенно в России.А вот заработать на этом кое-кто сможет. |
| 2009-02-04 22:04:06 |
|
| Илья: Попался на взятке или вымогательстве... |
| Бороться надо жестче: попался чиновник на взятке или вымогательстве больше одного раза - расстрел. Чего жалеть эту мразь. |
| 2009-02-19 19:10:00 |
|
| Алекс: Ирина: Коррупция Не будут давать взятки,не будут и брать. |
Ну о чём Ирина говоришь? Всё просто- что раньше называли взяткой, сечас спонсорство.
Ну куда ты денешься перед выбором? Или прекращаешь свой бизнес и оказываешься на улице, или оказываешь спонсорскую помощь в размере 20 тыс.руб. на предвыборную компанию главы района (который 100% идёт на второй срок)? |
| 2009-02-23 11:34:25 |
|
| Чугайнов Н.Г.: ЕР-Медведев-Путин - вместе победим коррупцию |
О решительном выходе на новые рубежи в деле искоренения коррупции
Президент РФ Дмитрий Медведев постановляет:
1. С целью создания единого центра по руководству борьбой с коррупцией создать Комитет по борьбе с коррупцией при Госдуме РФ, в котором сосредоточить руководство всей борьбой с коррупцией. Обязать губернаторов областей создать соответствующие комитеты.
2. Комитету разработать программу борьбы с коррупцией на 2010--2020 годы и на период до 2030 года включительно.
3. Обязать все министерства и ведомства создать комиссии и комитеты, а также отделы по борьбе с коррупцией, укомплектовав их опытными работниками.
4. Министерствам и ведомствам разработать для подчиненных им предприятий комплексные планы по созданию на предприятиях и учреждениях отделов и служб по борьбе с коррупцией, укомплектовав их компетентными работниками. Городским и областным органам вести неустанную борьбу, направленную на дальнейшую ликвидацию коррупции. Для чего регулярно, не реже одного раза в неделю для городских и не реже двух раз в месяц для областных органов заслушивать на своих заседаниях отчеты о деятельности комиссий по борьбе с коррупцией. Протоколы заседаний в двух экземплярах направлять в вышестоящие организации для принятия действенных мер и обобщения положительного опыта. Рекомендовать создание в цехах и отделах должностей инженеров по борьбе с коррупцией, с оплатой из остающейся на предприятии доли прибыли.
6. Органам печати широко освещать ход всенародной борьбы с коррупцией. Повысить эффективность, улучшить качество наглядной агитации, мобилизующей трудящихся на решение поставленных задач по полному искоренению коррупции в стране.
7. Министерствам и ведомствам разработать приказы, категорически запрещающие административно-командные методы руководства, с тем чтобы соответствующие приказы были разработаны также в учреждениях и организациях. Повысить эффективность и качество политико-воспитательной работы в массах, направленной на дальнейшее улучшение идейно-массовой работы. Регулярно проводить на предприятиях собрания, посвященные борьбе с коррупцией.
8. С целью пропаганды антикоррупционного образа жизни создать Всероссийское добровольное общество по борьбе с коррупцией (плановая численность членов--1 млн человек). Президент выражает твердую уверенность в том, что в результате принятых мер коррупция в России будет искоренена полностью и окончательно. |
| 2009-02-28 21:44:21 |
|
| ultym: коррупция |
| Борьба с коррупцией не означает борьбу с недобросовестными чиновниками и их ликвидацию (заключение в тюрьму или увольнение), а подразумевает исправление отношения к взяткам как самого госслужащего, так и граждан всей России. А попытки пресечь попытку передачи взятки и т.п. не приведут к желаемому результату. |
| 2009-02-28 22:28:46 |
|
| RKKA: коррупция в тюремной системе |
| Читал недавно на сайте Гуфсин по приморскому краю , полковник зЗавадский , что творят начальники колоний в глубинке России , ужас и мерзость, вот она государственная служба, всех в тюрягу. |
| 2009-04-07 06:35:50 |
|
| Хамитов: Одолеть коррупцию очень легко |
<
Справиться с коррупцией можно в 24 часа, не более. С изменениями законов - три мес. Метод прост.
Мафия бессмертна до тех пор пока нет наказания за коррупцию, вымогательство. Нет сомнения в том, что общество в том числе, и СМИ, поддерживает коррупционеров. В самом деле, мы все ловим взяточников за руку. Но что толку в таком методе, если риск быть пойманным небольшой, если доказывание коррупции затруднено? Вот пример. Врач говорит пациенту > до тех пор, пока тот не положит на стол. Вымогательства с точки зрения УК РФ не было. Но есть пытка за отказ дачи взятки. В самом деле, если больной не даст, то диагноз будет фальшивый. Итого, из примера видно, что ложь является откровенным методом вымогательства и ложь не образует состава преступления. Отсюда и вывод: лжешь? - Значит виновен! Отсюда еще один вывод. Если чиновник, должностное лицо лжет, значит это лицо виновно без доказательств. Вина определяется наличием выбора - солгал, когда мог не лгать. Но в этом случае уже не пациент должен доказывать, что врач вымогал, а сам врач будет доказывать, что не вымогал. Тяжко будет врачу, поставившему фальшивый диагноз, доказать, что не брал. Но у него был и остается выбор - не лги! И только в этом случае общество станет оздоравливаться, а вымогательство пойдет на убыль.
Тот же метод хорошо работает и в политике. Вот пример. Законы об избирательной системе изначально фальшивы. И сразу вопрос к Думе: докажите, что вы не получали взятки. Еще пример. Нацпроекты носят мошеннический характер, нацпроекты полностью отрицают Конституцию РФ. И тут же вопрос к Думе и президенту - есть основания полагать, что у вас крупных размеров взятка. Докажи, что не брал! Итд. Таких примеров много. Вы спросите у меня: а где презумпция невиновности? Ответ. Она сохранена. Законность определяется тем, что опровержение правовых презумпций не означает опровержение истинности суждений, охватываемых презумпцией. Иными словами, врач, а также спикер парламента итд могут доказать в суде, что не вымогали. Если получится.
Примечания. 1. Всякие возражения юристов и правоведов не имеют достаточного основания. Могу показать.
2. Самое главное - сделать наказание неизбежным для власти. И этот процесс уже пошел по России.
Напомню еще раз историю России. В 1917 г коммунисты, будучи бедными, подняли бедных и поубивали богатых. Так коммунисты сами стали богатыми. Далее те же коммунисты, обернувшись демократами и уже будучи богатыми, организовали - это происходит сегодня - массовые убийства бедных. Таких же бедных, какими они были сами перед 1917 годом. Такова история СССР и России. Факты имеют подтверждение: Ельцин и Путин не осудили КПСС; более того, новая Конституция сохранила антинародную сущность социализма.
В своей новой работе я показываю, как можно очень быстро сделать конституционный переворот и прийти к политической власти в РФ. Подробнее - в моих работах; они будут опубликованы примерно в 2010-2012гг. |
| 2009-04-16 22:14:34 |
|
| Хамитов: истоки коррупции |
<Истоки коррупции. Отрывок из моего заявления.
Статья 163 УК РФ разрешает вымогательство и пытку. Определение вымогательства предполагает наличие факта требования передачи имущества под угрозой насилия. Вымогательство методом лжи не подпадает под определение, поскольку ложь не рассматривается в качестве угрозы, либо метода насилия. В результате чего, вымогатель спокойно лжет до тех пор, пока жертва не даст взятку. Это есть законодательное разрешение вымогательства, есть доказательство сговора трех ветвей власти.
Сферы вымогательства. Прописка. Закон РФ > вводит институт регистрации >. Но в 2005г мне отказали в прописке, а затем наложили штраф в размере 1500р. БелЭнерго для подключения требует, чтобы я купил провода и подключил их к счетчику, а уж далее электрики прицепят другой конец к столбу. Я ждал полтора месяца, но вместо подключения мне был предъявлен штраф 18 тыс.руб только за то, что они не проложили новые провода и не срезали старые. БелГаз потребовал, чтобы я прокопал траншею, а они сделают врезку. В ГТС для переоформления телефона предложили лишить мать (и ребенок совместные собственники) материнства, чтобы далее опекун от имени ребенка дал матери согласие оформить на себя телефон. Землеустроитель намерила участок так, что часть дома переехала на соседний участок. Вопрос до сих пор не решен. Управление Жилищным Фондом - толстая папка с письмами и ответами. Аналогично тому, БТИ....Итд. В каждом случае требования передачи чужого имущества, подпадающего под статью 163 УК РФ, не было. Но есть ложь и есть наказание за отказ дачи взятки. Все эти службы изматывают человека, делают его зависимым, бедным и больным.
Статья 205 УК РФ разрешает терроризм. Статья определяет терроризм как >. В результате, под понятие > не подпадают иные действия, создающие опасность. Например, лишение граждан правового статуса, а также разрешение вымогательства, причиняет имущественный ущерб, приводит к массовой гибели людей. Но ошибки управления не подпадают под определение терроризма.
Провокация и реабилитация экстремизма. Экстремизм - есть приверженность к крайним взглядам и мерам. Обвинение в экстремизме предполагает существование иных, мирных методов решения проблем, которые намеренно игнорирует экстремист. Это и называется >. Но в области мирные методы запрещены. Есть основания полагать, что мирные методы запрещены по всей России. Кроме того, если мирные методы решения проблем отсутствуют, значит, в действиях экстремиста отсутствует и состав преступления, отсутствуют признаки вины, поскольку, так называемый экстремист НЕ игнорирует мирные методы в силу того, что их просто нет. Это и есть провокация экстремизма.
Вымогательство с признаками рабства. В соответствии со статьей 37 Конституции РФ >. Но власть области грубо нарушает это требование. Власть говорит нам, что для того, чтобы лучше жить, надо больше зарабатывать. Учитывая, что: а) покупательская способность имеет другую характеристику - цена товара; б) цена может быть ограничена только конкуренцией, а конкуренция отсутствует в силу разрешенной коррупции и вымогательства, - следует, что граждане вынуждены поднимать уровень жизни за счет увеличения номинальной зарплаты. Это и есть принудительный труд по оплате ненасытных аппетитов взяточников, это есть рабство, существующее под видом нацпроектов и совершаемое под лозунгами построения правового государства и гражданского общества.
ТРЕТЬЯ ГРУППА ФАКТОВ.
Нацпроекты - есть отрицание Конституции РФ. Слово > означает, что никакие законы, в том числе Конституция РФ, не признаны первоочередными. То есть, нацпроекты отрицают верховенство Конституции РФ на территории РФ, являются отказом от соблюдения Конституции, являются пересмотром Конституции в части обеспечения прав граждан.
История и суть "Доступного жилья". Коммунисты под лозунгом > продали нам жилье по баснословной цене. Далее новая власть разрешила > приватизировать наши квартиры по еще более спекулятивной цене - с условием отнятия у нас всех > социализма (лес, нефть, газ, земля итд). Это мошенничество имеет и конституционную основу: если шестая статья Конституции СССР запрещала истину, то ст No3 и No13 Конституции РФ и др разрешают ложь и потому истина тонет в многообразии лжи; то есть, Конституция Ельцина сохранила зловещую суть Конституции СССР. Но это еще не все: сама власть приватизировала непосредственно государство вместе с нами. То есть, за это > жилье мы отдали труд и деньги, заводы и недра, затем отдали власти право определять уровень, продолжительность и наше право на жизнь. Но власти этого показалось мало и она решила содрать еще и с тех, кто был лишен собственного жилья. С этой целью и был придуман нацпроект "Доступное жилье". Я напоминаю: бездомные уже заплатили баснословные суммы за жилье, которого у них нет. Тем не менее, сегодня они вынуждены еще раз оплатить двадцатикратную сумму за приобретение ими жилья по новой мошеннической программе.
Единство программ "оздоровление общества" и "доступное жилье". Ясно, что бедный не может купить себе квартиру. Тем не менее, белгородская власть надеется на успешное решение проблемы. Каким образом? В решении жилищной проблемы для бедных активно участвует та же медицина. В самом деле, больной и бедный не получает - таков нац проект "оздоровления общества" - медицинскую помощь. Умысел заключается в том, чтобы больной быстрее освободил помещение. Учитывая, что бедный родственник никогда не сможет купить квартиру, получается, что такое - через кладбище - решение нац проекта "доступное жилье" является единственно возможным для бедных. Одновременно сокращаются расходы на пенсии и оздоравливается общество. Далее президент публично докладывает всему миру об успехах в решении нацпроектов. Но самое главное - эти успехи дают миллиардные прибыли.
Зловещая сущность программы "доступное жилье" заключается именно и только в защите системы вымогательства и коррупции. Достаточно запретить коррупцию - и жилье станет доступным без нацпроектов. Но в этом случае не будет миллиардных прибылей.
Проект "Оздоровление общества" формально предполагает обеспечить больных бесплатной медицинской помощью. Но нацпроекты отрицают права пациентов, а вымогательство разрешено. В результате, за мед помощь нужно платить наличными. Как правило, медики не называют сумму. Больной сам должен спросить и передать. В противном случае, ему поставят фальшивый диагноз, либо назначат бесполезное (в лучшем случае) лечение. С точки зрения ст 163 УК РФ врач не совершает преступления. Но есть пытка за отказ дачи взятки. Это означает, что больной сам должен найти безопасный способ передачи денег. Не нашел - будут проблемы. Причем, если вам не подключат электроэнергию, либо газ, то вы, будучи здоровым, можете писать жалобы и заявления. Но спор с врачами имеет свои особенности: больной по определению не может долго бегать. Ибо, за его спиной уже стоит патологоанатом с фальшивым заключением о смерти - > - в полном соответствии с предписаниями губернатора Савченко... Итд.
"Оздоровление общества" - есть метод совершения терактов. Два обстоятельства: а) вымогательство в здравоохранении разрешено, б) денег на взятку нет - в общем случае приводят к быстрому уменьшению количества бедных. И нет следов пуль, разрывов бомб. То есть, вроде бы нет и криминала. На самом деле, это есть использование грубейших ошибок классификации понятий в определении терроризма в статье 205 УК РФ, соединенного с ошибками статьи 163 УК РФ = субъективная сторона правонарушения по предварительному сговору трех ветвей с активным участием "Единой России".
Лишение правоспособности. Пациент не имеет права и возможности расписываться в медицинских документах, лишен возможности иными методами противостоять подлогу в диагнозе, лечении итд. Это означает, что пациент не может доказать факт нарушения его прав. Разумеется, пациент имеет право >. Но эти копии могут быть искажены так и настолько, как и насколько это будет нужно врачу для того, чтобы наказать больного за отказ дачи взятки. Массовое нарушение прав пациентов обеспечено и тем, что аппарат губернатора не желает выполнять свои конституционные обязанности по обеспечению прав граждан.
Государственное планирование нанесения вреда. В газете > от 7 марта 2003 опубликован >. В нем в частности, сказано (стр 4): >. И еще более откровенно: >. Итого, программа Савченко лишает граждан права на медицинскую помощь, подменивая это право произвольным определением порядочности, наделяет врачей криминальным правом определять без суда и следствия моральные качества и виновность пациента и в зависимости от этого субъективно решать вопрос о праве пациента на медицинскую помощь. Иными словами, губернатор предлагает вообще не лечить больных - разумеется, из тех, кто не дает взятки - с той целью, чтобы больные быстрее догорели без медицинской помощи. То есть, повышение эффективности медицины губернатор видит только в откровенном ограничении мед помощи некоторым категориям больных. По существу, губернатор посредством врача решает право человека на жизнь. Это есть ксенофобия по отношению к > социальным группам. Разумеется, врачи, подчиняясь непререкаемому авторитету областного вождя - такое в истории уже было - исполняют все его приказы и распоряжения.
Ограничение президенсткой вертикалью власти прав граждан России и являются источником коррупции. |
| 2009-04-16 22:25:45 |
|
| klodin: Хамитову |
Ясно,что по-новой хотите,чтобы КТО-ТО ЧТО-ТО ПРЕДПРИНЯЛ,И НЕ СТАЛ Бы ОПЯТЬ КТО-ТО КОМУ-ТО ДАВАТЬ/БРАТЬ ВЗЯТКИ...
Ну не получится так быстро и легко,как хочется всем,не "зрящим в корень".И дело совсем не в нашей ,российской способности брать "ВСЕ,ЧТО ПЛОХО ЛЕЖИТ" по инерции со времен "развитого социализма",когда не было личного,а все - ОБЩЕЕ,ТО ЕСТЬ,НИЧЬЕ,ВОТ И УКРАСТЬ,ОНО ВРОДЕ КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ.
Даже здесь ошибки безбожного строя дали свои ужасные плоды повсеместной ГРЕХОВНОСТИ,потому что когда человек ПРИВыКАЕТ ВОРОВАТЬ,трудно его вернуть НА ПРАВЕДНыЙ ПУТЬ.Опять нужно вспоминать о "НЕ УКРАДИ",только как это вспомнить ПРИВыКШИМ ВОРОВАТЬ ,КАК ВОРОВАЛИ ЕГО БЕЗБОЖНыЕ РОДИТЕЛИ?
И никакой новый Сталин НЕ ПОМОЖЕТ,потому что если человек САМ СЕБЯ НЕ КОНТРОЛИРУЕТ,НИКТО НЕ СМОЖЕТ ЕМУ ПОМОЧЬ.
Поэтому в СВЕТЛыЕ ПРЕДПРАЗНИЧНыЕ ДНИ НУЖНО ВСПОМНИТЬ О ТОМ,КТО НЕ ТОЛЬКО НЕ ВОРОВАЛ,НО И ПОЖЕРТВОВАЛ НЕ ПОСЛЕДНИЕ ГРОШИ,НО САМУ СВОЮ ЖИЗНЬ ,КАК ПРИМЕР И ПОВОД ГОРДОСТИ от ЧУВСТВА ЛЮБВИ И САМООТВЕРЖЕННОСТИ... |
| 2009-04-16 23:04:54 |
|
| DOSeg: |
Голосуешь за худого,через год смотришь харя во весь экран! (с) к/ф БРАТ
Больше мне добавить нечего... =Р |
| 2009-04-20 00:08:04 |
|
| Уставший: коррупция: свой свояка |
| Довелось столкнуться самому с судами и прокуратурой по наследственному делу! Реально НЕ ПРОБЬЕШЬ если проплачено!!!Я очередной наследник собрал документы которые сказал нотариус, пришел ан нет у этого же нотариуса появился другой (видимо поделившийся с ним моей половиной наследства) по какому-то НЕДОРАБОТАНОМУ завещанию и подавший заявление 31 сентября (числа нет в календаре!)!! Вот дошел до Президиума Верховного суда - нарушений НЕТ!! Ответ из ГЕН.прокуратуры нарушений не выявлено!! Ну осталось к президенту.. "попросить чтобы ввел 31 число" чтобы уж точно нарушений не было!! Это у простых смертных а что говорить.. |
| 2009-04-21 22:24:25 |
|
| Destroyer : Коррупция |
Господа! Снова обсуждаем коррупцию. А мера Томска или Омска,извините, не помню выпустили из тюрьмы, пожалели. Где Медведев и Путин? Вот коррупция. Чем больше берёшь, тем меньше получишь. Наши рассуждения -- возможность выпустить пар.
Декларации о доходах -- фикции. Чиновник в Администрации Президента подал декларацию: доход 4 миллиона рублей, имущество: три земельных участка в ближнем Подмосковье, дача, две квартиры в Москве. Кто нибудь подумал сколько стоит содержание всего этого плюс налоги. |
| 2009-04-22 07:05:14 |
|
| Иван Шеховцов,Клайпеда: НЕТ ПРОБЛЕМ ОБУЗДАТЬ КОРРУПЦИЮ , ЕСЛИ....... |
,,,,,,,,ДУМА РОССИИ НАКОНЕЦ-ТО ПРИМЕТ : -
- в качестве ЗАКОНА No 1 ЗАКОН *О ЗАЩИТЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ в РОССИИ , взяв за ОСНОВУ СУТЬ этого ЗАКОНА принятого в СССР в 1991 г. и УПРЯТАННОГО ВЕЧНЫМИ ВОРАМИ в самый дальний угол АРХИВА ГОСХРАНА;
- СУЩЕСТВЕННУЮ ПОПРАВКУ к ЗАКОНу О ПРОДА-ЖЕ РАБОТ на КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ с тем чтобы РАБОТЫ ВЫПОЛНЯЕМЫЕ за СЧЁТ КАЗНЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ПОЛУЧАЛИ не КЛАНЫ и КАГАЛЫ , что НАГЛЯДНО СЕГОДНЯ , а СПЕЦИ-АЛИСТЫ ВЫСОКОГО КЛАССА , СПОСОБНЫЕ ВЫПОЛНИТЬ эти РАБОТЫ с ВЫСОЧАЙШИМ КАЧЕ-СТВОМ и ДЛИТЕЛЬНОЙ НАДЁЖНОСТЬЮ в ЭКСПЛУАТАЦИИ ,
ПРИМЕР по объектам Олимпийского Сочи :
БЛАТНЫЕ СПЕЦЫ с КУПЛЕННЫМИ ЛИЦЕНЗИЯМИ - ОСУЩЕСТВИЛИ ПОДВОДНОЕ БЕТОНИРОВАНИЕ ПЛИТ РОСТВЕРКА 5-и МОСТОВ и всё (!) МОСТЫ - в АВАРИЙНОМ СОСТОЧНИИ т.к эта РАБОТА(?) - ОТМЫВКА ДЕНЕГ !!!
- СОЗДАТЬ СПЕЦЦЕНТРЫ для ТВОРЧЕСКИХ КОЛЛЕКТИВОВ состоящих из МАСТИТЫХ и АВТОРИТЕТНЫХ в СТРАНЕ , ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ ,
ДИЗАЙНЕРОВ с МИНИПРОИЗВОДСТВОМ по ВЫПУСКУ ГОЛОВНЫХ ОБРАЗЦОВ , например : НЕФТЕМУСО-РОСБОРЩИКОВ , СОРОРЫБОЗАЩИТЫ , КАНАЛООЧИС-ТИТЕЛЕЙ для ОЧИСТКИ КАНАЛИЗАЦИЙ , ЗЕМСНА-РЯДОВ , ЭЖЕКТОРНЫХ УСТРОЙСТВ , СТВОЛОВ ПОЖАРОТУШЕНИЯ и ВЫПОЛНЕНИЯ ПОДВОДНО-ТЕХ-НИЧЕСКИХ РАБОТ и т.д.с УЧАСТИЕМ ТРУДНОЙ , а значит ТАЛАНТЛИВОЙ МОЛОДЁ-ЖИ !!!
- ОСУЩЕСТВИТЬ ДОБЫЧУ САПРОПЕЛЯ и ПРИСТУПИТЬ к ВЫРАЩИВАНИЮ на основе ЕГО СУБСТРАТОВ : БИОГУМУСА ,БИОМАССА ,СУПЕРЧИСТЫХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ ! ХВАТИТ КОРМИТЬ НАРОД МОДИФИЦИРОВАННЫМИ ПРОУКТАМИ ЕГО ЗОМБИРОВАНИЯ !!!
ВСЁ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ я , как 1-й ОФИЦИАЛЬНЫЙ КООПЕРАТОР СССР уже давно ПРОШЁЛ . Кто ГОТОВ своими ГЛАЗАМИ УВИДЕТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЕ МОДЕЛИ - ЭКСПОНАТЫ МНОГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ВЫСТАПВОК и Кто ГОТОВ 1-м ВОЗРОДИТЬ то , что у меня ОТНЯЛИ ВЕЧНЫЕ ВОРЫ ! Звоните ! Пишите ! Приеэжайте ! Приглашайте !
Выписки из писем ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ВСЕСОЮЗНОГО ОБЩЕСТВА ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ и РАЦИОНАЛИЗАТОРОВ СССР Е.И. Тюрина
о 1-м кооператоре СССР
На бланке ЦС ВОИР
от 10.03.86г. No 4-16/307
ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР Э ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Голсударственного Комитета СССР по НАУКЕ и ТЕХНИКЕ товарищу Марчуку Г.И.
Уважаемый Гурий Иванович ! В последние годы внимание хозяйственных руководите-лей , специалистов различных отраслей народного хозяйства привлекли разработки т. Шеховцова Ивана Ивановича - работника Клайпедского филиала НПО ПРОМРЫБОЛОВСТВО Минрыбхоза СССР и......т.д. Могу прислать полный текст , ТОчно такое же письмо было направлено в адрес Председателя ГОСАГРОПРОМА СССР т. Мураховского В.С.
А письмом от 13 ,03 1987 г. было направлено от имени и Председателя ВОИРа СССР и Председателя ГОСКОМА ИЗОБРЕТЕНИЙ СССР с рекомендацией дать зелёный СВЕТ РАЗРАБОТКАМ И. ШЕХОВЦОВА , как кооператору No 1 Председателю Республиканс-кого Совета Литовского Республиканского ОИРа т. Балтрунасу К.С.
Это не РЕКЛАМА - это ЖИЗНЬ автора более 7600-т ИНТЕЛЛЕКТРАЗРАБОТОК и ПАТЕНТОВ на ИЗОБРЕТЕНИЯ прошедшего сквозь СТРОЙ ШПИЦРУТЕНОВ !!! |
| 2009-04-23 09:03:19 |
|
| Иван Шеховцов , Клайпеда: НЕТ ПРОБЛЕМ ОБУЗДАТЬ КОРРУПЦИЮ , ЕСЛИ...... |
дополнение No 1
ГОЛОВНЫЕ ОБРАЗЦЫ ИЗГОТОВЛЕННЫЕ в СПЕЦЦЕН-ТРАХ - это ДЕЙСТВУЮЩИЕ УСТАНОВКИ в МИНИАТЮРЕ т.е. МОДЕЛИ , которе можно ПРООДЕМОНСТРИРОВАТЬ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ и СПЕЦИАЛИСТАМ ПРЯМО в РАБОТЕ , в АКВАРИУМАХ , ТРУБПРОВОДАХ и т.д. с ПРОЗ-РАЧНЫМИ СТЕНАМИ , и как я ВПЕРВЫЕ ПРОИЗВЁЛ для ПАРТИЙНО-ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ и НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ Литвы в ВИЛЬНЮСЕ в ДОМЕ ТЕХНИКИ , где ЦК КП Литвы организовало ПЕРСОНАЛЬНУЮ ВЫСТАВКУ моих ИЗОБРЕТЕНИЙ , с оплатой ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОГРОМНЫХ СТЕНДОВ и ПЛАНШЕТОВ .
Я видел ВЫРАЖЕНИЯ ЛИЦ этих СТОЛПОВ РУКОВОДСТВА Литвы и НАУКИ , когда они увидели НАЯВУ , как РАБОТАЮТ мои МИНИАТЮРНЫЕ УСТАНОВКИ в БАССЕЙНАХ с водой ( РЫБОЗАЩИТА , НЕФТЕСБОРЩИКИ ОЧИСТИТЕЛИ КАНАЛИЗАЦИИ и т.д. И которые ВЫПОЛНЕН-НЫЕ , как ИГРУШКИ для детей от 7-и лет и старше принесут ЗНАЧИТЕЛЬНО более чем ОГРОМНУЮ ПОЛЬЗУ при ФОРМИРОВАНИИ и НЕНАВЯЗЧИВРМ ТЕСТИРОВАНИИ МОЛОДЁЖИ , как ЗНАЧИМОЙ ЛИЧНОСТИ во ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ и , как БУДУЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА , ИЗОБРЕТАТЕЛЯ СТРАНЫ - РОССИИ ! Это ведь куда более существенно ,чем куклы Абрамовича !!!
К РАЗВАЛУ СССР я успел создать известную в МИРе ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ФИРМУ НОВАТОР с 49-ю официальными филиалами в СССР , как ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ СОВЕТСКИХ МЕНЕДЖЕРОВ ВЫСОКОГО КЛАССА , ЦЕНТР ПОГОТОВКИ МОЛОДЁЖИ по ВЫБОРУ ОСНОВНОЙ ПРОФЕССИИ в ЗРЕЛОЙ ЖИЗНИ ,
Не успел РАЗВЕРНУТЬ (недали ШАКАЛЫ Литвы из 5-й колонны) сборку на дому УНИКАЛЬНЫХ ТОВАРОВ ШИРОКОГО СПРОСА для пополнения бюджета многочисленных ПЕСИОНЕРОВ и ИНВА-ЛИДОВ , способных ВЫПОЛНЯТЬ ПОСИЛЬНУЮ РАБОТУ и ПОЛУЧАТЬ СУЩЕСТВЕННУЮ ФИНАНСОВУЮ ПРИБАВКУ к СКУДНОЙ ПЕНСИИ !!!
У меня в наличи несколько десятков БРАЗЦОВ ДЕЙСТВУЮЩИХ МОДЕЛЕЙ , ТЫСЯЧИ образцов листов НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСМКИХ РАБОТ , сотни фотоплёнок , 67-мь документальных Фильмов и всё это я могу передать в ДАР ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ РОССИИ !!!
Примечание
Я живу в Клайпедском Крае , части ПРУССИИ - РОДИНЫ моих Древних ПРЕДКОВ по МАМЕ , которые по прглашению Царя Петра 1 приехали в РОССИЮ , как ЭЛИТА МАСТЕРОВ для строительства кирпичных заводов и кре-постей .
По ОТЦУ я из РОДа ВОИНОВ - ШЕХОВЦОВЫХ известных со времён Ивана Грозного , РОДа удостоенного Петром 1 звания - Гвардейский.
Смотрите сайт о этом моём РОДе: www.шеховцов.ru в котором более тысячи постов о Шеховцовых , в котором и обо мне упоминается - в 9-и и кстати о ПОДЪЁМЕ АПЛ КУРСК для подъёма которой я разработал 2-а Изобретения в том же году , когда она была заложена на стапель к строительству (1992-93 гг.) и есть действующая модель ЕЁ СКОРОСТНОГО ПОДЪ-ЁМА , как и ПРЕСТИЖА в Тихом Океане и без помощи........ЗАПАДА!!! |
| 2009-04-23 09:57:27 |
|
| Игорь Маркович: Обречены обуздывать |
А можно ли "обуздать" болезни? Если упразднить медицину, систему здравоохранения государства, то половина населения вымрет за щитанные годы. Если постоянно не "обуздывать" коррупцию то общество скатится в жуткое средневековье или даже дальше. Экономика его деградирует. Поэтому перестать "обуздывать" коррупцию это всё равно что отключить имунную систему организма.
И тем более, раз уж нас всё-таки затащили в общество потребления, туда, где главный Бог это деньги и основная цель деятельности человека - получение всё большей ПРИБЫЛИ для всё большего потребления, коррупция это естествнное и практически неизбежное образование, опухоль. Задача общества - не давать ей образовываться, выявлять на ранней стадии, во-время её удалять, если она, всё-таки, образовалась т.е. не допускать перерастания в злокачественную форму. |
| 2009-04-23 10:12:30 |
|
| Игорь: Реально!!! |
| Обуздать можно все, в том числе и коррупцию. Сталин же обуздал, почему Медведев не может...? |
| 2009-04-23 10:35:38 |
|
| Павел: Игорю |
Это как сказать: Сталин обуздал? 5,5 миллионов репрессированных по "контрреволюционным" статьям, 2, 7 миллиона сосланных "кулаков". Да все неудачи первого года Великой Отечественной связаны с тем, что генералы Сталина боялись больше чем врага!
Отказавшие почки не вылечишь боржоми. Наше общество поражено раковой опухолью атеизма, материализма и культа наживы. Единственный путь победить коррупцию, хоть и не быстрый - вернуться к нашей исторической Православной вере, а школу с телевидением - отдать Церкви. Правда, так маргиналы у власти на это и пойдут! Недаром, они даже "православной культуры" в школах боятся как огня! |
| 2009-04-23 11:42:16 |
|
| Игорь Маркович: Игорю от 2009-04-23 10:35:38 |
Дорогой тёзка, Сталин - это как раз тот самый ужас к которому может свалиться в итоге любое общество если оно не будет "обуздывать" коррупцию и не будет поддерживать и развивать нравственные принципы и ценности. Ведь не секрет, что царизм просто погряз по уши в коррупции к концу своего существования, был пропитан ею. Наступила эпоха разнузданного декаденса, апатии, депрессии, а потом и революция бахнула.
Так вот, когда Сталин (в молодости бандюга и террорист) наконец понял, что коррупция и коррупционеры уничтожат и его страну, как они уничтожили царскую Россию, ему ничего не оставалось делать как ввести в стране тотальный террор. |
| 2009-04-23 11:45:50 |
|
| Кировская обл Верхошижемье: пример борьбы с коррупцией на местах |
| пример борьбы с коррупцией на местах http://www.grandtv.ru/?id=22698 |
| 2009-04-24 21:06:31 |
|
| Леон Григ: Реально ли обуздать коррупцию? |
| Аппараты полпредств федеральных округов знают всё о логове коррупций, но страх потерять свою работу заставляет их на всё закрывать глаза, которые замылены от бесконрольности со стороны Президента РФ и от вкусной жизни. |
| 2009-04-25 22:32:32 |
|
| Леон Григ: Реально ли обуздать коррупцию? |
| Аппараты полпредств федеральных округов знают всё о логове коррупций, но страх потерять свою работу заставляет их на всё закрывать глаза, которые замылены от бесконрольности со стороны Президента РФ и от вкусной жизни. |
| 2009-04-25 22:34:10 |
|
| Грациология: Коррупция |
<Чем же, всё-таки, взаимоотличаются Взятка и Коррупция!
Чтобы в этом разобраться, необходимо понять их общий фундамент - Ренту.
Рента - Выгода, приобретаемая за счёт Благоприятных и Независимых от Меня Обстоятельств.
(НегаРента - Убыток, утрачиваемый за счёт НеБлагоприятных и Независимых от Меня Обстоятельств).
Сколько Ипостасей у Действительности, столько и Родов Ренты:
- интеллектуальная,
- духовная,
- экономическая,
- политическая,
- и т.д.
В нашем исследовании интересуют Экономическая и Политическая Ренты.
Видов Экономической Ренты немало.
Например, на Ранних этапах развития рынка это:
- рента за счёт Благоприятного расположения Моего земельного участка - на берегу реки (а Его участок - далеко от реки, да ещё на возвышенности),
- рента за счёт Благоприятного расположения Моего земельного участка - добрые соседи по участкам (а Он постоянно цапается и спорит с соседом, да ещё доходит до мордобития),
- и т.п.
Но мы исследуем пример на Современном этапе развития рынка.
Я обратился к Власти за получением лицензии на сооружение и открытие магазина. Власть Мне предлагает Два МЕСТА: у конечной остановки метро (Многолюдное, которое и порождает Ренту) и вдали от многолюдья (Малолюдное, которое и порождает Негаренту). Но на Многолюдное претендует и Он (Откуда Он только взялся!). Власть думает: Кому отдать предпочтение, вроде оба Равны по всем основным параметрам. Вот тут-то и лежит зарождение механизма Унеравнивания - Я Власти даю Деньги. И тогда Власти стало Всё понятно - она Многолюдье отдаёт Мне! (В основе Унижения лежит любое Неравенство!). Таким образом, Я у Власти Купил Систему Распределения Экономической Ренты. Так мы подошли к пониманию Взятки.
ВЗЯТКА - Купля у ВЛАСТИ Системы Распределения Экономической Ренты (а по-простому - Блага). Или формулой: ВЗЯТКА - Купля у ВЛАСТИ Блага.
А теперь аналогичная ситуация в Политической Ренте.
Политика - Борьба за Власть (определение формулой).
Я служу в Министерстве, в котором освободилась Властная должность ЗамМинистра (Политическая Рента).
Претендуем на неё Оба - Я и Он! Министр (Власть) думает: Кому отдать предпочтение, вроде оба Равны по всем основным параметрам. Вот тут-то и лежит зарождение механизма Унеравнивания - Я Власти (Министру) даю Деньги. И тогда Власти (Министру) стало Всё понятно - она Должность ЗамМинистра отдаёт Мне! (В основе Унижения лежит любое Неравенство!). Таким образом, Я у Власти Купил Систему Распределения Политической Ренты. Так мы подошли к пониманию Коррупции.
КОРРУПЦИЯ - Купля у ВЛАСТИ Системы Распределения Политической Ренты (а по-простому - Власти). Или формулой: КОРРУПЦИЯ - Купля у ВЛАСТИ Власти.
Итого:
- ВЗЯТКА - Купля у ВЛАСТИ Блага.
- КОРРУПЦИЯ - Купля у ВЛАСТИ Власти.
Казалось бы, как всё просто! Но, тем не менее, в Российском Парламенте до сих пор так и не проходит Закон > и именно из-за отсутствия у них определения Коррупции: Явление есть, а Определения его нет (у них)!
О коррупции в Правительстве всегда сообщается в Прошедшем времени!
Грациология как Общая теория Отношения и даёт Алгоритм формирования Чёткой Дефиниции (Определения) Явления! |
| 2009-04-25 22:54:41 |
|
| Пафос: Коррупция |
| Коррупция в государстве не уменьшится пока у первых лиц государства не будет искреннего желания серьезно бороться с ней. |
| 2009-05-05 11:59:24 |
|
| Буревестник: Коррупция |
<>
Информацию о коррупции в МЧС читать здесь: http://www.sknews.ru/main/20687-do-boga-vy...jgu-daleko.html http://www.sknews.ru/main/page,1,1,20687-d...ko.html#comment
Прокурор есть в России?! |
| 2009-05-07 19:01:09 |
|
| Кэш: |
| Есть или коррупция или законная власть. Нет законной власти на ее месте взрастает коррупция или того хуже диктатура личности. Все вроде просто - ДАЕШЬ ЗАКРННУЮ ВЛАСТ. Проблема только в том, что законная власть операция на нормальных людей, которые уважают себя, свою страну и людей окружающих их, а мы таких людей уничтожили в 38 и разогнали в 90 годы. Поэтому обречены жить и платить прилипшим к власти... |
| 2009-05-09 12:21:17 |
|
| vkbogdan: Хотите победить коррупцию? Без дураков? |
Или только покрасоваться умом на форуме?
тогда восстанавливайте Советвкую власть,ЧК и Дзержинского.Этот выловил всех врагов и попрятал,куда надо,а остальным сказал:"Если Вы до сих пор на свободе - то это не Ваша заслуга,а наше недоработка". И всё..
Неужели кому-то не ысно,что эта власть не может ничего,кроме как грабить свою же страну...Что,страшно? Значит,либо рыльце в пуху,либо так,поболтать зашли.. |
| 2009-05-14 19:35:29 |
|
| михаил: корупция |
| коррупционер!это звучит гордо! а раньше называли просто взяточник!ведь любая коррупционная деятельность не разлучна с дачей и взятием взяток,хорошие уроки процветания коррупции мы берём в капиталестических странах:у кого есть деньги,у того есть возможности!,а почему нам не брать примеры у стран где за взятки сурово карают,а страны тем не мение стремительно развиваются,например китай. |
| 2009-05-26 04:33:44 |
|
| Вадим: коррупция |
Коррупция ПОБЕДИМА! Если: 1.Прокуратуры не прощают
нарушения законов. 2.Гласность тендеров а не Сотби:
"..покупатель пожелал остаться неизвестным..."
3.Нужен Закон о предельных суммах средств,которыми
директор (менеджер,ОЛИГАРХ..)может распоряжаться ЕДИ
НОЛИЧНО. А после какого то предела-только в присутст
вии членов наблюдательного совета или любого колле
гиального органа.Лучше, представителей ПРОФСОЮЗА... |
| 2009-06-24 16:53:10 |
|
| Эммануил eze54@y*****ru: Коррупция |
| Вадиму: Вы правы! п.3 - это важнейшее условие уничтожения коррупции. Надо только не ограничить пределы сумм, которыми могут распоряжаться чиновники, а полностью исключить из их полномочий Право делить что либо. Чиновники должны организовывать работу, а не заниматься дележом бюджета, квот, налогов и т. п. Право делить - это историческая причина, способствующая возникновению коррупции. Надо уничтожить причину, если хотим избавиться от её следствия. См. eze54@m*****.ru блог Эммануил Элькин |
| 2009-06-30 22:49:50 |
|
| Иван Шеховцов , Клайпеда: СОБАКА я на СЕНЕ и не по своей ВИНЕ |
На день сегоняшний (19.07.2009 г.) я уже автор 7750 - и ИНТЕЛЛЕКТРАЗРАБОТОК и ПАТЕНТОВ на ИЗОБРЕТЕНИЯ сПРИОРИТЕТОМ в области ИНЖЕНЕРНОЙ ЭКОЛОГИИ
И (!)
Если ДУШУ я не сдам КОРРУМПИРОВАННОЙ АРИСТОКРАТИИ ПОМОЙКИ , то я СОБАКОЮ на СЕНЕ так и буду - до СКОНЧАНЬЯ ВЕКА своего !
НО !!!
ДУШУ ПРОДАВАТЬ я не намерен !
Пусть даже с голоду УЙДУ я в НЕБЫТЬЕ - я !!!
А так ведь хочется помочь ВСЕМ ЛЮДЯМ СОЗДАТЕЛЯ ПОТЕНЦИАЛОМ ,который ОН используя меня ПРОВОДНИКОМ части ЕГО ДЕЛЬНЫХ СОВЕТОВ ЛЮДЯМ - .......МЫСЛЯЩИМ ! |
| 2009-07-20 00:38:39 |
|
| Борис Кузнецов: Коррупция |
| Россия это особая, не с чем не сравнимая страна. Народ России склонен к максимализму, крайностям.Моральные принцыпы в России действуют крайне слабо и в этом убедится мы имели много возможностей. Борьба с коррупцией возможна, но не такими методами, которые предлагаются. И в самом деле, как можно бороться с самим собой, это приводит обычно к поражению. Необходимо создать такие условия, при которых каждый чиновник, представитель силовых структур и т. д. не за какие материальные блага не пожелает ступить на путь коррупции, так как будет четко понимать, что потеряет больше, чем приобретет коррупционными действами. Только осознание неотвратимости наказания, равного или даже большего по силе предотвратит и сведет на нет коррупцию. В одном из коментариев прозвучала мысль "Коррупция - это не гаишник на дороге" и это было бы правильно если бы гаишник сшибал деньги для себя и на свой страх и риск. Но денег себе он оставляет не много, а остальные идут на верх по вертикали власти и гаишник себя чувствует вполне защищенным и становится все более наглым в своей защищенности. Точно такая же ситуация во всех других структурах, силовых и не силовых. И если эту громадину коррупции в России не остановить сейчас. то назреет в массах что-нибудь, когда они уже не смогут терпеть, как их со всех сторон обдирают и дело может дойти до повторения 17-го года. |
| 2009-08-11 09:17:01 |
|
| abc: Коррупция |
| Как можно бороться с собой? |
| 2009-08-11 12:19:27 |
|
| Валентин: Коррупция |
| Если посмотреть на определение этого понятия, ну хотя бы в толковом словаре Ожегова,то мы узнаем, что :Коррупция - моральное разложение должностных лиц и политиков, выражающееся в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами. Другими словами, коррупция не отделима от государственной вертикали власти и чем выше и прочнее эта вертикаль, тем сильнее выражена коррупция. Отсюда напрашивается очевидный вывод: государственные чиновники и структуры принципиально не могут обеспечить зримый эффект в борьбе с коррупцией. И мы должны согласиться с тем, что пока существует государственный аппарат, коррупция неистребима и можно лишь говорить о ее масштабах. Свести ее до минимума иожно только в свободном демократическом обществе, где любой гражданин получит возможность публично оценить деятельность любого чиновника от началька жилищной конторы до Президента! |
| 2009-08-14 00:01:49 |
|
| Виталий : коррупция |
| это очередная кампания...которая закончится ничем... пошумят немного посадят несколько коррупционеров среднего звена и на этом все успокоится... а как брали взятки и получали откаты на миллионы долларов большие дяди в москве так и будут брать... |
| 2009-08-14 17:42:15 |
|
| Виктор: коррупция |
| Ничего не даст. Во первых- она в окружении самого президента, а не где-то в абстрактно-виртуальном мире. Во вторых-простое повышение зарплаты, без повышения ответственности ни к чему не приведут. В третьих- господин Барщевский, если бы в Китае не расстреливали за коррупцию, какие бы размеры она приобрела. Но такой закон никто никогда не примет, ибо это закон против себя.В четвертых- ни президент, ни премьер, не знают ни своей страны, ни своего народа. Видимо все таки плохие у него советники. Самое главное для них угодить, а не дать реальную оценку, ибо лесть всегда приятнее. Это я вижу из последних выступлений президента. Наглядный тому пример с автошколами. Образование у нас на самом деле плохое, но бьются по причинам превышения скорости, выезда на встречную полосу, на запрещающий сигнал. Вряд ли это можно связать с плохим обучением.У нас почему то ищут не корни, а видимые симптомы. Как хреновые лекари. Мне могут возразить и даже сорвать шквал оваций, но никогда, никогда не решите эти проблемы. Как можно говорить об улучшении демографической обстановки через 2-3 месяца после затрагивания этой проблемы президентом. Единая Россия-власть чиновников. |
| 2009-08-14 21:42:40 |
|
| саша: коррупция |
| При всём желании президента и премьера ничего не получится.Ибо окружение им этого не позволит. Разрушили под шумок всё то здравое, что было создано не одним поколением,а создавать и созидать не могут,не умеют,да и нехотят им этого не нужно. Ибо ловить рыбку в мутной воде всегда надёжнее,проще,выгоднее.Жаль,ох как жаль матушку Россию. Чем заканчивались благие начинания в России?- вопрос риторический,и так будет всегда.А очень бы хотелось надеятся на здравые начинания. |
| 2009-08-19 02:12:28 |
|
| наиля: корупция |
| первый раз зашла на этот сайт случайно прочитав коментарии ужаснулась куда мы движемся люди все продается и покупается нет нет понятия совести гордости за державу может это по детски рассуждать хотя мне 61 но в первую очередь надо воспитывать чувство гордости за родину-Россию вывешивая российские флаги над всеми гос учреждениями федерального значения во всех регионах только именно триколлоры чиновники-не родичи сватья братья а направленые из другого региона чтобы не было местного проростания это как раньше вармию отправляли вдругой регион милиция не местная судьи и прокуроры из других регионов чтобы не было правление связей а правил закон |
| 2009-08-20 23:35:33 |
|
| Снежок: коррупция |
| Мафия бессмертна. |
| 2009-08-30 00:36:09 |
|
| Иван Кудрявцев: Коррупция |
| думаю не серьёзно будет полагать что начинать борьбу с коррупцией надо с согласия верхов с тех самых с кого она и началась...если исторически взглянуть на сию проблему то в царской Россие имелись таки свои способы борьбы и культура наша не поменялась только чуть обеднела может стоит что-то взять из нашей красивой истории и чуть усовершенствовать так что не всё потеряно |
| 2009-08-30 19:14:40 |
|
| Иван Кудрявцев: Коррупция |
| единственное о чём я забыл упомянуть это о Законодательстве древнего Пскова перед которым римское право отдыхает вот еслибы его учесть ради востановления нашей драгоценной страны |
| 2009-08-31 01:38:06 |
|
| Снежок: коррупция |
| Низы не могут, верхи не хотят. |
| 2009-09-09 22:05:25 |
|
| "Натовская сволочь": Коррупция |
Уважаемые граждане России. Я прочитал все предложенные методы борьбы и пришел к выводу, что коррупция в России с каждым годом будет крепчать.
1. Бюрократические методы борьбы напоминуют действие Мюнхаузена, который за волосы вытащил себя с болота. Создание дополнительных контролирующих органов - это размножение коррупционеров.
2. Уже сейчас законов достаточно для борьбы с коррупцией. Невыполнение этих законов- это основа получения коррупционнных денег. Тех, кто пытается отстаивать конституционные права граждан России, т. е. выполнение основного вашего закона, просто убивают без суда и следствия.
Безконтрольность чиновника- это основа коррупции. Сам себя чиновник контролировать не будет-это тоже ясно. Следовательно для подобного контроля необходимо создать гражданское общество. Его основная суть состоит в том, что каждый гражданин России в отдельности является активным элементом общества в целом, которое контролирует чиновников. Это и есть демократия. Ваша СУВЕРЕННАЯ демократия- это неограниченная власть чиновника. Хитрость Путинской системы состоит в том, что ваше с позволения сказать "гражданское общество" по сути стало обслуживать бюрократическую вертикаль. Вы опять начали топтаться по темже граблям - создали в лице Путина идола. Если точнее сказать ореол божественности над ликом Путина появился за счет гебельсовской пропаганды. Изо дня в день по центральным каналам крутят одну и туже пластинку о том, как Путин решает мгновенно все ваши проблемы. Постоянно ведется пропаганда о том, как враги замыкают кольцо вокруг России. Естественно все инакомыслие-это происки врагов. В то время, когда дети чиновников учатся в зарубежных вражеских университетах, дети простых россиян гибнут в Грузии. Москва по сути превратилась в отдельное государство, где нагуливают жир чиновник-коррупционер. Простому гражданину России в Москве делать нечего. По сути вокруг Москвы возведена стена в виде заоблачных для простого россиянина цен.Для борьбы с коррупцией не нада выдумывать каких-то особых рецептов.
1. Необходимо создать реальную многопартийную систему. Политическая конкуренция заставит политическую систему саму себя контролировать. Это азбучная истина.
2. Необходимо создать четвертую власть или свободу СМИ, без которой невозможно реально бороться с коррупцией.
Эти два направления взаимозависимы и взаимосвязаны. Они показали свою эффективность во всех развитых странах. Но вам это все попахивает натовской пропагандой, а следовательно вы находитесь на верном Путинском пути- полного уничтожения демократических свобод коррурпированными чиновниками. 80 процентов Россиян полностью поддерживает такое развитие России. Вы все больше напоминаете Северную Корею. |
| 2009-09-10 12:47:16 |
|
| http://psnr.narod.ru : Коррупция |
| <Коррупцию победим, только если мы сами прейдем к власти. Предлагаю всем, кому не безразлично будущее нашей страны, объединяться для создания новой политической партии в России - >. Адрес сайта в интернете http://psnr.narod.ru |
| 2009-09-24 02:14:53 |
|
| Иван Кудрявцев: Коррупция |
| Дорогие мои собеседники а почему-бы не допустить мысль о разности положений многопартийной России и однопартийной что-то не припомню когда при однопартийности Россию захлёбывала коррупция нет я согласен что иногда себя проявляла но иногда, и не захлёбывала так как это происходит сейчас... спрашивается что это за добрые предложения ещё и ещё добавлять партию за партией это-же абсурд одна партия значит должна боротся против другой а та в следующую очередь со всеми существующими замкнутый круг и натовской сволочи скажу у вас там своих проблем до кучи а вы к нам со своими советами суётесь не в обиду будет сказанно с уважением ко всем |
| 2009-09-26 09:52:22 |
|
| Шиленко: Коррупция в Национальной телекомпании Украины |
| С коррупцией бороться реально. Только кому этим заняться, если в НТКУ целая сеть коррупционная по продаже стратегического продукта - эфира. И главарь этой коррупционной схемы директор Дирекции программ НТКУ Зорка Александр Григорьевич. Просто никто им не занимается и даже президент телекомпании. А Зорке А.Г. давно пора сидеть в тюрьме. |
| 2009-10-01 21:44:50 |
|
| EraMK: Дмитрий Медведев может победить коррупцию завтра |
<Дмитрий Медведев может победить коррупцию завтра...
Цитаты из прессы:
По мнению президента России Дмитрия Медведева, быстро с коррупцией покончить не удастся. Реальный срок - десять-пятнадцать лет.
Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, об этом президент РФ заявил сегодня на встрече с участниками дискуссионного клуба "Валдай". По словам Медведева, "серьезных результатов за год-два" добиться не удастся.
Основная проблема России - коррумпированность чиновников, но окончательного рецепта борьбы с этим явлением пока нет, сказал президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с участниками дискуссионного клуба "Валдай" во вторник.
"Основная наша проблема в том, что Россией управляют коррумпированные чиновники. Я не уверен, что у меня сейчас есть однозначный рецепт того, как все это делать, однако если этого не делать, то для государства это будет иметь самые тяжелые последствия, и мы действительно тогда останемся в вековой традиции неэффективной экономики и слабой политической системы", - сказал Медведев.
А вот МВД руководят, судя по всему, гораздо более оптимистичные и решительные люди. Напомним, министр внутренних дел Рашид Нургалиев приказал 22 августа подчиненным покончить с коррупцией в рядах милиции за месяц и отчитаться по итогам.
Нельзя победить коррупцию за месяц там, где она процветает десятилетия, сказал "Труду" председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
Лев Пономарев, лидер движения "За права человека":
За месяц, конечно, побороть коррупцию нельзя. Надо коренным образом реформировать МВД: всех сотрудников вывести за штат и набрать кадры заново. Принимать кандидатов должны комиссии при администрации президента с участием независимых юристов, психологов и представителей общественных организаций.
Но Дмитрий Медведев может победить коррупцию завтра...
Механизм борьбы с коррупцией.
С коррупцией должны бороться правоохранительные органы: милиция, прокуратура, ФСБ.
Между тем коррупция проникла в эти органы и следствием этого является бездействие органов внутренних дел, укрывательство преступлений, заказные уголовные дела против конкурентов, неугодных лиц и т.д.
Коррупция так же очень сильна в судах. Если суд коррумпирован, то усилия правоохранительных органов по изобличению преступника, нередко бывают тщетными. В то же самое время в суде проходят заказные дела и неправосудно осуждаются невинные люди. Выносится масса незаконных решений по гражданским делам.
У людей есть недоверие к государственным органам. Часто люди попросту боятся обращаться с заявлением о преступлении, в том числе и коррупционном, опасаясь, что в итоге привлекут их самих за клевету или заведомо ложный донос. Из-за коррумпированности правоохранительных органов и правосудия падает гражданская активность населения в изобличении преступников, в защите своих прав.
Но если сократить уровень коррупции в милиции, прокуратуре, ФСБ и суде, он автоматически сократится во всех остальных сферах.
Как это сделать?
Практически невозможно поймать взяткодателя и взяткобрателя, если они добросовестны по отношению к друг другу. Взятка - дело более интимное, чем секс.
Но чаще всего сотрудник правоохранительных органов получает взятку, за исполнение действий, попадающих под толкование следующих статей УК РФ:
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Судья как правило получает взятку за следующую статью:
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Когда в Следственный комитет поступает заявление на сотрудника правоохранительных органов по статьям 299, 300 или на судью по статье 305, нередко следователь незаконно отказывает в возбуждении уголовного дела из корпоративной солидарности. Кроме этого есть определенные процессуальные сложности возбуждения дела. Но одной из наиболее важных причин незаконного отказа является то, что следователь, получивший такое заявление, знает о коррумпированности системы, в которой он работает, о том что в этой системе есть телефонное право. Для того чтобы возбудить уголовное дело против сотрудника этой же системы, причем может быть более вышестоящего, или тем более судью, кроме оснований, надо еще дух иметь, ведь можно и самому оказаться виноватым.
Кроме этого нередко следователю не хватает понимания закона, осмысления ситуации, особенно если дело, по которому было вынесено незаконное решение или приговор, сложное. Ведь для того, чтобы понять необоснованность решения или приговора, надо разобраться в самом деле. А это бывает просто не под силу следователю. При недостатке знаний, опыта, элементарного времени на обдумывание, опасаясь, что не сможет подвести достаточную правовую базу, боясь взваливать на себя ответственность, он отказывает в возбуждении уголовного дела.
Эти три статьи УК РФ практически не работают. Ежегодно в РФ незаконно осуждаются тысячи людей, и еще больше незаконно уходит от ответственности. В судах выносятся многие тысячи неправосудных приговоров, решений и иных судебных актов. А количество возбужденных дел по этим статьям измеряется десятками. То есть на два порядка ниже. Реально менее одного процента.
Но в этой сфере работает еще один институт защиты закона и прав. Адвокатура. При этом очень часто адвокаты знают закон и его применение лучше, чем следователи, прокуроры и судьи. Не редки случаи, когда человек, не сумевший сдать экзамен в адвокатуру, впоследствии становится судьей, прокурором или следователем. Так же нередки случаи, когда вышедший в отставку или уволенный из органов человек, решив переквалифицироваться в адвокаты, не может сдать экзамен. В отличие от работников государственных органов, которые получают твердую зарплату, независимо от знания закона, (два следователя, один знает законы хорошо, другой похуже, а оклад одинаковый) адвокат зарабатывает деньги, благодаря своему знанию закона, ведь в противном случае, он останется без клиентов. При этом адвокаты, имеются в виду настоящие, не >, крайне заинтересованы в том, чтобы закон работал, чтобы были единые условия для всех, чтобы правоохранительные органы и суд были беспристрастны.
А то берется очень грамотный адвокат за заведомо правое гражданское дело, и проигрывает. Потому что ему была так очевидна правота, что он и его клиент не подумали о том, что надо сходить к судье на консультацию. А соперники, заведомо зная, что они неправы, сразу включили себе дополнительную статью расходов и выиграли. Потом потерпевшая сторона может заявлять о коррупции в суде, но никаких доказательств, кроме незаконного решения нет. И лучше не заикаться об этом, а то привлекут за клевету и заведомо ложный донос, так как судебный процесс, по закону, состязательный и незаконность самого решения не доказывает факт коррупции, а лишь является косвенным подтверждением. А при заявлении о заведомой неправосудности решения вопрос рассматривает следователь, которому многого нехватает для принятия законного решения.
Тот факт, что в правоохранительных органах есть немало оборотней в погонах, которые используют свою власть для рейдерства, и других криминальных схем обогащения не секрет. Если Ваш бизнес приглянулся крутому пацану в погонах, то Вам пора сушить сухари...
За соблюдением закона обществом надзирают правоохранительные органы и суды, и они же надзирают за соблюдением закона собой. И это является первопричиной того, что они плохо надзирают за соблюдением закона и обществом и собой. А когда закон не работает, государства нет, есть просто территория, населенная людьми, которые уже никому не подчиняются. Нет закона - нет государства - нет власти. Власть у человека с ружьем. Коррупция в силовых структурах - это реальная угроза безопасности государства и самой власти, ведь вооруженный человек, облеченный властью, который привыкает за деньги нарушать закон, безнаказанно попирая права граждан, может шагнуть дальше... Кроме этого, беспредел правоохранительных органов и отсутствие правосудия провоцируют рост социальной напряженности.
В России зарегистрировано около 60 000 практикующих адвокатов. Основная их часть, реально заинтересована в том, чтобы коррупции в правоохранительных органах и судах стало меньше, а лучше совсем не стало. При этом многие из них - в 2007 г. 42% или 25546 адвокатов оказали бесплатную юридическую помощь 109 766 малоимущим гражданам.
ПРЕДЛАГАЕТСЯ усовершенствовать механизм возбуждения уголовных дел по статьям 299, 300, 305 УК РФ.
При президенте РФ создается канцелярия, которая занимается приемом заявлений по вышеуказанным статьям. Сотрудники канцелярии, необязательно должны быть высококвалифицированными юристами. В их задачу входит принять заявление с приложениями. Пронумеровать полностью по страницам, если этого не сделал заявитель, отсканировать. Заявление с приложениями должно иметь ограничение по максимальному объему, например не более 100-200 страниц. Конечно, многие уголовные или гражданские дела измеряются многими томами, но как правило настоящую доказательную базу создают один или несколько документов, а все остальное вода или незначительные документы, которые не определяют сущности дела.
При президенте РФ создается консультационный адвокатский совет. В совет набираются адвокаты, имеющие не менее определенного срока 7-10 лет адвокатской практики, на добровольной основе. Членство в Совете не дает адвокатам никаких привилегий, но возлагает обязанность бесплатно рассмотреть несколько заявлений в год по статьям 299, 300, 305 УК РФ. В Совет заочно набираются несколько тысяч адвокатов со всей страны. Им необязательно приезжать в Москву, достаточно прислать в канцелярию при президенте РФ заявление о согласии добровольно возложить на себя обязанность бесплатно рассмотреть несколько заявлений в год по статьям 299, 300, 305 УК РФ, подтверждение адвокатской практики, адрес, в том числе электронный с обязательным наличием скоростного Интернета. Данные о всех членах Совета с действительными и электронными адресами заносятся в компьютер канцелярии.
После приема заявления и создания сканированной электронной версии, сотрудник канцелярии Совета, рассылает копию заявления с приложениями по электронным адресам 12 членов Совета, выбранным произвольно компьютером из базы в несколько тысяч человек. Обязательным условием выбора является следующее: все 12 членов проживают в разных регионах страны, в числе которых нет региона, из которого поступило заявление.
После получения заявления, член Совета, согласно своему пониманию закона и внутреннему убеждению, обязан определить наличие или отсутствие состава преступления, составить аргументированное заключение с необходимыми ссылками и толкованиями закона, с указаниями на наличие или отсутствие доказательств преступного деяния, в защиту своей точки зрения, и отправить подписанное в трех экземплярах заключение в канцелярию Совета. Член Совета не имеет связи с другими смотрителями этого дела, он не знает, кто еще это рассматривает, таким образом он не имеет возможности ни повлиять на итоговый результат рассмотрения, ни предугадать его. Свою точку зрения он выбирает самостоятельно, неопределенное заключение не допускается. Состав преступления или есть или нет. Заключение он выносит в отношении незнакомого ему человека, живущего в другом регионе страны. Его мнение не является решающим. Поэтому заключение будет беспристрастным. На этом его миссия заканчивается. Так как рассматривать и выносить заключение надо бесплатно, адвокаты, которые изъявят желание на добровольной основе помогать закону, будут наиболее сознательной частью адвокатуры, как раз именно теми, кому коррупция мешает работать. Как раз те, кто входит в 42% адвокатов, которые помогают малоимущим в защите их прав бесплатно. Корыстолюбивый, непорядочный человек не возьмется бесплатно выполнить работу для пользы общества. Это фильтр. Даже если такие люди окажутся в составе Совета, они все равно не имеют реальной возможности получить корыстный интерес, и просто напишут заключение согласно своему мнению и пониманию закона.
Получив все 12 заключений, сотрудник канцелярии один комплект заключений оставляет в архиве канцелярии, один комплект заключений пересылает заявителю, передает заявление с комплектом заключений в Следственный комитет.
Следователь, получивший заявление, знакомится с заключениями. Если голоса смотрителей разделились и при этом более половины высказались за отсутствие состава преступления, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если за наличие состава преступления высказалось 6,7,8,9 смотрителей, решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления ложится на следователя, его оценку доказательств и личное убеждение. Дальнейшее движение дела по обычной процедуре. Если за наличие состава преступления высказались 10,11,12 смотрителей, следователь обязан выполнить необходимые процессуальные действия по возбуждению уголовного дела, это дело не может прекращено впоследствии, а обязательно должно быть доведено до суда. Суд рассматривает дело в обычном порядке, заключения смотрителей не имеют юридической силы, а являются лишь аргументами и разъяснениями стороны обвинения и защиты, если голоса смотрителей разделились.
Имея 12 заключений квалифицированных адвокатов, с соответствующими ссылками, толкованиями, разъяснениями, оценкой доказательств, аргументами обвинения и защиты, следователю легче принять законное постановление по заявлению, если по разделению голосов он ответственен за принятие решения.
Так же и у судьи меньше шансов вынести неправосудный приговор. Если дело будет рассматривать суд присяжных, они тоже ознакомятся с заключением смотрителей.
Так как количество смотрителей будет велико, минимум несколько тысяч, им не придется рассматривать не более нескольких дел в год, это не в тягость, при этом все они заинтересованы в том, чтобы закон был одинаков для всех, ведь это их бизнес. Проявить какую-то заинтересованность в отношении вины или отсутствия вины незнакомого человека то же трудно, тем более ничей голос не является решающим. При этом следует учесть, что в отличие от потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, участников гражданских дел, адвокаты относятся к работникам органов и судов вполне лояльно, их контакты с ними это просто работа. Адвокат во время своей деятельности выступает и на защите интересов потерпевшего и на защите преступника. Это его работа.
При введении такого механизма, значительно поднимется объективность привлечения по указанным статьям УК РФ, уровень коррупции в правоохранительных органах и судах сократится на порядок, а в остальных сферах государства в разы. Соответственно, введение такого механизма и разъяснение его работы гражданам страны, активизирует их гражданскую позицию, снизит социальное напряжение, поднимет авторитет государства, окажет стимулирующее воздействие на развитие экономики и повышение уровня жизни граждан РФ. Свое положительное воздействие на укрепление законности и снижение уровня коррупции этот механизм окажет сразу, еще не начав работать, как только обществу станет известно, что такой механизм будет введен. Все сотрудники правоохранительных органов и судьи сразу усилят свое внимание к соблюдению законности в своих решениях. Все служащие других государственных органов, тоже поймут, что теперь станет неимоверно трудней развести в органах или суде и уйти от наказания, если совершил коррупционное преступление, и станут более сдержаны в вопросах нарушения закона.
Ведь этот механизм будет законно применен и к тем преступным деяниям, которые будут уже совершены на момент начала его работы, так как механизм не усиливает ответственность перед законом, а просто усиливает неотвратимость наказания. А повышение вероятности наказания действует значительно эффективней, чем усиление наказания.
Ежегодный коррупционный оборот в России составляет $300 миллиардов. Об этом сообщил член президиума Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По его словам, самая дорогая - политическая коррупция, судебная и коррупция в силовых ведомствах, причем в ФСБ и Прокуратуре взятки больше, чем в МВД.
Ущерб от коррупции измеряется меньшей суммой: Суммы финансовых потерь, которые понесла Россия из-за коррупции только за первое полугодие 2009 года, названые главой СКП. По данным Александра Бастрыкина, размер ущерба от коррупции (по обвинительным заключениям) составляет 896 млрд. 59 млн. 774 тыс. рублей.
На самом деле ущерб экономике РФ значительно выше официальной цифры. Так как при рейдерских захватах отнимается бизнес у тех людей, которые его построили, которые видели пути дальнейшего развития, планировали это развитие. Рейдеры, отняв бизнес, обычно стараются быстро вытащить деньги. Лучше наличные. В итоге какое-то высокорентабельное предприятие просто закрывается, пилится на части, рабочих увольняют, активы распродают. Даже если настоящие владельцы спустя несколько месяцев или лет доказывают свое право собственности, урон на самом деле в несколько раз превышает официальные цифры. А урон в рейдерском захвате это не только суммы хищения и недостач, которые попадают в официальные сводки, но и недополученная прибыль в результате парализации предприятия, и недополученные государством налоги, и не привлеченные инвестиции, не создание, а сокращение рабочих мест. Кроме этого людей, которые способны творить, создавать, организовывать бизнес не такой и большой процент населения. И когда их бьют по рукам, руки опускаются. В итоге мы ищем выход из кризиса. А снижение уровня коррупции и будет реальной антикризисной мерой, которая может дать прирост ВВП на значительно большие суммы, чем официально озвученные суммы ущерба от коррупции.
Для реализации механизма по борьбе с коррупцией требуются небольшие затраты в пределах нескольких млн. руб. в год на помещение канцелярии, оргтехнику, связь, а так же зарплату нескольких работников.
Для того чтобы этот механизм заработал, надо заставить власть предержащих обратить на него внимание. Как это сделать? Любой, прочитавший статью и согласный с полезностью предлагаемого механизма для общества, может опубликовать эту статью, там где он может. Когда общество станет информировано, о том что власть может победить коррупцию, и имеет для этого инструмент, власти придется это сделать. Вы прекрасно понимаете, что все властные структуры: чиновники всех рангов, правосудие, правоохранительные органы на самом деле только декларируют борьбу с коррупцией. Кто будет пилить сук, на котором сидит. На самом деле заинтересованы победить коррупцию только люди, простые граждане. |
| 2009-10-15 21:12:20 |
|
| Иван Кудрявцев: Коррупция |
| Простите ради Бога но что это вы переливаете из пустого в порожнее сейчас всем почти без разницы что там опубликованно или сказанно положение дел давно ведь запущенно потому как не один год формировалась такая дребедень вот в красноярском крае несколько месяцев подряд головы верхов летели так там и положение пусть не совсем но исправилось кроме разве что в сфере Госэнэрго ...это говорит о том что единственным способом есть и остаётся замена чиновников по местам ...Благодаря Путину и Медведеву сколько голов полетело и это я считаю здорово Царь Пётр также поступал так его и весь мир помнит ...С уважением ко всем... |
| 2009-10-16 23:10:40 |
|
| Алексей Владимирович: Борьба с коррупцией - миф или способ устранения неугодных! |
Уже давно хотел высказаться по этому поводу... Наблюдая за действиями чиновников всех рангов, которые якобы борются с коррупцией или точнее желают чтобы все именно так и выглядело, кроме раздражения и ухмылки более ни каких чувств при этом не испытываю. Да конечно все на первый взгляд именно так и выглядит: президент выступил на государственном телевидении задал направление далее правоохранительные органы называют чью-либо фамилию и понеслось... Потом уже этому человеку не позавидуешь! Но так ли все прекрасно на самом деле? Тут каждый закричит во все горло: О чем ты говоришь? Какая еще борьба с коррупцией? Что это такое? Все брали, берут и будут брать!!!
А если попытаться разобраться в причинах происхождения данного стереотипа. Для этого я просто на примере собственного опыта попробую объяснить это рассмотрев определенный отрезок своей жизни связанный с рождением и воспитанием моего ребенка.
Итак, мы с женой обычная супружеская пара, учимся на четвертом курсе государственного университета в один прекрасный день узнаем что скоро станем родителями (с этого момента и начинается все самое интересное). Я понимаю что период беременности моей жены будет обусловлен необходимостью её отсутствия на занятиях связанный с различными обследованиями это в конечном итоге может негативным образом сказаться на её успеваемости. И как это решить? Да очень просто! Иду в деканат,договариваюсь с кем надо, отдаю что надо и о чудо... оценки у жены автоматом!!! А в итоге результат: квалифицированный специалист с дипломом, хотя нет не так: псевдоквалифицированный специалист с псевдодипломом. Дальше еще интересней, время подходит к родам, едем в роддом чтобы жену положили на сохранение, а не тут то было. Я оказывается должен был договориться с заведующей роддома. Ладно иду к ней, а она без конверта даже разговаривать со мной отказалась сославшись на сумасшедшую занятость, ну делать нечего отдаю ей несколько бумажек с изображением Ярославля, теперь я чувствую себя заведующим этого роддома судя по изменению её поведения. Тут вдруг на столе появляется кофе и конфеты, командирский тон заведующей сменяется на заботливый материнский. Короче с этого момента за безопасность здоровья своей жены и будущего ребенка я больше не беспокоился! (не буду здесь раскрывать тему взаимоотношений людей в салатовых безрукавках и водителей, а то это очень на долго, скажу лишь о том, что когда я на радостях выскочил из роддома усевшись за руль своего автомобиля не заметил как стрелка спидометра с легкостью превысила допустимый предел, на что доблестный сотрудник ГИБДД поспешил мне указать, однако и в этот раз фантастическим образом все решилось благодаря бумажке с изображением все того же Ярославля!)
И вот наконец-то мы становимся счастливыми родителями, что теперь, а теперь необходимо думать о детском саде для нашего чудного создания, но казалось бы что тут думать встали на очередь и вопрос решен... А на деле все гораздо сложнее. Оказывается чтобы ребенка взяли туда очень мало того чтобы встать на очередь главным решающим фактором является наша платежеспособность. И чем выше наша финансовая составляющая тем больше шансов получить более благоприятные условия для нашего ребенка. Данный вопрос решился по предыдущей схеме, узнав расценки и сравнив их со своими возможностями мой выбор падает на типовой детский сад со стандартными условиями, после чего я беру необходимую сумму иду к заведующей данного учреждения и договариваюсь с ней, что бы мое чадо приняли без всяких забот.
Моему сыну исполнилось четыре года я хочу пристроить его в какую-нибудь спорт школу и снова те же проблемы и снова мне приходиться заплатить тому кому надо!
Это можно продолжать бесконечно долго с приведением бесчисленного множества примеров. Берут все начиная от низших звеньев этой цепочки до самых высоких. И если ты собираешься к чиновнику на прием у тебя не возникает вопрос берет он взятки или нет, а встает лишь вопрос о том сколько ему дать, а это будет зависеть от того какую он должность занимает, насколько ты с ним знаком и какой вопрос ты хочешь решить. Поэтому вся эта программа мне напоминает театральные действия которые призваны прикрыть истинные причины её развертывания. Ведь это отличный способ устранить тех кто тебя не устраивает под видом благочестивых мотивов. |
| 2009-10-20 14:42:58 |
|
| Алексей Владимирович: Борьба с коррупцией - миф или способ устранения неугодных! |
Уже давно хотел высказаться по этому поводу... Наблюдая за действиями чиновников всех рангов, которые якобы борются с коррупцией или точнее желают чтобы все именно так и выглядело, кроме раздражения и ухмылки более ни каких чувств при этом не испытываю. Да конечно все на первый взгляд именно так и выглядит: президент выступил на государственном телевидении задал направление далее правоохранительные органы называют чью-либо фамилию и понеслось... Потом уже этому человеку не позавидуешь! Но так ли все прекрасно на самом деле? Тут каждый закричит во все горло: О чем ты говоришь? Какая еще борьба с коррупцией? Что это такое? Все брали, берут и будут брать!!!
А если попытаться разобраться в причинах происхождения данного стереотипа. Для этого я просто на примере собственного опыта попробую объяснить это рассмотрев определенный отрезок своей жизни связанный с рождением и воспитанием моего ребенка.
Итак, мы с женой обычная супружеская пара, учимся на четвертом курсе государственного университета в один прекрасный день узнаем что скоро станем родителями (с этого момента и начинается все самое интересное). Я понимаю что период беременности моей жены будет обусловлен необходимостью её отсутствия на занятиях связанный с различными обследованиями это в конечном итоге может негативным образом сказаться на её успеваемости. И как это решить? Да очень просто! Иду в деканат,договариваюсь с кем надо, отдаю что надо и о чудо... оценки у жены автоматом!!! А в итоге результат: квалифицированный специалист с дипломом, хотя нет не так: псевдоквалифицированный специалист с псевдодипломом. Дальше еще интересней, время подходит к родам, едем в роддом чтобы жену положили на сохранение, а не тут то было. Я оказывается должен был договориться с заведующей роддома. Ладно иду к ней, а она без конверта даже разговаривать со мной отказалась сославшись на сумасшедшую занятость, ну делать нечего отдаю ей несколько бумажек с изображением Ярославля, теперь я чувствую себя заведующим этого роддома судя по изменению её поведения. Тут вдруг на столе появляется кофе и конфеты, командирский тон заведующей сменяется на заботливый материнский. Короче с этого момента за безопасность здоровья своей жены и будущего ребенка я больше не беспокоился! (не буду здесь раскрывать тему взаимоотношений людей в салатовых безрукавках и водителей, а то это очень на долго, скажу лишь о том, что когда я на радостях выскочил из роддома усевшись за руль своего автомобиля не заметил как стрелка спидометра с легкостью превысила допустимый предел, на что доблестный сотрудник ГИБДД поспешил мне указать, однако и в этот раз фантастическим образом все решилось благодаря бумажке с изображением все того же Ярославля!)
И вот наконец-то мы становимся счастливыми родителями, что теперь, а теперь необходимо думать о детском саде для нашего чудного создания, но казалось бы что тут думать встали на очередь и вопрос решен... А на деле все гораздо сложнее. Оказывается чтобы ребенка взяли туда очень мало того чтобы встать на очередь главным решающим фактором является наша платежеспособность. И чем выше наша финансовая составляющая тем больше шансов получить более благоприятные условия для нашего ребенка. Данный вопрос решился по предыдущей схеме, узнав расценки и сравнив их со своими возможностями мой выбор падает на типовой детский сад со стандартными условиями, после чего я беру необходимую сумму иду к заведующей данного учреждения и договариваюсь с ней, что бы мое чадо приняли без всяких забот.
Моему сыну исполнилось четыре года я хочу пристроить его в какую-нибудь спорт школу и снова те же проблемы и снова мне приходиться заплатить тому кому надо!
Это можно продолжать бесконечно долго с приведением бесчисленного множества примеров. Берут все начиная от низших звеньев этой цепочки до самых высоких. И если ты собираешься к чиновнику на прием у тебя не возникает вопрос берет он взятки или нет, а встает лишь вопрос о том сколько ему дать, а это будет зависеть от того какую он должность занимает, насколько ты с ним знаком и какой вопрос ты хочешь решить. Поэтому вся эта программа мне напоминает театральные действия которые призваны прикрыть истинные причины её развертывания. Ведь это отличный способ устранить тех кто тебя не устраивает под видом благочестивых мотивов. |
| 2009-10-20 14:45:46 |
|
| Иван Кудрявцев: Алексею Владимировичу |
| К сожалению вы правыи не хотелось-бы прибегать к зарубеженским примерам но придётся как ни как там за рубежом везде видеонаблюдаловка в каждом учреждении даже самом задрыпаном а поскольку у нас наблюдаловка не выгодна взяточникам то конечно её или нет или она для видимости и отвечают за неё те кто и думать о ней не имеет права потому как отношения близко даже никакого неимеет вот вроде-бы и вся моя оценка происходящаго вывод прост изменится отношение изменится положение...С уважением ко всем... |
| 2009-10-20 23:24:54 |
|
| Алексей Владимирович: Ивану Кудрявцеву |
| В своем высказывание я привел пример из собственной жизни лишь для того, чтобы наиболее ярко попытаться отобразить всю суть системы коррупции, ведь все мы выступаем как ярые борцы с этой бедой пытаясь найти панацею, но ведь каждый из нас так или иначе участвует в подпитке и развитие этой самой коррупции. Ведь в своем примере сталкиваясь с определенной проблематичной ситуацией я же не стал каким-то образом бороться с ней, а наоборот так сказать "направил свой плот по течению реки", то есть пошел по пути наименьшего сопротивления.Суть своих размышлений попытаюсь выразить следующим образом, использовав для этого всем известную историческую легенду и немного его преобразовав для нашей дискуссии... Для этого возьмем самое проходимое место в центре города и поставим там табличку где будет написано: "Если ты хоть раз в жизни брал взятку положи сюда камень!" (исходя из того что каждый будет откровенен). Я уверен, что после того как все пройдут на работу соберется огромная гора из камней. А перед тем как все пойдут обратно домой со своей работы, поменять надпись на табличке на следующую: "Если ты хоть раз в жизни дал взятку забери от сюда камень!" Мне кажется, что эта гора уменьшиться в раза два быстрее, чем собралась, а огромная толпа будет стоять не понимая где же им взять камни так как их уже все разобрали! Поэтому нельзя сменить чиновника думая что уж этот то точно не будет брать, так как мы сами побежим к нему с "золотыми монетами в мешочке", что бы сохранить наши договоренности с предыдущим чиновником, либо решить какие-то новые задачи! Поэтому главным двигателем системы коррупции, её почвой и рассадой, то благодаря чему она живет и развивается, разрастаясь до неимоверных размеров является наше дружелюбное отношение к ней и пока мы сами не перестанем быть источником взяток, то и бороться с ней не имеет смысла! |
| 2009-10-21 09:32:39 |
|
| Иван Кудрявцев: Алексею владимировичу |
| Простите не могу в данном случае с вами согласится во первых если не боротся то вслед за этой слабостью будет введена другая похуже первой тогда действительно финиш а так хоть какое сдерживание дай Бог...И потом мы ведь не в четырнадцатом веке чтобы говорить самим себе ГОСУДАРСТВО ЭТО Я...Но от каждого всётаки хоть что-то малое но зависит и упускать шанс если его судьба предоставит думаю не благодарное дело так что боротся надо |
| 2009-10-21 17:57:57 |
|
| Алексей Владимирович: Ивану Кудрявцеву |
| Что Вы, что Вы! Я не говорю о том что с коррупцией не надо бороться или что каждый из нас вдруг сам по себе начнет противодействовать ей! Я просто попытался обозначить проблему исходя из того что она заключается не только в людях занимаемых определённые должности, а в каждом из нас, и следовательно и борьба с ней, если мы хотим получить действенный результат, не может быть односторонней направленности и состоять из примитивных инструментов её реализации. А это должен быть хорошо продуманный и взвешанный план действий ориентированный на долгосрочную перспективу, концепцией которого стало бы воспитание в населении неприязни, отвращения, неприемлемости, нетерпимости, наказуемости и ответственности за любые проявления коррупции. То есть в каждого из нас на подсознательном уровне необходимо заложить такое отношение к коррупции как к чему-то аморальному и безнравственному! |
| 2009-10-22 09:11:50 |
|
| иван: коррупция |
| частная прокуратура и частное следствие за долю в конфискованном имуществе быстро покончат с коррупцией |
| 2009-10-22 22:51:49 |
|
| Иван Кудрявцев: Алексею и всем форумчанам |
Поступью не зримой уходя
время словно спрашивает что-то
эх понять-бы светлость бытия
и покинуть суеты болото... |
| 2009-10-23 01:13:49 |
|
| Станислав Евгеньевич: коррупция |
Как можно бороться с самим собой?
Те, кто призван бороться с этой самой коррупцией находятся в черном списке лидеров-коррупционеров, имеющих баснословные счета за рубежом, недвижимость на себя или подставных лиц, а в декларациях- имеют квартиру 42 кв.м. и старый запорожец (или вообще ничего не имеют).
Так что это философский вопрос. |
| 2009-10-28 00:07:25 |
|
| Белостоцкий: коррпупция |
Не так давно был в суде по гражданскому делу.
Сослался на этот указ. Судья, подняв хмуро брови, безапелляционно заявил, что среди судей коррупции нет. До этого судья в решении по этому делу(вынесенного в пользу ответчика) указал, что истец (интересы которого я должен был представлять) присутствовал в суде, давал объяснения по иску, возражал против ходатайств ответчика. Грустный анекдот заключается в том, что истец в это время находился на работе на другой стороне города, я допущен в процесс не был и ожидал его начало по указанию судьи в коридоре. На вопрос, когда процесс начнется, секретарь сказала, что пригласит. Через час я еще раз обратился к секретарю: "когда?" Ответ ее поразил, как в детской комедии про Иночкина: "А чё вы тут делаете? Кино-то уже кончилось!". Оказывается в это время судья с мифическими истцом и ответчиком (которого тоже не было, но в протоколе якобы он присутствовал) рассмотрел дело (на самом деле он был в кабинете один).
Я обжаловал с истцом этот подлог в Генпрокуратуру РФ главному борцу с коррупцией и облсуд. Первый спихнул областному, а тот указал, что в это он вмешиваться не будет. С облсуда пришел ответ, что истец лжет.
Вот вам и вся борьба с коррпупцией. Хорошо, что еще, как у Иван Васильевича, "дело не пришили" за клевету в отношении честного и неподкупного судьи. Он и сейчас такие фокусы и чудеса творит, что диву даешься. |
| 2009-10-28 00:32:11 |
|
| Иван Кудрявцев: Коррупция |
| К сожалению это не проглядное болото и в старину иногда случались замены судей по приказу свыше потому как одно дело опытный судья другое дело в чём опытный точно такой-же опыт просматривается по отношению к чиновникам думается не зря Путин сколотил команду членов которой постепенно раставляет на разные посты по сути видно невооружённым взглядом что делается явно сие не для увеличения власти своей но ведь действительно что-то изменилось в лучшую сторону во всяком случае это решение я считаю единственно верным...С уважением ко всем |
| 2009-10-28 09:42:29 |
|
| Иван Кудрявцев: Коррупция |
| Вообще-же в древности за такие грешки устраивался над взяточником самосуд а вдревнем Пскове лишали не только положения в обществе а на основе законов тех лет могли и казнить и считалось такое решение правильным а теперь всё преподносится как цивилизация видители для одних, гуманность для других ,и в результате разгул для третьих, хотя даже при Совдепии была предусмотренна статья и предусмотренны способы выявления всей подноготной,так что вывод у меня такой - сейчас у нас само общество оказалось не способным и не заинтересованным боротся с коррупцией ведь каждый второй почемуто оправдывает взятку со своей точки зрения хотя тутже ругает самого взяточника парадокс и только вот потому и вопрос этот является непроглядным болотом очень хотелось-бы услышать ещё чьёлибо мнение об этом ведь иногда приятно знать что ошибся не правильно понял что-то ...С уважением ко всем |
| 2009-11-04 22:36:17 |
|
| сорокин виктор: коррупция |
Я считаю , что с коррупцией можно справиться - для этого необходимо менять сознание людей .
Необходимые условия :
- ужесточение наказания ( в первую очередь людей из правоохранительных структур- по верхней планке )
- увеличение зарплаты ( начиная с людей , которые занимаются раскрытием таких преступлений )
- возможно применение статьи "измена " по отношению к сотрудникам правоохранительных органов - они ведь действительно предают конституцию
и законы , соблюдение которых обязаны контролировать
- формирование нетерпимости общества к коррупционерам
- гласность и активизация 24 ст. конституции , открытость информации
- оздоровление правоохранительных органов как организма от этой заразы
- фильтр на пути трудоустройства потенциальных коррупционеров
- психологическое оздоровление понятия заявителя о преступлении ( от стукача до борца за конституционные права , с награждениями и какими то
поощрениями ) , так как только неравнодушные - активные люди могут помочь справиться с этой заразой и это должно быть поддержано государст-
вом и оценено |
| 2009-11-06 14:12:50 |
|
| Головин Евгений Иосифович: РЕАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ |
<Президенту Российской Федерации
МЕДВЕДЕВУ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ
101000, г. Москва, Кремль
Помощнику Президента Российской Федерации - начальнику
Государственно-правового управления Президента РФ
БРЫЧЕВОЙ ЛАРИСЕ ИГОРЕВНЕ
103132 г. Москва, ул. Ильинка, дом 8/4
Заявитель: ГОЛОВИН Евгений Иосифович
236000, г. Калининград, Советский проспект, дом 26, кв. 1,
дом тел. 933485, моб. тел. 8-9114506603
ЗАЯВЛЕНИЕ
о коррупционных действиях должностных лиц ГФС России, Генераль-ной Прокуратуры РФ, ФСБ РФ, Следственного Комитета при Прокуратуре РФ, судей Верховного Суда РФ и судей Калининградской области.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о законодательной инициативе в сфере борьбы с коррупцией
22 сентября 2008 года судья Калининградского областного суда Михаль-чик С.А., вынесла Решение - >, по истребованию и ограничению в использовании информации, содер-жащейся в данных документах, незаконными и необоснованными, нарушающими права и свободы, установленные п.4 ст. 29 и ст. 45 Конституции Российской Федерации - отказать>>
1) В вынесенном Решении судья Михальчик С.А. указала, что >
Данное утверждение судьи, противоречит Разделу 3 > Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. No5485-1 >.
Статьёй 6 >, данного Закона, в частности установлено, что
Своевременность отнесения сведений к государственной тайне и их засек-речивание заключается в установлении ограничений на распространение этих сведений с момента их получения (разработки) или заблаговременно>>
Статьёй 11 > данного За-кона, в частности установлено, что >
Тем самым, ГФС России и его структурное подразделение отдел ГФС Рос-сии в г. Калининграде - обязаны были своевременно установить ограничение на распространение данных документов (сведений) с момента их официального за-секречивания или вообще - заблаговременно. Более того, представленное госу-дарственным органом власти в качестве доказательства обоснованности засекре-чивания данных сведений, письмо ГФС России за No 0264 от 04 июня 2007 года содержит требование о необходимости проведения соответствующих засекречи-ванию сведений мероприятий и установлен конкретный срок - до 09 июня 2007 года.
Тем самым, согласно представленного государственным органом власти в качестве доказательства обоснованности засекречивания данных сведений, при-каза ГФС России No 980 > с отметкой, что данному приказу уже 22 мая 2007 года, присвоен гриф секретно, то как минимум уведомить и ограничить право на распространение данных приказов меня должны были до 09 июня 2007 года и уж тем более до издания официального приказа ГФС России No 3 от 24 сентября 2007 года.
Соответственно, после утверждения данного перечня сведений отнесённых к государственной тайне приказом ГФС России No3 от 24 сентября 2007 года, го-сударственный орган власти и его должностные лица обязаны были в течении трёх месяцев провести соответствующие мероприятия. Тем самым - налицо без-действие государственного органа власти ГФС России и его должностного лица, начальника отдела ГФС России в г. Калининграде по своевременному официаль-ному уведомлению меня, а соответственно и других лиц и организации распоря-жающиеся и владеющие свободно данными документами о присвоении вышеука-занному приказу ГФС России грифа > и соответственно о своевремен-ном изъятии > документов ГФС России из свободного оборота.
2) Судья Михальчик С.А. указала, что >.
Данное утверждение судьи не соответствует фактическим обстоятельствам дела, по следующим основаниям:
В качестве доказательства нарушения моих прав, мною к заявлению были приложено Решение Центрального районного суда г. Калининграда, судьи Глин-ской Е.В, от 18 сентября 2007 года, а так же представлено дополнительно в ходе судебного заседания и приобщённое судьёй к материалам дела Определение су-дьи Центрального районного суда г. Калининграда Глинской Е.В. так же по дан-ному делу от 29 января 2008 года.
Данные судебные акты свидетельствуют о том, что несвоевременное уве-домление меня о факте официального присвоения данному приказу ГФС России грифа > привело к неоднократным моим обращениям в различные суды г. Калининграда и государственные органы власти Российской Федерации - по факту свободного распространения данных документов и соответственно несвое-временное уведомление, привело к неоднократным отказам в удовлетворении мо-их заявлений в судах, что повлекло для меня большое количество судебных засе-даний.
Соответственно, в случае своевременного уведомления меня о присвоении данным документам ГФС России грифа > - необходимости обращения меня в суд не было бы. Соответственно я бы и не понёс расходов связанных с рассмотрением моих заявлений в судах г. Калининграда и Калининградском об-ластном суде. Данное бездействие государственного органа власти и его должно-стного лица, начальника ОГФС России в г. Калининграде привело к вынесению не только судьями районных судов г. Калининграда Ирхиной Е.Н., Кастериной О.В., и Глинской Е.В. незаконных решений, но соответственно исходя из данного факта, то и определения вынесенные Судебной Коллегией Верховного Суда РФ в составе судей Горохова Б.А., Колычевой Г.А., Корчашкиной Т.Е. от 23 мая 2008 года - являются незаконными, нарушающими Закон Российской Федерации >
3) В вынесенном Решении судья Михальчик С.А. также указала, что >
Между тем материалы дела, свидетельствуют полностью об обратном - ч. 2 статьи 13 ГПК РФ > установлено, что >
Решением Центрального районного суда г. Калининграда, судьи Глинской Е.В от 18 сентября 2007 года установлено, что
Суд также не усматривает связи между оспариваемым ответом за под-писью Тараненко В.В. и ограничением права заявителя на пользование получен-ными в установленном порядке документами и незаконным возложением обязан-ности по хранению документов, содержащих сведения конфиденциального ха-рактера и сведения, отнесенные к государственной тане. Отношения, возни-кающие при формировании и использовании информационных ресурсов на основе создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и предоставления потребителю документированной информации, регулируются ФЗ РФ > от 20.021995 No24-ФЗ (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 No15-ФЗ), а не ответа-ми должных лиц Генеральной прокуратуры РФ>>
Тем самым, согласно Решения вынесенного судьёй Центрального районно-го суда г. Калининграда, судьёй Глинской Е.В. от 18 сентября 2007 года и Поста-новления вынесенного судьёй Ленинградского районного суда г. Калининграда, судьёй Кастериной О.В. от 05 октября 2007 года, Генеральным прокурором Рос-сийской федерации и Прокуратурой Калининградской области, мне предоставле-но право распоряжаться данными документами (как, на данный момент выясни-лось на момент вынесения вышеуказанных решений уже имевших гриф >) - по своему усмотрению, вплоть до направления их в Европейский суд по правам человека, в правозащитные организации, средства массовой информа-ции и т. д.
А, согласно Решения вынесенного судьёй Центрального районного суда г. Калининграда, судьёй Ирхиной Е.Н. от 12 декабря 2007 года - мне ограничено право представлять данные документы - только в Европейский суд по правам че-ловека. О данных Решениях Судебного органа власти Российской Федерации, го-сударственному органу власти и его должностному лицу начальнику отдела ГФС России в г. Калининграде было известно и копии данных судебных актов им пре-доставлялись.
Между тем ч. 4 статьи 13 ГПК РФ установлено, что >. Соответственно ГПК РФ предоставляет право госу-дарственному органу власти в Законом установленном порядке обжаловать выне-сенные судебные постановления, а не проявлять неуважение к Закону, суду и правам, предоставленным мне вынесенными судебными постановлениями - на-правлением мне незаконного требования о возврате документов, которыми я имею право распоряжаться на основании Решений Судебного органа власти РФ.
Напротив, судья Михальчик С.А. проигнорировала требования ч. 3 статьи 13 ГПК РФ, которой установлено, что >
4) В вынесенном Решении судья Михальчик С.А. также указала, что > от 27 июля 2006 г., обладателем информации является лицо, самостоятельно создавшее информацию, либо получившее на ос-новании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к ин-формации, определяемой по каким либо признакам. Согласно п.п. 3, 4 ст. 6 выше-указанного закона, обладатель информации, если иное не предусмотрено феде-ральными законами, вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа, и при осуществлении своих прав обязан принимать меры по защите информации, ограничивать доступ к инфор-мации, если такая обязанность установлена федеральными законами>>
Данный факт применения судьёй Михальчик С.А. положений ФЗ > при рассмот-рении дела связанного с рассмотрением вопроса о документах содержащих све-дения отнесённые к государственной тайне и которым в установленном законом порядке присвоен гриф >, является свидетельством осуществления пра-восудия судьёй Михальчик С.А. в интересах государственного органа власти и его должностного лица, с целью сокрытия их незаконных действий. Необосно-ванность применения положений ФЗ > от 27 июля 2006 г., при рассмотрении данного дела так же следует и положений самого данного Федерального Закона, а именно:
П. 3 ст. 6 данного закона, чётко определено, что
П. 3 ст. 9 данного закона, чётко определено, что >
В соответствии с вышеуказанным, действия по истребованию и ограниче-нию в пользовании данными документами должны строго основываться на требо-ваниях Закона РФ >, которым определено, что >. Соответственно, в данном случае необходимо руководствоваться ст. 10 Закона РФ >
5) Судья Михальчик С.А. в Решении указала >. Головин Е.И. не является собственником информации, с которым в соответствии с положе-нием указанной выше нормы закона органом государственной власти подлежит заключению договор о возмещении материального ущерба, причинённого в связи с засекречиванием информации. ГОЛОВИН Е.И. ЯВЛЯЕТСЯ ДОБРОСОВЕСТ-НЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ - КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ, полу-ченных им при рассмотрении гражданского дела в качестве доказательств, и правом требования заключения с ним такого договора не обладает. СОБСТ-ВЕННИКОМ ЖЕ ЗАСЕКРЕЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ГФС РОССИИ>>
Во-первых, при рассмотрении дела, судья Михальчик С.А. применила не известный мне ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН >. Мои же требования, были основаны на ЗАКОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ >. Возможно поэтому судья Михальчик С.А. исходя из требо-ваний, неизвестного мне > и применила такое понятие как - > имеющих гриф >
Внимательно изучив Закон Российской Федерации > к сожалению не нашёл такого определения как > которым в установленном данным законом порядке - присвоен гриф >.
Вышеизложенное, свидетельствует о том, что судья Михальчик С.А. - ввела новый термин и новое понятие в Закон Российской Федерации >
Однако, Государственным стандартом Российской Федерации, принятым и введенным Постановлением Госстандарта России от 10 июля 1996 г. No 450, пе-реизданным в декабре 2002 года, в части >. При этом указано, что
Термины и определения общетехнических понятий:
Б.1. информация: Сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлени-ях и процессах независимо от формы их представления.
Б.2. доступ к информации: Получение субъектом возможности ознакомле-ния с информацией, в том числе с помощью технических средств.
Б.3. носитель информации: Физическое лицо или материальный объект, в том числе физическое поле, в котором информация находит свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов, количест-венных характеристик физических величин.
Б.4. собственник информации: Субъект, в полном объеме реализующий полномочия владения, пользования, распоряжения информацией в соответ-ствии с законодательными актами.
Б.5. владелец информации: Субъект, осуществляющий владение и поль-зование информацией и реализующий полномочия распоряжения в пределах прав, установленных законом и (или) собственником информации.
Б.6. пользователь информации: Субъект, пользующийся информацией, полученной от ее собственника, владельца или посредника в соответствии с установленными правами и правилами доступа к информации либо с их на-рушением.
Б.7. право доступа к защищаемой информации; право доступа: Совокуп-ность правил доступа к защищаемой информации, установленных правовыми до-кументами или собственником, владельцем информации.
Б.8. правило доступа к защищаемой информации; правило доступа: Сово-купность правил, устанавливающих порядок и условия доступа субъекта к за-щищаемой информации и ее носителям.>>
Исходя из применённого судьёй Михальчик С.А. термина >, надо полагать, что судья применила термин Б.6. >
Однако, данный факт полностью противоречит обстоятельствам дела, а именно - данные документы (информация содержащиеся в данных документах), ни собственником, ни иным, каким либо законом установленным владельцем данной информации мне не передавалась. Данные документы были предоставле-ны только в суд и только судье. Данный факт очередной раз свидетельствует о нарушении моих прав, как стороны участвующей в деле, при рассмотрении моего заявления о восстановлении на службе и признании увольнения незаконным.
Данные документы были мною получены в соответствии со ст. 35 ГПК РФ из материалов гражданского дела, осуществляемого в открытом судебном заседа-нии и за право владения и распоряжения данными документами мною была упла-чена государственная пошлина, согласно требований ГПК РФ в размере - 50 руб-лей. Данная норма права не предусматривает, каких либо ограничений прав граж-дан, по дальнейшему владению, распоряжению и распространению документов полученных из материалов гражданского дела - без установления каких либо ог-раничений на дальнейшее копирование и распространение, за которые к тому же уплачена денежная сумма.
В то же время Главой 2 ГК РФ >, а именно ч.1 п.3 статьи 8 > определено, что >
Подразделом 3 >, главой 6 >, статьёй 128 > ГК РФ установлено, что: >
В соответствии с вышеуказанными нормами права, и вступившими в закон-ную силу судебными решениями - предоставляющими мне законное право на владение, распоряжение и распространение данных документов и соответственно информации содержащейся в данных документах, в данном случае применим только термин - Б.5. >
Более того данным толкованием ст. 10 Закона Российской Федерации > применённым судьёй Михальчик С.А. нарушено консти-туционное право предоставленное мне ч. 1 статьи 19 Конституции РФ, которой установлено, что >
А именно, статьёй 10 >, Закона РФ > установлено, что - >
Вынесенное же судьёй Михальчик С.А. решение свидетельствует о том, что любой гражданин иностранного государства или иностранная организа-ция могли, да и на данный момент не лишены возможности получить дан-ную информацию без нарушения законодательства Российской Федерации. Соответственно они будут считаться законными собственниками данной информации и в соответствии с данной нормой права - ограничить их право собственности, а уж тем более истребовать у них данную информацию никто не имеет право.
Полагаю, что судьёй Михальчик С.А., незаконно в Закон Российской Феде-рации > введен новый термин и новое понятие, такое как - ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СЕКРЕТНОЙ ИНФОРМА-ЦИЕЙ - КОПИЯМИ СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ИМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗА-ТЕЛЬСТВ: Субъект, не имеющий законом установленного допуска к докумен-там, содержащим сведения, отнесённые к государственной тайне и которым в за-коном установленном порядке присвоен гриф >, но осуществляющий владение и пользование информацией и реализующий полномочия распоряжения в пределах прав, установленных законом (решениями судебного органа власти) и (или) собственником информации.
6) В вынесенном решении судья Михальчик С.А. так же указала следую-щее: > от 25 июля 2002 года No 215 ДСП, копия которого у него истребована, суд не мо-жет признать обоснованной. Данное обстоятельство основанием для удовле-творения требований заявителя не является и его прав не нарушает. Как уста-новлено в судебном заседании, вышеуказанный приказ был засекречен в соответ-ствии с приказом ГФС России от 24 сентября 2007 года No 03 >
Данное утверждение судьи Михальчик С.А. мало того, что не соответствует действительности, данное утверждение противоречит информации содержащейся в документах, представленных в суд представителем ГФС России.
Так, на представленном в суд приказе ГФС России No 980/ДСП - имеет ме-сто зачёркивание ранее имевшегося номера с грифом > и внесена новая за-пись с новым номером и новым грифом - >. Данная запись была произ-ведена 22 мая 2007 года за No 01. А на представленном в суд приказе ГФС России No 215/ДСП - имеет место зачеркивание ранее имевшегося номера с грифом > и внесена новая запись с новым номером и новым грифом - >. Данная запись была внесена 19 октября 2007 года за No 04. При этом, приказ от 24 сентября 2007 года имеет No 3.
Данный факт, свидетельствует, о том, что приказу No 215/ДСП был присво-ен гриф > по истечении практически месяц, после издания приказа от 24 сентября 2007 года No 03. Соответственно, данный приказ не мог быть внесён 24 сентября 2007 года в перечень сведений, подлежащих засекречиванию, так как гриф > данному приказу был присвоен только 19 октября 2007 года, со-ответственно с последующим порядковым номером.
После моего указания на данный факт в заседании 19 сентября 2007 года, судья Михальчик С.А. объявила перерыв и перенесла судебное заседание на 22 сентября 2008 года. При этом судья обязала государственный орган власти и должностное лицо государственного органа власти, начальника ОГФС России в г. Калининграде - представить в суд документы подтверждающие законность и обоснованность присвоения приказу ГФС России No 215/ДСП грифа >
Однако при рассмотрении дела 22 сентября 2008 года, государственным ор-ганом власти и его должностным лицом, начальником ОГФС России в г. Кали-нинграде, никаких документов подтверждающих законность и обоснованность присвоения приказу ГФС России No 215/ДСП грифа > - представлено не было. Вместо истребованных судьёй доказательств, представителем государст-венного органа власти были повторно представлены копии ранее представляв-шихся документов о законности и обоснованности присвоения грифа > приказу ГФС России No 980/ДСП. Тем самым, полагаю, что со стороны государ-ственного органа власти и его должностного лица, начальника ОГФС России в г. Калининграде имеет место фальсификация доказательств по гражданскому делу. Соответственно решение судьи Михальчик С.А. от 22 сентября 2008 года - поста-новлено на сфальсифицированных доказательствах.
7) В вынесенном решении судья Михальчик С.А. так же указала следую-щее: >
Данное утверждение судьи Михальчик С.А. мало того, что является нару-шением статьи 249 ГПК РФ, оно противоречит информации содержащейся в до-кументах, представленных мною в суд и приобщённых к материалам дела.
Так, мною в суд было представлено Постановление следователя по особо важным делам Калининградской областной Прокуратуры, Фёдорова А.В. от 26 августа 2005 года, об отказе в возбуждении в отношении меня уголовного дела предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ - по заявлению начальника ОГФС России в г. Калининграде, по факту приобщения мною документов к моей частной жалобе на определение Центрального районного суда по моему заявлению о восстанов-лении на службе.
Следователь Фёдоров А.В., постановил: >. Также мною был представлен протокол судебного заседания судьи Калининградского областного суда Струковой А.А. от 27 марта 2008 года, где на странице 5 содержится моё заявление о намерении приобщить к частной жалобе данные документы ГФС России. В данном протоколе, в частности отражено, что: >. Более того, при рассмотрении Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ моей частной жалобы, к которой в обоснование доводов мною были приложены данные документы - отдел ГФС России в г. Калининграде как сторона по делу, зная, что данные документы имеют гриф > однако, по факту нахождения секретных документов в материалах дела, рассматриваемо-го в открытых судебных заседаниях не заявил.
Данные действия (бездействия) государственного органа власти и его должностного лица, начальника отдела ГФС России в г. Калининграде, являюще-гося стороной по делам и получившим копии моих частных жалоб, привели к вы-несению Судебной коллегией Верховного Суда РФ двух определений от 23 мая 2008 года о передаче двух дел на рассмотрение в районный суд, вместе с находя-щимися в данных делах секретными документами ГФС России.
18 сентября 2008 года по моему заявлению в соответствии со ст. 35 ГПК РФ данные документы аппаратом Ленинградского районного суда г. Калининграда были откопированы и свободно мне выданы, о чём свидетельствует моё заявле-ние и полученные на основании данного заявления уже в Ленинградском район-ном суде г. Калининграда копии данных документов ГФС России - без каких ли-бо ограничений на дальнейшее владение, копирование и распространение.
Возникает закономерный вопрос - что же тогда для судьи Михальчик С.А. может являться доказательством и на кого возлагается обязанность по доказыва-нию?
Государственному органу власти и его должностному лицу начальнику ОГФС России в г. Калининграде, более года, было прекрасно известно, что доку-менты ГФС России с грифом > имеют свободное обращение. 27 марта 2008 года после моего заявления о намерении приложить данные документы к ча-стной жалобе уже 31 марта 2008 года государственный орган власти > ме-ня официально уведомить о присвоении данным документам грифа >. Частная жалоба была мною подана 03 апреля 2008 года, а письмо с официальным уведомлением мною получено 05 апреля 2008 года. Однако в связи с тем обстоя-тельством, что государственный орган власти не успел меня официально уведо-мить о присвоении данным документам грифа > и тем самым не смог воспрепятствовать мне подать частную жалобу с приложением данных докумен-тов, государственный орган власти более не принял никаких мер по предотвра-щению свободного распространения данных документов. И это при том, что на-чальником ОГФС России в г. Калининграде уже предпринималась попытка при-влечь меня к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 с. 283 УК РФ.
Так же судья Михальчик С.А. отказала мне в ходатайстве о приобщении к материалам дела АКТА отдела ГФС России в г. Калининграде от 24 мая 2005 го-да. Данный АКТ свидетельствует о том, что в отношении меня руководством от-дела ГФС России систематически предпринимались незаконные действия, целью которых было любым способом - уволить меня со службы. Данный АКТ свиде-тельствует о том, что ещё до издания приказа об увольнении, руководством отде-ла ГФС России в г. Калининграде у меня незаконно были изъяты - служебное удостоверение сотрудника УВД Калининградской области, а также жетон с лич-ным номером МВД России.
Однако, судья Михальчик С.А. рассматривая ранее моё заявление о неза-конном увольнении меня со службы, данный факт, а так же множество других фактов, полагаю, так же намеренно - проигнорировала.
Вышеизложенное свидетельствует, о том, что государственным органом власти и его должностным лицом, начальником ОГФС России в г. Калининграде, систематически в отношении меня предпринимались незаконные действия. Более того, намеренно создавалась ситуация, направленная на привлечение меня к уго-ловной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 283 УК РФ.
Другой целью данных действий должностных лиц ГФС России - по ис-требованию имеющихся в моём распоряжении и как установлено судом сек-ретных документов, полученных мною в законом установленном порядке, являются как я полагаю действиями, направленными на сокрытие государ-ственными органами власти и их должностными лицами своих преступле-ний, а также преступлений должностных лиц Прокуратуры Российской Фе-дерации, Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации, Федеральных и Мировых судей Калининградской области, а также судей Верховного Суда Российской Федерации и соответственно должностных лиц ФСБ России - связанных с нарушением ими Закона РФ > и предусмотренных ч. 1 ст. 283 УК РФ.
8) В вынесенном решении судья Михальчик С.А. так же указала следую-щее: >
Данное утверждение судьи полностью противоречит материалам дела, а именно - мною, было представлено в суд и приобщено к материалам дела, возра-жение представителя ГФС России от 08 февраля 2008 года, подписанное старшим юрисконсультом правового отдела Управления делами ГФС России Садриевым Р.Г., на мою Кассационную жалобу, поданную в Калининградский областной суд на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 12 декабря 2007 года. В кассационной жалобе мною ставился вопрос, о разрешении вопроса о сте-пени секретности имеющихся в моём распоряжении документов ГФС России. Однако из представленного в суд Кассационной инстанции отзыва представителя ГФС России от 08 февраля 2008 года, ни о каком присвоении данным документам грифа > представителем ГФС России не заявлялось. Напротив, предста-витель ГФС России ссылался на ФЗ >. Данный факт свидетельствовал о том, что ни о ка-ком официальном присвоении данным документам грифа > представи-телем ГФС России заявлено не было. Иначе рассмотрение дела должно было бы проходить в закрытом судебном заседании и согласно подсудности, установлен-ной ст. 26 ГПК РФ - в Калининградском областном суде. Соответственно при рассмотрении моего заявления о свободном распространении данных документов ГФС России в Центральном районном суде г. Калининграда, а также при рас-смотрении кассационной жалобы на данное решение в Калининградском област-ном суде, требования Закона Российской Федерации > при рассмотрении вопроса о распространении данных документов - не применя-лись.
Более того, 23 мая 2008 года, Судебная Коллегия Верховного Суда РФ, в составе судей Горохова Б.А,, Колычевой Г.А., Корчашкиной Т.Е. рассматривала вопрос о подсудности дела по моему заявлению о признании незаконным дейст-вий начальника ОГФС России в г. Калининграде по отстранению меня от долж-ности, а также дела о признании незаконным действий начальника ОГФС России в г. Калининграде по уменьшению мне выплаты надбавки к заработной плате в связи с отстранением от службы. В числе прочих документов, в обоснование сво-их доводов к частной жалобе, мною были приобщены вышеуказанные документы ГФС России, а так же копии решений Центрального районного суда г. Калинин-града от 12 декабря 2007 года, 18 сентября 2007 года и Постановление Ленин-градского районного суда г. Калининграда от 05 октября 2007 года. Так же в засе-дании мною было представлено, данное уведомление начальника ОГФС России в г. Калининграде о присвоении данным документам грифа секретно.
Судьи Верховного Суда РФ, в двух заседаниях Судебной Коллегии по гра-жданским делам Верховного Суда РФ, 23 мая 2008 года - дважды исследовав дан-ные документы, не усмотрели того факта, что данные документы имеют гриф >.
Более того, не только в Калининградском областном суде представитель ГФС России не заявлял о том, что данным документам присвоен гриф >, но и 23 мая 2008 года ГФС России при рассмотрении двух моих частных жалоб в Верховном Суде РФ - отдел ГФС России не подавал возражений и не указывал на тот факт, что в материалах дела имеются документы с грифом >. Соот-ветственно, если, профессиональные судьи Верховного Суда РФ Горохов Б.А., Колычева Г.А., и Корчашкина Т.Е. исследуя все вышеуказанные документы и в том числе Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 12 декабря 2007 года, не смогли установить действительную степень секретности данных до-кументов, то, как я, вообще не имея юридического образования, мог бы опреде-лить - действительно ли данные документы имеют гриф > или нет.
О том факте, что государственным органом власти ГФС России, его струк-турным подразделением отделом ГФС России в г. Калининграде и его должност-ным лицом начальником ОГФС России в г Калининграде никаких мер по защите сведений содержащих государственную тайну и которым официально присвоен гриф > не принимается, а действия направлены лишь на оказание на ме-ня давления и сокрытия своего преступления свидетельствует и письмо Предсе-дателя Ленинградского районного суда г. Калининграда Браташ С.С. от 16 сен-тября 2008 года за No 21-15/109/08.
В данном письме в частности указано, что > и подсудности дела областному суду, то данное гражданское дело было направлено на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда на основании соответствующих определений вышестоящих судебных инстанций (Калининградского областного суда и Верховного суда РФ), о наличии и содержании которых Вам известно>>
Вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что судья Михальчик С.А. проигнорировала возложенные на неё Российским государством обязанности фе-дерального судьи и не выполнила требования предусмотренного ч. 3 статьи 226 ГПК РФ, чем, по моему мнению, наносит ущерб Российской Федерации в сфере защиты государственной тайны Российской Федерации.
Более того, представитель Генерального Прокурора Российской Федерации - заявленный мною, как заинтересованное лицо при рассмотрении данного дела, напротив, угрожал мне привлечением к ответственности в соответствии со стать-ёй 98 ГПК РФ.
Данный факт указывает на то, что - Прокурор Российской Федерации на которого в соответствии с Законом РФ от 21 июля 1993 г. No5485-1 > (с изменениями от 6 октября 1997 г., 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004г.); статьёй 32 > где в частности указано, что > - не только не осуществляет Про-курорский надзор за соблюдением законодательства РФ при обеспечении госу-дарственной тайны и законностью принимаемых при этом решений - а напротив способствует распространению сведений содержащих государственную тайну Российской Федерации и которым в соответствии с законом присвоен гриф >
ВЫВОД: Вышеуказанные мною факты, по моему мнению, являются след-ствием коррупционных действий направленных на дискредитацию Высших ор-ганов власти Российской Федерации и Президента России лично.
Так, Законом РФ от 21 июля 1993 г. No5485-1 > (с изменениями от 6 октября 1997 г., 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004г.); статьёй 30 > в частно-сти установлено - >
В связи с выше изложенным, основываясь на требованиях Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации >, ГК РФ, статьи 13 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1) В соответствии с Законом РФ от 21 июля 1993 г. No5485-1 > (с изменениями от 6 октября 1997 г., 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004г.); статьёй 30 > где в частности указано, что
2) В статью 10 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. No 5485-1 >, внести дополнения и изменения.
Установить разумный срок уведомления и соответственно истребова-ния у собственника информации (добросовестного пользователя информа-ции - копий документов), информации содержащей сведения, отнесённые к государственной тайне и которой в соответствии с вышеуказанным Законом Российской Федерации - присвоен гриф >
Тем самым исключить из практики прецедент, умаляющий авторитет Президента России, как я полагаю, допускающего распространение сведений со-держащих государственную тайну России, подчинёнными ему - должностными лицами ГФС России, при полном попустительстве со стороны ФСБ России, Прокуратуры РФ, Следственного комитета при Прокуратуре РФ и спровоциро-ванными Судебной властью Российской Федерации.
3) В соответствии с частью 4 статьи 13 ГПК РФ, которой в частности установлено, что - > - обжаловать вынесенное судебное постановление.
Тем самым, не допустить внесение судебным органом власти изменений в законодательство Российской Федерации, а именно в статью 10 Закона Россий-ской Федерации от 21 июля 1993 г. No 5485-1 >, таких терминов и понятий как - ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СЕКРЕТ-НОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ - КОПИЯМИ СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПОЛУ-ЧЕННЫХ В СУДЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В КА-ЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - Субъект, не имеющий законом установленного допуска к документам, содержащим сведения, отнесённые к государственной тайне и которым в законом установленном порядке присвоен гриф >, но осуществляющий владение и пользование информацией и реализующий полно-мочия распоряжения в пределах прав, установленных статьёй 35 ГПК РФ.
4) Разрешить вопрос о несоответствии абзаца 4 Статьи 10 >, Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. No 5485-1 > - Конституции Российской Федерации.
По моему мнению, данный абзац - умаляет права граждан России по от-ношению к правам иностранных организаций и иностранных граждан.
Приложение:
Прошу не считать представляемые мною копии документов обжалованием решений судебной власти или действий (бездействий) должностных лиц. Представляемые мною копии документов, в данном заявлении мною не обжалуются, а представляются как факт, указывающий на обоснованность моего обращения к Президенту России.
1. Копия Решения Калининградского областного суда, судьи Михальчик С.А. от 22 сентября 2008 года.
2. Копия письма Председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда, Браташ С.С., от 16 сентября 2008 года, исх. No 21-15/109/08.
3. Копия письма начальника отдела ГФС России в г. Калининграде за No 95 от 31 марта 2008 года.
4. Копия отзыва начальника отдела ГФС России в г. Калининграде за No271 от 17 сентября 2008 года.
5. Копия запроса начальника отдела ГФС России в г. Калининграде за No272 от 17 сентября 2008 года.
6. Копия письма, начальника Управления делами ГФС РФ за No2823 от 18 сен-тября 2008 года - с приложением на одном листе (как было заявлено в суде, представителем ГФС России - приложение не секретно)
7. Копия объяснения (я так понимаю - отзыва), представителя ФСБ России По-тапова С.Б. - переданного в суд по факсу 18 сентября 2008 года.
8. Копия АКТА отдела ГФС России в г. Калининграде от 24 мая 2005 года (об изъятии у меня служебного удостоверения сотрудника УВД и жетона с лич-ным номером МВД РФ)
9. Копия определения Ленинградского районного суда г. Калининграда, судьи Королёвой Н.С., от 15 сентября 2008 года
10. Копия решения Центрального районного суда г. Калининграда, судьи Глин-ской Е.В., от 18 сентября 2007 года.
11. Копия решения Центрального районного суда г. Калининграда, судьи Ирхиной Е.Н., от 12 декабря 2007 года.
12. Копия постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда, судьи Кастериной О.В., от 05 октября 2007 года.
13. Копия определения Центрального районного суда г. Калининграда судьи Глинской Е.В., от 29 января 2008 года
Дата подачи заявления: > октября 2008 года ________ Е.И.ГОЛОВИН
===========================================================
А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!!!!
ВОТ ВАМ И РЕАЛЬНАЯ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ !!! |
| 2009-11-11 00:16:11 |
|
| Иван Кудрявцев: Коррупция |
| Это ещё раз доказывает правдивость требования самой жизнью положения управление страной не множеством партий а какой либо одной ради прозрачности и более конкретного спроса о положении исполнения закона ...Так что Путин прав помоги ему Господи и помоги нам Господи ..С уважением ко всем. |
| 2009-11-17 21:37:30 |
|
| Евгений Синицын: Коррупция |
| Любая борьба с коррупцией в нашей стране носит лозунговый характер. На деле никто и никогда при существующей власти реально бороться с этой "ЧУМОЙ" бороться не будет. Для власти это самоубийство. Если отбросить все разговоры и перейти к делу, то победить её можно. Что-бы в стране заработала экономика и начался рост благосостояния населения нужно отработать награбленные деньги. Коррупционерам неведомо слово РАБОТАТЬ. Поэтому надо открывать курсы по переобучению этих паразитов общества. Эти курсы называются КАТОРГИ. И закон для этой группы только один - попался или не смог доказать происхождения наворованного - отрабатывай ПОЖИЗНЕННО. И через пару лет страна начнёт процветать!!! |
| 2009-12-06 14:23:00 |
|
| Иван Кудрявцев: Евгению |
| Вывод ваш силён но не конструктивен у нас в стране вот уже несколько десятилетий всё стремятся бросить одни разговоры и не бросят и взятся за дело и не как не взятся это говорит о том чтополитика имеет свойство устаревать а нужда народная всё таже,просто отдельные чиновники забыли о том как один мужик до сих пор генералов кормит...Не на пустом -же месте сказка возникла,разве что не о генералах речь ныне а о чиновниках которые даже не стесняясь заявляют что не они без нас простых работяг а якобы мы без них непроживём вот ведь какая вещь так что о коррупции только в одной интерпретации можно понадеятсяприсутствие видеокамер ответственность за которые возлогается только на первоответтвенное министерство и допуск только президента страны и им заверенными лицами тем более что именно сейчас по другому никак |
| 2009-12-08 16:19:52 |
|
| Иван Кудрявев: Всем |
| Во первых пока у нас в стране недоработана система контроля.во вторых пока как в других странах опыт подобный не учтён (даже горький опыт) то говорить о борьбе с коррупие видимо не стоит...С уважением ко всем |
| 2009-12-12 14:15:27 |
|
| Воробьев Сергей: |
| политик должен остоваться политиком.а у нас они бизнесмены жопники.с семейным бизнесом. Когда они наконец перестанут брать откаты.никто не знает?Они и не дадут развивать новые технологии.куда же они старые то денут? |
| 2009-12-27 14:14:01 |
|
| Головин Евгений Иосифович: Продолжение борьбы с коррупцией! |
<Председателю Правительства Российской Федерации
ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ
От Головина Евгения Иосифовича
236000, г. Калининград, Советский проспект дом 26 кв. 1
Уважаемый, Владимир Владимирович
Во время Вашего пребывания на посту Президента РФ и проведения аналогичного мероприятия 18 октября 2007 года, мною в Ваш адрес, был направлен вопрос о свободном копировании и распространении документов Государственной Фельдъегерской Службы России имеющих гриф >
Данный вопрос Вами был передан на рассмотрение в отдел ГФС России в г. Калининграде. Письмом No 25 от 17 января 2008 года, за подписью начальника ОГФС России в г. Калининграде Ю.А. Демченко, я был уведомлен, что данный вопрос разрешен и более никаких действий не последовало. В письме было указано, что > рассмотрено. По Вашему вопросу имеется Решение суда от 12 декабря 2007 года...>>
Однако, данное судебное решение, предоставляло мне (да и не только мне) право свободно копировать, и передавать данные приказы ГФС России, без каких либо ограничений как Российским, так и ИНОСТРАННЫМ организациям и гражданам.
Естественно, данный ответ меня не удовлетворил, и я продолжил обращаться по данному вопросу в различные органы власти.
В результате последующих моих обращений, выяснилось, что, данным документам ещё в мае 2007 года, ГФС России - присвоил гриф >!!!
Чем можно объяснить тот факт что, на момент рассмотрения моего первоначального заявления, вышеуказанные документы уже имели гриф > (а именно с мая 2007 года), но в письме руководителя ОГФС в г. Калининграде от 17 января 2008 года о данном факте не было сказано ни слова!?
04 декабря 2008 года, я вновь обратился к Вам, уже как к Председателю Правительства Российской Федерации, уже с вопросом о факте копирования и распространения - СЕКРЕТНЫХ документов. Однако реакции на моё обращение уже не последовало. Возможно, мой вопрос к Вам не поступил и затерялся в массе иных вопросов граждан России.
В связи с вышеизложенным, и не разрешением до настоящего времени вопроса о свободном копировании и распространении документов Государственной Фельдъегерской Службы России имеющих гриф СЕКРЕТНО. Считаю возможным повторно обратиться к Вам с тем же самым вопросом, так как и на данный момент, СЕКРЕТНЫЕ документы Российской Федерации имеют факт свободного обращения, и допуск к данным документам никем не ограничен.
ВОПРОС:
Когда в Калининградской области будут приняты меры по предотвращению дальнейшего официального копирования и распространения документов Российской Федерации имеющих гриф >?
Полагаю возможным считать данное обращение - официальным заявлением, о разглашении государственной тайны Российской Федерации, должностными лицами ГФС России, МВД РФ, ФСБ РФ, Прокуратуры РФ, Судебных органов власт | | | | |
